Lady Mary还是结婚了
今天身体不适，整个人懒洋洋的，想起来《唐顿庄园》应该大结局了，于是从第二集一口气看到了第八集。官方已经确定这是最终季，只是我不知道这一季有没有圣诞特辑。当然不能否认这部剧从大表哥愚蠢的车祸之后，剧情也变得松散拖沓起来，但是其中还是有我关注的一些元素，所以在忍受了无聊到我现在一丁点内容都回忆不起来的第五季之后，我还没有弃剧。也不能否认，在被恐怖袭击以及围绕它的各方评论极大地动摇了我对人类文明前景之时，大庄园里人与人之间脉脉的温情确实给了我些许的抚慰——即便在剧集里，欧洲贵族与他们的庄园所象征的时代正在走向没落，恰如当下许多声音在讨论着西方的衰落（也许我要被骂是西方中心主义了，但我还是相信一些朴素的真理不会被相对主义所解构）。其实这部剧最开始吸引我的东西很简单，关于女性的命运。
到现在我还清晰地记得第一季的开始，Mary为了挑选丈夫而不得不周旋于众绅士之间的疲惫神情，以及Edith因为长相平凡（其实我一直觉得她很好看）无法讨人欢心而得到的“poor Edith”之哀叹。这自然让人想起《傲慢与偏见》，没有继承权因而一无所有的女儿们必须视圆满的婚姻为终身志业，而这“圆满”之途在故事里自然是物质条件与个人情爱的冲突与解决。Mary与Matthew的故事，其实也就是一个爱情战胜傲慢与偏见的故事。不过假如时间过去了200年，文艺作品里的姑娘们终日所想仍然是嫁个好人家——虽然现实中也许依然如此，那未免让人感慨创作者们想象力的极度匮乏（当然，咱们的剧里面的女人除了斗婆婆就是斗第三者也不能说明编剧们想象力不匮乏）。所以，这部剧里有热心于政治认为女性应该有投票权的三小姐Sybil。虽然她因难产这种只属于女性的厄运过早地死去，但两位姐姐多少受到了她的感染，改变了终日忙于社交和更衣的生活。
Mary显然是有治家置产之才能的，虽然也许比不过王熙凤，但肯定不会输给宝钗探春。不但经济账算得格外清楚，对于踩着烂泥清理猪圈给一大群土猪喂水治病这种事情也亲力亲为，显然也是一心扑在事业上了。最关键的是她对于时势的判断，显然是胜过她父亲的，是她在主导着整个庄园去适应新时代的规则与节奏。Edith在第一季就已经显示了出版写作方面的才能，收到了杂志社的邀请撰写专栏，后来接手了未婚夫的杂志社。到了最终季，她俨然已经是一个冷静能干的主编，辞退专断独行的男编辑，为自己找了一位女性合作伙伴，共同办一本给女性看的杂志。庄园的女主人Cora，虽然身兼媳妇、妻子和母亲三重家庭角色，剧中所着重展现的，仍然是她投身与庄园及乡镇相关的各种事业的热情与能力。Isobel在剧中作为中产阶级女性的代表就更不用说了，是工作与事业让她在失去了独子之后仍然充实地生活着。
剧中的女性能够投身于自己热爱的事业，并非凭空想象。毕竟剧中所处的时代——20世纪10、20年代——已经经历了19世纪末的女性主义的第一次浪潮，女权运动在世界范围内都取得了一定的成果。通过参加生产和控制生育，女性在私人领域和公共领域都获得了一定的权利。其中很能说明问题的是在20世纪初，美国和欧洲大部分国家，女性陆续获得了选举权。当然，困扰Mary、Edith和Sybil三姐妹的根本问题——英国贵族的“限定继承法”在目前的剧情中，还没有被废除。据说这个奇怪的法律是在1925年被废除的，所以我从Matthew和Michael Gregson（抱歉我已经忘记他的长相）死后一直期待的剧情，就是Mary和Edith能够在法律修改之后继承庄园的财产，没有后顾之忧地做自己喜欢的事，当好庄园主人，干好杂志编辑。这样，她们可以既不用指望儿子，也不用指望丈夫了。也只有这样，她们才可能依靠自己的自由意志而非好运气的垂怜，去解决爱情和面包的问题。
（在此忍不住另起一段吐槽：指定继承人挂了，于是一无所有的Boy忽然头衔财产通通有成为完美丈夫这种巧合居然用了两次，编剧真的是完全心不在焉啊！）
当然，最后Mary还是结婚了。不过嫁的是一个赛车手（身为一个F1爱好者能在电视剧里看到早期P房，还看到赛车手们枪响后冲向赛车这样的场景其实也还是蛮开心的），大概对Mary的唐顿庄园也没有多大的帮助。Mary仍然能够且必须为庄园独当一面，这个倒也让我略感欣慰。只是不知道会不会有圣诞特辑，假如有的话，Edith的生活最终将会怎样，希望不要太俗套。叨叨了这么多，当然并非想说《唐顿庄园》是一部多么深刻的电视剧，不想也不能给它贴一个女权的标签，毕竟作为大众文化产品的电视剧有它自身所要遵循的市场规律和审美法则。我也不是那种觉得英剧美剧很高端，韩剧港剧台剧就是脑残的地图炮。只是欧美剧（有而非全部）里女性已经活跃在社会生活的各个领域，日剧（同样是有而非全部）里的小朋友已经从幼儿园男老师那里学会从尊重个体差异的角度尊重女同性恋母亲的时候，我们这头的大荧幕小荧屏里依然还在上演花样婆婆的美好人生，妻子们的战争，妈妈向前冲……于是乎也就难怪在一个格调本应不低的群里，出现了“在英国儿媳妇在家掀翻桌极其常见由此可见英国的女权主义很到位”这样让人连反驳的兴趣都没有的神奇论证。
2015-11-16
到现在我还清晰地记得第一季的开始，Mary为了挑选丈夫而不得不周旋于众绅士之间的疲惫神情，以及Edith因为长相平凡（其实我一直觉得她很好看）无法讨人欢心而得到的“poor Edith”之哀叹。这自然让人想起《傲慢与偏见》，没有继承权因而一无所有的女儿们必须视圆满的婚姻为终身志业，而这“圆满”之途在故事里自然是物质条件与个人情爱的冲突与解决。Mary与Matthew的故事，其实也就是一个爱情战胜傲慢与偏见的故事。不过假如时间过去了200年，文艺作品里的姑娘们终日所想仍然是嫁个好人家——虽然现实中也许依然如此，那未免让人感慨创作者们想象力的极度匮乏（当然，咱们的剧里面的女人除了斗婆婆就是斗第三者也不能说明编剧们想象力不匮乏）。所以，这部剧里有热心于政治认为女性应该有投票权的三小姐Sybil。虽然她因难产这种只属于女性的厄运过早地死去，但两位姐姐多少受到了她的感染，改变了终日忙于社交和更衣的生活。
Mary显然是有治家置产之才能的，虽然也许比不过王熙凤，但肯定不会输给宝钗探春。不但经济账算得格外清楚，对于踩着烂泥清理猪圈给一大群土猪喂水治病这种事情也亲力亲为，显然也是一心扑在事业上了。最关键的是她对于时势的判断，显然是胜过她父亲的，是她在主导着整个庄园去适应新时代的规则与节奏。Edith在第一季就已经显示了出版写作方面的才能，收到了杂志社的邀请撰写专栏，后来接手了未婚夫的杂志社。到了最终季，她俨然已经是一个冷静能干的主编，辞退专断独行的男编辑，为自己找了一位女性合作伙伴，共同办一本给女性看的杂志。庄园的女主人Cora，虽然身兼媳妇、妻子和母亲三重家庭角色，剧中所着重展现的，仍然是她投身与庄园及乡镇相关的各种事业的热情与能力。Isobel在剧中作为中产阶级女性的代表就更不用说了，是工作与事业让她在失去了独子之后仍然充实地生活着。
剧中的女性能够投身于自己热爱的事业，并非凭空想象。毕竟剧中所处的时代——20世纪10、20年代——已经经历了19世纪末的女性主义的第一次浪潮，女权运动在世界范围内都取得了一定的成果。通过参加生产和控制生育，女性在私人领域和公共领域都获得了一定的权利。其中很能说明问题的是在20世纪初，美国和欧洲大部分国家，女性陆续获得了选举权。当然，困扰Mary、Edith和Sybil三姐妹的根本问题——英国贵族的“限定继承法”在目前的剧情中，还没有被废除。据说这个奇怪的法律是在1925年被废除的，所以我从Matthew和Michael Gregson（抱歉我已经忘记他的长相）死后一直期待的剧情，就是Mary和Edith能够在法律修改之后继承庄园的财产，没有后顾之忧地做自己喜欢的事，当好庄园主人，干好杂志编辑。这样，她们可以既不用指望儿子，也不用指望丈夫了。也只有这样，她们才可能依靠自己的自由意志而非好运气的垂怜，去解决爱情和面包的问题。
（在此忍不住另起一段吐槽：指定继承人挂了，于是一无所有的Boy忽然头衔财产通通有成为完美丈夫这种巧合居然用了两次，编剧真的是完全心不在焉啊！）
当然，最后Mary还是结婚了。不过嫁的是一个赛车手（身为一个F1爱好者能在电视剧里看到早期P房，还看到赛车手们枪响后冲向赛车这样的场景其实也还是蛮开心的），大概对Mary的唐顿庄园也没有多大的帮助。Mary仍然能够且必须为庄园独当一面，这个倒也让我略感欣慰。只是不知道会不会有圣诞特辑，假如有的话，Edith的生活最终将会怎样，希望不要太俗套。叨叨了这么多，当然并非想说《唐顿庄园》是一部多么深刻的电视剧，不想也不能给它贴一个女权的标签，毕竟作为大众文化产品的电视剧有它自身所要遵循的市场规律和审美法则。我也不是那种觉得英剧美剧很高端，韩剧港剧台剧就是脑残的地图炮。只是欧美剧（有而非全部）里女性已经活跃在社会生活的各个领域，日剧（同样是有而非全部）里的小朋友已经从幼儿园男老师那里学会从尊重个体差异的角度尊重女同性恋母亲的时候，我们这头的大荧幕小荧屏里依然还在上演花样婆婆的美好人生，妻子们的战争，妈妈向前冲……于是乎也就难怪在一个格调本应不低的群里，出现了“在英国儿媳妇在家掀翻桌极其常见由此可见英国的女权主义很到位”这样让人连反驳的兴趣都没有的神奇论证。
2015-11-16
这篇影评有剧透
