改动了细节，改变了主题——《金粉世家》剧与小说的比较

《金粉世家》被称为民国红楼梦。有人反对说金粉世家拿什么和红楼梦比，差远了。但是读完《金粉》，能够理解这个说法的意思。虽说金粉各种不及红楼，但红楼里面没能让我们看到贾府的败落，深为遗憾。而金粉，略为弥补了这个遗憾。说来可笑，读者们不喜欢水浒传结尾的人亡，也不喜欢金瓶梅结尾的家败，红楼梦家败人亡的结尾丢了，又吵吵嚷嚷那么多年，都想一睹为快。难道是人性本贱？
说回金粉。小说和电视剧我是同时看的。小说是闲暇时翻阅几章，电视剧是吃饭时顺带一看。正好都是印象新鲜热乎的时候，比较起来不至于记忆出现偏差。电视剧有很多照搬原著的段落，台词都一样。有大改动的主要是两段，一是加了欧阳于坚、欧阳倩母子，二是小怜和柳春江剧情有较大改动，把原本终成眷属的结局改为了悲剧。另外，剧中对金燕西这个男主角有很多美化。
不要小看这两个小情节的改动。原著中，冷清秋有个很沧桑的结局（在小说一开始），剧中可能为了唯美的气氛，把这个结局删掉了。但是增加的欧阳于坚母子，好像又把原著中冷清秋的结局嵌入了。这个改动还是很巧妙的。
而另一个改动则直接影响了主题。小怜的故事是和冷清秋互为镜像的。同样是寒门之女被贵公子看中，原著中两人的命运却截然不同。在那个年代，自由恋爱还是新兴事物，作者在小说中借八妹梅丽之口发问：“你们明明是因为爱情结合的，为什么会是这样的结果？”这种对爱情的反思，在当时应是比较超前的思想。小怜由丫鬟而太太，总让我想起金瓶梅中的春梅。小怜与冷清秋不同的结局，反映了作者对人各有命、造化弄人的感慨，是传统中国人一脉相承的思想。而剧中把小怜结局改为悲剧，那么八妹的这个问题就有个比较清晰的回答了：婚姻还是要门当户对，门不当户不对，就不会幸福。冷清秋是如此，小怜也是如此。
考虑到电视剧和小说的受众不同，把金冷爱情悲剧归结为门不当户不对而不是命运造化，对观众的心情是一种安顿。同时，这种思想也是和时代发展有关的。半个多世纪前，大家正忙着打破阶级观念，在当时宣扬门当户对是落后思想，是要受批判的。但近年来，这种思想又悄悄出现，被越来越多的人认同。因为有一部分人先富起来了，新的阶级形成了，并且有钱阶级不可避免地掌握了话语权，他们当然是不希望穷人和他们结婚来分一杯羹的。
国内电视剧的拍摄和播出有诸多限制，小说改编剧作出诸多妥协也是难免的。对恋爱段落刻意放大渲染，对争执、背叛、破败的情节轻描淡写，都是一种向庸众的妥协。幸而此剧的改编还是守住了基本节操，“民国红楼梦”的精神气质还在。如果因此能吸引更多人去读原著（比如我），那将小说搬上荧屏的这番努力还是值得肯定的。