失败的引进
之所以开始看《蒙面歌王》是因为韩国版。
韩国的蒙面歌王从春节的试播开始我就一直有在看。正是因为里面歌手的惊艳,让我对中国版的蒙面歌王产生了兴趣,毕竟看字幕听歌和在歌声中理解歌是不一样的。
但是结果实在是差强人意。本人并非一个哈韩族,所以做出的评价只在乎节目,无关于国家。
1. 赛制”改善“。
《蒙面歌王》在中国开播后,被人吐槽最多的就是赛制。在这点上,我并没有过多的反感。因为每个地方的情况不同,节目做出相应的调整也是正常的。韩国的音乐娱乐事业的正规产业化,使得韩国的歌手在数量级上是远超国内的。所以在这个巨大的歌手数量的支持下,韩国能够每一回(两期)出场8位新歌手,并淘汰掉8位(可能包括老歌王)。到现在,韩国版已经有13代了,加上试播,112位蒙面歌手被淘汰。在国内,想要寻找那么多愿意参加比赛而且只出演一代就淘汰的歌手,极难。所以歌王揭面可以接受。
但是!节目组不愿承认这个原因,官方解释是”比起韩版的综艺性,我们更加侧重音乐性“。有多少看到这话,是无奈又好笑。作为一档定位是真人音乐秀,音乐性自然是要有,但是难道这个赛制能加强音乐性?韩国淘汰赛制,只要一轮轻敌就回家,难道不比荣耀揭面更激起歌手的胜负欲?无可否认韩国版的综艺性强,但这正是《蒙面歌王》的魅力所在,在好歌和笑声中,我非常享受那1小时20多分。所以,赛制令人失望在它的改变,并不是”改善“。
2. 投票黑暗。
我并不是内部人员,所以对于内幕什么的,只能靠网上的信息捕风捉影。节目对于评审不投票这点,自夸是“更加的公平“。但是请问,11位专业评审+88位大众评审,这个组合又有大众耳朵又有专业耳朵,不应该更加公平吗?而且韩版的每一次投票,都在演唱结束后直接投票,少去了歌手唱歌之后的”拉票“,还有评审团的引导,绝对比国内版的更加公平。PS:本人在曹格成为歌王那一集之后就再也没有看国内版了,因为评审团某位说:”请大家把他留下来”。这种公然引导大众评审的“黑幕”拉票,让我忍无可忍。这样为什么还需要大众评审?
3. 评审抢戏
在韩国版中,评审的猜测和对歌曲的评价,让整个节目生色不少。中国版的评审时间,估计不少观众都把拖鞋直接摔在电视屏幕上了。一个负责哭,一个负责“退出”,一个负责认真的猜错,一个负责”我是你朋友吗?“等等。这种畸形的模仿韩国综艺剧本化,让这个节目变的奇形怪状。个人还是很喜欢巫启贤的评论的,但是其他几位实在不敢恭维。韩国版中让我印象很深的是,几位评审的猜测应该是有不小偏差,现在的观众直接起哄了。这种起哄让人真正觉得,大众评审真的不是被节目组控制的木偶。而中国的大众评审,你们是专业的群演吧,在演播厅一起牵手挥手,戏份太足了吧?中国评审还被人批评的就是歌手演唱过程中合唱、欢呼之类的事,我只想说,节目组连剧本都写不好。
4. 节目连续性。
中国的《蒙面歌王》一期比一期收视率要低。蒙面歌王的新奇感在于你猜不到面具背后的脸。而中国的节目,由于没有获胜的歌手还要继续参加,这对于保密的难度不是一般的大。基本上,两期之后,所有歌手都被被猜到了。最大的噱头就这样被节目组自己掐死了。后面的半决赛和总决赛,跟《我是歌手》有什么区别?连音乐总监还是一个人……
5. 面具
韩国的《蒙歌》中,我最最喜欢的部分,就是开场时MC说的那句:“我们是力图摆脱一切偏见的地方”。在《蒙歌》的舞台上,性别、年龄、辈分、出道年月、职业、长相都需要被摆脱,甚至是参加过一次就不能参加第二次这种偏见,也被摆脱。不论这些是否是为了综艺性,它的确做到了。以后,评审已经无法确定这个歌手是否来过,他/她到底是男是女,是不是偶像歌手等等。真正将蒙面的意义完善。面具的覆盖之下,一切的偏见都不能影响审核歌手的歌声。国内的面具我已经无力继续吐槽了。某几个面具还能让人看的更明显点吗?直接就能猜到了,还干嘛叫蒙面歌王。还有直接揭面的,不论你如何感人,是否可以征询评审意见后再揭面呢?我愿意祝贺你的幸福,但是不愿意被当作傻子一样看你做秀。
以上五点是个人对与中国版《蒙面歌王》的一些无奈之处。一个其实可以在国内绽放魅力的节目,就这样被人为的做差了。请不同于我观点的各位,先去观看韩版的《蒙歌》后,再来指出。
《蒙歌》并不是不适合中国的土壤,只是自以为是的“改善”让它最后成为了失败的引进。
韩国的蒙面歌王从春节的试播开始我就一直有在看。正是因为里面歌手的惊艳,让我对中国版的蒙面歌王产生了兴趣,毕竟看字幕听歌和在歌声中理解歌是不一样的。
但是结果实在是差强人意。本人并非一个哈韩族,所以做出的评价只在乎节目,无关于国家。
1. 赛制”改善“。
《蒙面歌王》在中国开播后,被人吐槽最多的就是赛制。在这点上,我并没有过多的反感。因为每个地方的情况不同,节目做出相应的调整也是正常的。韩国的音乐娱乐事业的正规产业化,使得韩国的歌手在数量级上是远超国内的。所以在这个巨大的歌手数量的支持下,韩国能够每一回(两期)出场8位新歌手,并淘汰掉8位(可能包括老歌王)。到现在,韩国版已经有13代了,加上试播,112位蒙面歌手被淘汰。在国内,想要寻找那么多愿意参加比赛而且只出演一代就淘汰的歌手,极难。所以歌王揭面可以接受。
但是!节目组不愿承认这个原因,官方解释是”比起韩版的综艺性,我们更加侧重音乐性“。有多少看到这话,是无奈又好笑。作为一档定位是真人音乐秀,音乐性自然是要有,但是难道这个赛制能加强音乐性?韩国淘汰赛制,只要一轮轻敌就回家,难道不比荣耀揭面更激起歌手的胜负欲?无可否认韩国版的综艺性强,但这正是《蒙面歌王》的魅力所在,在好歌和笑声中,我非常享受那1小时20多分。所以,赛制令人失望在它的改变,并不是”改善“。
2. 投票黑暗。
我并不是内部人员,所以对于内幕什么的,只能靠网上的信息捕风捉影。节目对于评审不投票这点,自夸是“更加的公平“。但是请问,11位专业评审+88位大众评审,这个组合又有大众耳朵又有专业耳朵,不应该更加公平吗?而且韩版的每一次投票,都在演唱结束后直接投票,少去了歌手唱歌之后的”拉票“,还有评审团的引导,绝对比国内版的更加公平。PS:本人在曹格成为歌王那一集之后就再也没有看国内版了,因为评审团某位说:”请大家把他留下来”。这种公然引导大众评审的“黑幕”拉票,让我忍无可忍。这样为什么还需要大众评审?
3. 评审抢戏
在韩国版中,评审的猜测和对歌曲的评价,让整个节目生色不少。中国版的评审时间,估计不少观众都把拖鞋直接摔在电视屏幕上了。一个负责哭,一个负责“退出”,一个负责认真的猜错,一个负责”我是你朋友吗?“等等。这种畸形的模仿韩国综艺剧本化,让这个节目变的奇形怪状。个人还是很喜欢巫启贤的评论的,但是其他几位实在不敢恭维。韩国版中让我印象很深的是,几位评审的猜测应该是有不小偏差,现在的观众直接起哄了。这种起哄让人真正觉得,大众评审真的不是被节目组控制的木偶。而中国的大众评审,你们是专业的群演吧,在演播厅一起牵手挥手,戏份太足了吧?中国评审还被人批评的就是歌手演唱过程中合唱、欢呼之类的事,我只想说,节目组连剧本都写不好。
4. 节目连续性。
中国的《蒙面歌王》一期比一期收视率要低。蒙面歌王的新奇感在于你猜不到面具背后的脸。而中国的节目,由于没有获胜的歌手还要继续参加,这对于保密的难度不是一般的大。基本上,两期之后,所有歌手都被被猜到了。最大的噱头就这样被节目组自己掐死了。后面的半决赛和总决赛,跟《我是歌手》有什么区别?连音乐总监还是一个人……
5. 面具
韩国的《蒙歌》中,我最最喜欢的部分,就是开场时MC说的那句:“我们是力图摆脱一切偏见的地方”。在《蒙歌》的舞台上,性别、年龄、辈分、出道年月、职业、长相都需要被摆脱,甚至是参加过一次就不能参加第二次这种偏见,也被摆脱。不论这些是否是为了综艺性,它的确做到了。以后,评审已经无法确定这个歌手是否来过,他/她到底是男是女,是不是偶像歌手等等。真正将蒙面的意义完善。面具的覆盖之下,一切的偏见都不能影响审核歌手的歌声。国内的面具我已经无力继续吐槽了。某几个面具还能让人看的更明显点吗?直接就能猜到了,还干嘛叫蒙面歌王。还有直接揭面的,不论你如何感人,是否可以征询评审意见后再揭面呢?我愿意祝贺你的幸福,但是不愿意被当作傻子一样看你做秀。
以上五点是个人对与中国版《蒙面歌王》的一些无奈之处。一个其实可以在国内绽放魅力的节目,就这样被人为的做差了。请不同于我观点的各位,先去观看韩版的《蒙歌》后,再来指出。
《蒙歌》并不是不适合中国的土壤,只是自以为是的“改善”让它最后成为了失败的引进。
这篇影评有剧透