每个人心中都有一座断背山
这篇影评可能有剧透
《道士下山》是本奇书，不单是小道士的奇遇，而是奇的人，奇的世界。陈凯歌试图以商业片的方式，来告诉观众一大堆人生大道理，这是他一以贯之的做法，却难以掩盖他叙事能力和塑造人物的不足。
何安下在徐皓峰的笔下是在寂寞难耐而下山，就好像是《卧虎藏龙》的李慕白，情欲当头，人性难控。导演似乎觉得不妥，改成山上粮食不够，小道士下山混生活，一下子把人置于俗世里。这一改虽微，却断了和后面人物崔道宁的潜在联系。崔道宁作为一个曾经修炼过的道士，下山便是为情欲，他最后也是因情而死，崔道宁的这些故事在是提醒并影响人物的，崔道宁是何安下的另一个的缩影，那么改成逃粮荒下山的何安下，显然和崔道宁在人物之间的核心联系被导演巧妙的断掉，导致这个故事片段也是可有可无，意义不大。
导演试图让何安下经历时间的恩怨情仇，获得道。在医馆遇到崔道宁这段，崔道宁作为导师，带给人物的转变仅仅是“只要为师活着，就有你一口饭吃”显的在塑造人物上无足轻重。在传统西方电影中，导师这个人物是影响主人公的思想，命运，意识，觉悟，技能的关键性人物，是启迪主人公的灵魂导师。可惜崔道宁只是起到了“粮食救济站”的功用。
在看电影之前，看到陈凯歌写给观众的观影指南《对你说》，说林志玲已然不再是花瓶，而是一瓶花，让我期待不已。观影结束后，我痛恨自己又被广告商欺骗了，陈凯歌拍摄电影多年，到现在已经分不清何为人物，让我怀疑他在创作剧本的时候是不是睡着了。林志玲饰演的玉珍偷情小叔子，并在丈夫崔道宁死后同小叔子船中约会，她仅仅有点良心自责，这样的人何以称为人物？再看另一位偷情害死丈夫的经典人物---潘金莲，潘金莲嫁给武大郎，猪都能看出来这是鲜花插牛粪，武大郎还一贫如洗，这时，生活中突然出现一个高富帅，又懂得女人心思，谁能不动心？潘金莲这个人物的纠结和悲剧就在于此。那么再看玉珍偷情的小叔子，咋看都像从精神病院跑出来的神经病，经济上还是废物一枚，怎么着现在的医生丈夫也是大款呀？导演确实没有能力帮林志玲摆脱花瓶。建议导演回去再看看《水浒传》，基本的人物述求和动机都难以成立，更别提人物之间如何做戏。
人物动机不成立的地方比比皆是，再看一处，当何安下在师傅的药店安营扎寨的时候，来了一位高手赵心川，此人武艺颇高，唯一的大秘密就是偷了师傅的绝学“隔山打牛”，结果一上来就为了一瓶药酒答应教给何安下绝学，这动机何在？赵心川甚至因为偷绝学被杀，怎么一上来就交给陌生人绝学？难道因为他是男一号？这也太偏心了，人物的内在逻辑不通。
当何安下遇到周西宇的时候，严格的讲，电影的故事才是真正的开始，因为后面的人物关系和故事才是完整的，前面不过是废戏。周西宇的出现让何安下卷入一段恩怨情仇当中，当周以扫地道人的姿态出现的时候，如同《天龙八部》中的扫地僧，武艺卓绝，参透了无数的人生大道理。可惜的是，周先生只会口头说给你，仿佛看到导演喋喋不休的嘴唇在上下碰撞，人生的大道理从小听到大，走进电影院还要听，怪不得旁边的哥们会打呼噜。看看人家扫地僧，废话不多说，三招两招取你的命，然后救活你，让你自己悟，全是靠动作完成。导演似乎不太明白电影中动作的重要性。
接下来的事情更是触目惊心，懂得一生大道理的扫地道人周先生被人枪杀，竟然死不瞑目，放不下诸多事情，还得何安下抱着他上山求老和尚如松点化，如松稍加指点，周先生才安然逝去。这让我十分不解，周先生不是已经牛X的如同得道高人，放不下一口气？而如松这个人物到底又是怎么样的存在，如松无比传奇，随意指点人物，无形中解决了主人公的许多难题，但这样让何安下的人物单薄，让叙事简单了许多，人物本应该自己经历的成长和改变，也被巧妙的化解掉了。类似的《西游降魔篇》，主人公是一心降妖除魔的求佛小沙弥，师傅对他也有指点，多是事后点拨，但是所有的戏剧性转折都是他自己去完成。而且《西游降魔篇》的爱情线是一直完整的线，通过小爱而领悟到佛的爱之大义。《道士下山》倒是没有这层磨难和主人公成长的主线，最后全部沦落在俗世的复仇当中，一个求道的故事，所有的人物竟然都混杂在俗世中，这么想不开。
当周先生这个大侠毁了之后，再看一心惦记的知己査先生。我没太搞懂查先生不知道是作为知己还是情人出现，导演几次的镜头都是两人抱着桥边，草地上打滚，不由得想到李安导演的《断背山》。查先生一听周先生被杀，大为愤怒，当下决定复仇，查先生的愚钝让我桑心，这么鲁莽的决定让我对人物立马丧失好感，周先生临死都不说出凶手是谁，说明周先生的夙愿和德行在，可查先生却不去感知这一点，只知道俗世中的杀人偿命，《断背山》中当希斯莱杰扮演的恩尼斯得知杰克死后，他选择勇敢的活着，用自己的衬衫包裹着杰克衬衫，平平静静的守护着断背山中的那段爱情。
查先生招惹上林雪扮演的赵笠人又是牵强的一组关系，试问查先生既然决定报仇，干嘛非要在人家大家都带齐的时候耍人家面子，你悄悄的不回去不就得了，这得罪赵笠人的处理显得过于刻意，不过是为了后面让赵笠人和彭乾吾联合，导演的编剧水平略不过关，张震本不该去去演只知道打打杀杀，如此之俗的角色，因为他是奇才。《一代宗师》里的“千金难买一声响”，因为知音，他可以藏刀，戏不多，贵如金。《道士下山》就俗不可耐了，陈凯歌拍戏多年，一直没有学会“冰山理论”，有些话不用全讲的。
当何安下和崔道宁第一次去见弟弟，弟弟说出哥哥神仙都不想当，这一句其实已经点出崔道宁的前史，他是一个为情下山的道士。而导演还费劲的把何安下和崔道宁拉到河边，语重心长的述说自己曾经的故事，画面回放，小桥上如何追妹子，这些其实都多余无用。
其实接下来的故事非常简单，打打杀杀，互相报仇。失望的是，第五代导演确实已经不会讲故事了，已经丧失掉作为导演的分寸感。喜的是，陈凯歌导演还在认真做事，这样的难守住基本原则的导演，奇怪的是，在中国的电影环境下已经不多了。
题外话：当然王宝强出道以来，最擅长的就是扮演剧中的扫把星，从《天下无贼》、《泰囧》这一路走来，《道士下山》也是，第一个收他徒弟的崔道宁被毒死，交他隔山打牛的赵心川被师傅杀死，最后刚拜师的周先生也是死在他面前……或许他山上的师傅早已看出，此人乃是天煞孤星，未免师门不幸，才将他赶下山门。
何安下在徐皓峰的笔下是在寂寞难耐而下山，就好像是《卧虎藏龙》的李慕白，情欲当头，人性难控。导演似乎觉得不妥，改成山上粮食不够，小道士下山混生活，一下子把人置于俗世里。这一改虽微，却断了和后面人物崔道宁的潜在联系。崔道宁作为一个曾经修炼过的道士，下山便是为情欲，他最后也是因情而死，崔道宁的这些故事在是提醒并影响人物的，崔道宁是何安下的另一个的缩影，那么改成逃粮荒下山的何安下，显然和崔道宁在人物之间的核心联系被导演巧妙的断掉，导致这个故事片段也是可有可无，意义不大。
导演试图让何安下经历时间的恩怨情仇，获得道。在医馆遇到崔道宁这段，崔道宁作为导师，带给人物的转变仅仅是“只要为师活着，就有你一口饭吃”显的在塑造人物上无足轻重。在传统西方电影中，导师这个人物是影响主人公的思想，命运，意识，觉悟，技能的关键性人物，是启迪主人公的灵魂导师。可惜崔道宁只是起到了“粮食救济站”的功用。
在看电影之前，看到陈凯歌写给观众的观影指南《对你说》，说林志玲已然不再是花瓶，而是一瓶花，让我期待不已。观影结束后，我痛恨自己又被广告商欺骗了，陈凯歌拍摄电影多年，到现在已经分不清何为人物，让我怀疑他在创作剧本的时候是不是睡着了。林志玲饰演的玉珍偷情小叔子，并在丈夫崔道宁死后同小叔子船中约会，她仅仅有点良心自责，这样的人何以称为人物？再看另一位偷情害死丈夫的经典人物---潘金莲，潘金莲嫁给武大郎，猪都能看出来这是鲜花插牛粪，武大郎还一贫如洗，这时，生活中突然出现一个高富帅，又懂得女人心思，谁能不动心？潘金莲这个人物的纠结和悲剧就在于此。那么再看玉珍偷情的小叔子，咋看都像从精神病院跑出来的神经病，经济上还是废物一枚，怎么着现在的医生丈夫也是大款呀？导演确实没有能力帮林志玲摆脱花瓶。建议导演回去再看看《水浒传》，基本的人物述求和动机都难以成立，更别提人物之间如何做戏。
人物动机不成立的地方比比皆是，再看一处，当何安下在师傅的药店安营扎寨的时候，来了一位高手赵心川，此人武艺颇高，唯一的大秘密就是偷了师傅的绝学“隔山打牛”，结果一上来就为了一瓶药酒答应教给何安下绝学，这动机何在？赵心川甚至因为偷绝学被杀，怎么一上来就交给陌生人绝学？难道因为他是男一号？这也太偏心了，人物的内在逻辑不通。
当何安下遇到周西宇的时候，严格的讲，电影的故事才是真正的开始，因为后面的人物关系和故事才是完整的，前面不过是废戏。周西宇的出现让何安下卷入一段恩怨情仇当中，当周以扫地道人的姿态出现的时候，如同《天龙八部》中的扫地僧，武艺卓绝，参透了无数的人生大道理。可惜的是，周先生只会口头说给你，仿佛看到导演喋喋不休的嘴唇在上下碰撞，人生的大道理从小听到大，走进电影院还要听，怪不得旁边的哥们会打呼噜。看看人家扫地僧，废话不多说，三招两招取你的命，然后救活你，让你自己悟，全是靠动作完成。导演似乎不太明白电影中动作的重要性。
接下来的事情更是触目惊心，懂得一生大道理的扫地道人周先生被人枪杀，竟然死不瞑目，放不下诸多事情，还得何安下抱着他上山求老和尚如松点化，如松稍加指点，周先生才安然逝去。这让我十分不解，周先生不是已经牛X的如同得道高人，放不下一口气？而如松这个人物到底又是怎么样的存在，如松无比传奇，随意指点人物，无形中解决了主人公的许多难题，但这样让何安下的人物单薄，让叙事简单了许多，人物本应该自己经历的成长和改变，也被巧妙的化解掉了。类似的《西游降魔篇》，主人公是一心降妖除魔的求佛小沙弥，师傅对他也有指点，多是事后点拨，但是所有的戏剧性转折都是他自己去完成。而且《西游降魔篇》的爱情线是一直完整的线，通过小爱而领悟到佛的爱之大义。《道士下山》倒是没有这层磨难和主人公成长的主线，最后全部沦落在俗世的复仇当中，一个求道的故事，所有的人物竟然都混杂在俗世中，这么想不开。
当周先生这个大侠毁了之后，再看一心惦记的知己査先生。我没太搞懂查先生不知道是作为知己还是情人出现，导演几次的镜头都是两人抱着桥边，草地上打滚，不由得想到李安导演的《断背山》。查先生一听周先生被杀，大为愤怒，当下决定复仇，查先生的愚钝让我桑心，这么鲁莽的决定让我对人物立马丧失好感，周先生临死都不说出凶手是谁，说明周先生的夙愿和德行在，可查先生却不去感知这一点，只知道俗世中的杀人偿命，《断背山》中当希斯莱杰扮演的恩尼斯得知杰克死后，他选择勇敢的活着，用自己的衬衫包裹着杰克衬衫，平平静静的守护着断背山中的那段爱情。
查先生招惹上林雪扮演的赵笠人又是牵强的一组关系，试问查先生既然决定报仇，干嘛非要在人家大家都带齐的时候耍人家面子，你悄悄的不回去不就得了，这得罪赵笠人的处理显得过于刻意，不过是为了后面让赵笠人和彭乾吾联合，导演的编剧水平略不过关，张震本不该去去演只知道打打杀杀，如此之俗的角色，因为他是奇才。《一代宗师》里的“千金难买一声响”，因为知音，他可以藏刀，戏不多，贵如金。《道士下山》就俗不可耐了，陈凯歌拍戏多年，一直没有学会“冰山理论”，有些话不用全讲的。
当何安下和崔道宁第一次去见弟弟，弟弟说出哥哥神仙都不想当，这一句其实已经点出崔道宁的前史，他是一个为情下山的道士。而导演还费劲的把何安下和崔道宁拉到河边，语重心长的述说自己曾经的故事，画面回放，小桥上如何追妹子，这些其实都多余无用。
其实接下来的故事非常简单，打打杀杀，互相报仇。失望的是，第五代导演确实已经不会讲故事了，已经丧失掉作为导演的分寸感。喜的是，陈凯歌导演还在认真做事，这样的难守住基本原则的导演，奇怪的是，在中国的电影环境下已经不多了。
题外话：当然王宝强出道以来，最擅长的就是扮演剧中的扫把星，从《天下无贼》、《泰囧》这一路走来，《道士下山》也是，第一个收他徒弟的崔道宁被毒死，交他隔山打牛的赵心川被师傅杀死，最后刚拜师的周先生也是死在他面前……或许他山上的师傅早已看出，此人乃是天煞孤星，未免师门不幸，才将他赶下山门。
