它的不足在哪里?
卡拉托佐夫是善于运用景别和技法的出色导演。然而,这部电影除去所谓的“主旋律”外,真正障碍它获得更深沉的情感力量的,还是那些个浅尝即止的剧本陈述——这一方面是因为制作上的限制,另一方面则是因为导演的保守。
这样说的凭据就是电影中那些优美的;了不起的镜头技巧和景别方法。这些技法令人印象深刻,却也彻底削弱了电影的情感力量。不,当然不止是谢尔盖与塔尼亚的关系……实际上,就算整个小队与大自然的不协调、冲突也因为正确的“革命激情”而彻底变成了“社会主义现实主义”的平庸的颂扬。
它和潜行者最大的区别就在于后者的情感力量,是自然、充沛和丰富的。而本片……当镜头远离人,扶摇直上的时候,空荡荡的画面上是被刻意排除了自身感情的close up。
这样说的凭据就是电影中那些优美的;了不起的镜头技巧和景别方法。这些技法令人印象深刻,却也彻底削弱了电影的情感力量。不,当然不止是谢尔盖与塔尼亚的关系……实际上,就算整个小队与大自然的不协调、冲突也因为正确的“革命激情”而彻底变成了“社会主义现实主义”的平庸的颂扬。
它和潜行者最大的区别就在于后者的情感力量,是自然、充沛和丰富的。而本片……当镜头远离人,扶摇直上的时候,空荡荡的画面上是被刻意排除了自身感情的close up。
这篇影评有剧透