《五军之战》的正确欣赏方式

今天去二刷，看得蛮愉快的。找到了正确欣赏《五军之战》的方式。那就是：一段一段看。

一刷看得很累，也不是很开心。一直在琢磨为什么会累。不开心是因为我期望高我知道。累就比较古怪，哪一次看贵片会累呢？察觉到累也是很久以后的事。今天二刷的时候，我想我找到原因了。


《五军之战》的故事一块一块的，彼此连接不太顺畅，往往要靠角色台词来指示观众现在发生了什么事。比如由莱格拉斯向陶丽尔简介Gundabad要塞，比如甘道夫不止一次告诉观众：半兽人现在到了哪里了，他们到了Ravenhill了，他们要进攻了，矮人重新排阵跟随国王了。


当然用台词来指示场面上在发生什么，不是不可以，其实所有的电影一直都用这个技巧，其它中土电影也向来都用（请让我用“中土电影”来指称目前拍完的六部电影），但是在《五军之战》中，这个技巧支棱出来了，有时人物说句话，就是为了指示一下，没有其它意图，也没有什么承前启后的情绪流动。而我在一刷的时候，往往要替那人去想“你说这句话什么意思”，然后在下意识里有所期待，期待一个更深的意思，一股不存在的情绪。过一会儿，这种期待落空，不久又开始下一段的期待和落空。不知不觉中，把自己搞得很累。而且是能够觉察到的累。

造成这种状况（一块一块）的原因，是片子的主线（这是比尔博同学的冒险啊）在这部里隐没了。这里讲的是一个政治势力拉锯的过程，五种势力参与争夺一个多金而险要的地方，本身是件蛮ugly的事情，所以这部里的精灵王和矮人，还有白道会诸位大仙，都没有办法很鲜明地以英雄的姿态出现，甘道夫更是坐实了“老骗子”的头衔（“矮人照理是不会夺回孤山的”－－那你说动人家回去是为了什么）。只有长湖镇的人类，因为是难民，所以在道义上有立足点，也所以巴德的英雄气概流淌得最自然。

那么谈政治也不是不可以，索性留下灰色地带好了（不过那样的话还具不具备中土电影的气质就不好说了），但片子又要观众在感情上认同矮人和精灵和甘道夫他们，所以用了很多大特写，很多音乐，很多光，来衬托他们，试图要观众喜欢。我觉得最尴尬的一幕，就是索林在超大金块上一番自省，悔悟之后，走向其他矮人那一节－－－他缓缓地向他们走来，背部强光衬托出他渐渐高大的身影，他的眼神是清澈的，他的衣饰是简洁的，the return of the king－－－我很清醒地感受到PJ想要传达的信息，想要收买的人心，可惜是在理性分析的层面上，而不是在他要的情绪层面上。也因此我无法被收买。被迫在看电影时做这些下意识的选择题，把想要出戏的意识压制下去，很累。喷泉大大比我更敏感，直接就精分了（http://movie.douban.com/review/7251251/）。

五军之战为主体的故事，使得片子的英雄气质大大削弱，本应该隐形的电影手段有了存在感。为了接驳众多线索（三角恋还在进行中，唉！），某些人物在一定程度（或某段／点时间）沦为说旁白的，这种情况稍微多了一些，明显了一些。这是这部片子主要的问题。换句话说就是情节的情绪走向不顺畅。PJ其实也精分了，他既想要表现原著中的革命浪漫主义精神，又想放手大玩他最爱的“大家一起来杀半兽人”游戏，玩家又多，于是…...

原著中把五军大战写得简约是有它的道理的。因为那是比尔博的故事，而五军大战时比尔博能发挥什么作用？原著后半部分的高潮是比尔博把arkenstone半夜送到人类和精灵手里，这是他最智慧最勇敢的行为，那之后的情节是必要的交代，但不是最重要的。在电影里，这一举动只是一个插曲。


想明白这些之后，事情就好办了，想要不心塞地欣赏《五军之战》很简单：不要follow它的情绪走向，不要问为什么（为什么大王忽然要退兵／为什么最后没提他想要的珠宝／为什么莱格拉斯和陶丽尔两人就阻挡了Bolg大部分的队伍／为什么Alfred有那么多戏份，这个角色除了搞笑还有什么目的／为什么忽然提到莱格拉斯的母亲／为什么陶丽尔要教导大王什么是爱／为什么没有人mourn Fili／为什么莱格拉斯干掉Bolg之后没有去帮索林… …）。只需一个片段一个片段地看，看表演，看服装，看动作，看细节，看戏。然后喜欢。


这才是真爱。陶丽尔。


真的，我不是来黑《五军之战》的，我是来喜欢它的。

表演一如既往，没有缺憾，所有的角色都是如此。索林看到比尔博手里的橡实时，眼神忽然非常干净快乐，接着听到长湖镇居民到达的消息，遂转为凶狠，瞬间的变化清晰流转，Richard是怎么做到的？这样的例子数不胜数。

Martin的表演有一定的套路，比如抽鼻子，比如以稍微僵硬的身体语言表示内疚，但比尔博仍然非常精彩。尤其是帐篷里瑟王说“想必你就是那个在我守卫的鼻子底下偷走钥匙的半身人了”，比尔博那个“yes”，精准爆笑，妙不可言。只是最后在袋底洞门口，被问及索林橡木盾是谁，他说“He was my friend”，我实在忍不住给脑补了一句: He jumped from a building. 对不起，Martin.

同理，斯茅戈火烧长湖镇，开始展露反派死前啰嗦综合症，对巴德说：You will burn!!! (我想的是：莫里亚蒂的语气学得不错啊 #can’t help#）

这部最喜欢巴德。饱经沧桑，坚忍，勇敢，爱孩子，宽容，有远见，身手又好，儿子那么帅女儿那么美，这么高大上的设定，却又那么真实，Luke的表演和形象独一份。真的，能够跟阿拉贡有一些重叠之处却完全不同，不容易。看《魔戒》嫁小法，看《霍比特人》则要嫁巴德。

虽然我吐槽Alfred这个角色的目的，但是角色本身塑造得非常好非常juicy。Wormtongue佞臣那一派，但又跟Wormtongue完全不同。PJ他们这次也许被叙事carried away，但他们的选角从不失手。

瑟王在运筹中阵仗中的气派，也是独一份。迷妹们尖叫吧。喜欢他打架时大开大合的气势，他的麋鹿鹿角是大杀器，很绝。王子打架还是很好看，然后我忽然很想很想回去看《魔戒》，看他从前的样子。最后父子那段“you mother loved you, more than anything”的戏，虽然没头没脑，但是开花的表演还是很让人心碎的。

其他还有很多很多细节，比如夫人发大招那段，头一次看时她忽然那样子从银幕下方冒出来，吓死我了。很喜欢。沙鲁曼和领主大显身手也喜闻乐见。虽然夫人趴在女婿的大腿上仍然有点让我不太自在。以及，夫人举重若轻地抱着豆腐蹑足潜踪，我敢肯定她抱的是具假人。（不，应该不是充气的那种）。

索林杀掉Azog之后，站在冰崖边，那时有一个远景，然后我看到白色的冰一片片地渐渐转成黑红，一时不明白是怎么回事，想了一想才懂，原来是Azog躺在不远处的冰水中，他的血流进冰河，渐渐遍染冰层。制作的细心，让人叹服。

还有很多，不一一列举了，其他朋友的影评里说得很全。前阵子翻译过一篇众电影人问PJ的文章，过程中印象比较深的是PJ两次说到自己是做娱乐业的(I am an entertainer) 。他对自己的定位很humble，认为自己的工作是尽可能地娱乐观众，只要观众喜欢的，他都会尽量去考虑。《霍比特人》三部曲在细节上，在设定上，也是如此，尽量考虑所有观众的需要（比如加入女精灵，加入爱情，加回王子，加入狂拽的大王，加入动作动作动作戏）。拍《魔戒》时他们一路摸索，初生牛犊不怕虎，有很多创新的想法，source material又丰富，编剧做的是减法，所以整套片的气质非常非常独特。制作《霍比特人》时，他们已经是熟手，对市场和观众也摸到了脾气，钱更多，权力更大，因此任性了一些，这是PJ的peril. 幸好他们没有完全栽进去，因为PJ对自己的定位还是草根的。看过六部电影，无数访谈篇章，以及数十小时的花絮，我对PJ的思路有一定了解，几乎可以在每一段戏里看到他们的想法。所以，一段一段看，绝对是每段都舒服的（好吧，几乎每段）。有很多可以慢慢细细品味的地方。





好想重看《魔戒》。