吃人的权力

马基雅维立在君主论里说，一个国家易攻则难守，难攻则易守。看来他说对了。
他还说，一个国家过大就易分裂，看来他又对了。
战将适合作战，不适合执政，看看毛就知道了。
历史如何将一个正直的人变成最好朋友的敌人，时机又如何膨胀了一个人猖狂的野心。
人只是历史的产物，在历史的洪流面前，没有人能抵抗命运。
哲学上说所有的自由只有选择的自由。
所以选择体面的死，或是忠贞的死，或是被自己的人杀死。这是我们唯一能选择的。
看完电影搜了一下男主角的资料，Jeremy sisto，完全没有看过他的电影，唯一看过他演的两部美剧也毫无印象。但他演的凯撒还是挺自然的，虽然不够威严和野心。
Chris north倒是一直都有这种饰演落魄的王的传统。
倒是Christopher walken的死有几分“told you"的悲凉。
这电影最遗憾的是没有能撑得起这故事的悲壮的男性。
可能导演就是想拍得客观一点。
人一旦拥有了一直渴望的东西也不一定会怎么珍惜，珍惜来自于危机感。在欲望野心虚荣等等被极度的满足之后，谁还会听别人的意见？好比人有了钱之后当然是想怎么花钱，而不是想是否真的需要挥霍。这才是弹劾，议会，选举以及种种法律和制度的原因。靠自制和良心来遏制人的贪婪，几乎是不可能。
把权力关在笼子里，不如把权利还一些给人们。