最后还是输在了爱情
252分钟的长片,糅合了历史事实和民间传说,比较细致的讲诉了克莉奥帕特拉从第一次见凯撒到死亡的半生,伴随着罗马共和国和埃及王国的命运起伏。总体来说,可称得上好莱坞少有的史诗级历史大片。但在我看来,遗憾确实也不少。
首先是重点不明。导演似乎想均匀的分布电影的每一分钟到克莉奥帕特拉的一生之中。诚然埃及艳后有跌宕起伏充满戏剧性的一生,但过于流水账式的表达却怎么也不能让人打起精神。
然后是太多爱情戏。不管是克莉奥帕特拉,凯撒,还是安东尼,他们首先是政治人物。他们的身上背负着罗马和埃及两个强盛的国家和文明,他们的第一考虑一定是政治因素,而不是儿女私情。前半部分和凯撒还凑合将就,可是重头的后半部就完全陷入了好莱坞式的爱情模式。当然作为艺术作品强调爱情总是无法指责,但想作为比较严肃的历史片,后半部安东尼和克莉奥帕特拉对政治因素的忽略却是无法原谅的。
还有就是历史文化感不够厚重。克莉奥帕特拉的时期正是罗马共和国转向罗马帝国的时期,是埃及沦为罗马行省的时期,是整个西方文明由希腊化转向罗马化的时期。多少历史大事在此时发生,多少历史英雄在此时涌现。可是导演却拘泥在亚历山大的后宫之中,克莉奥帕特拉的床第之间,对罗马元老院的争权夺利,埃及的灾荒瘟疫,凯撒死后的权力分配只一笔带过;这也正是我说的重点不明和爱情戏过头的后果。
一句话,一颗长在好莱坞快餐电影土壤里的历史片,不管它长得多么娇艳可爱,结出来的还是好莱坞味道的果实。
但是不得不说,伊丽莎白泰勒的克莉奥帕特拉真的是能让全世界臣服在她的石榴裙下。
首先是重点不明。导演似乎想均匀的分布电影的每一分钟到克莉奥帕特拉的一生之中。诚然埃及艳后有跌宕起伏充满戏剧性的一生,但过于流水账式的表达却怎么也不能让人打起精神。
然后是太多爱情戏。不管是克莉奥帕特拉,凯撒,还是安东尼,他们首先是政治人物。他们的身上背负着罗马和埃及两个强盛的国家和文明,他们的第一考虑一定是政治因素,而不是儿女私情。前半部分和凯撒还凑合将就,可是重头的后半部就完全陷入了好莱坞式的爱情模式。当然作为艺术作品强调爱情总是无法指责,但想作为比较严肃的历史片,后半部安东尼和克莉奥帕特拉对政治因素的忽略却是无法原谅的。
还有就是历史文化感不够厚重。克莉奥帕特拉的时期正是罗马共和国转向罗马帝国的时期,是埃及沦为罗马行省的时期,是整个西方文明由希腊化转向罗马化的时期。多少历史大事在此时发生,多少历史英雄在此时涌现。可是导演却拘泥在亚历山大的后宫之中,克莉奥帕特拉的床第之间,对罗马元老院的争权夺利,埃及的灾荒瘟疫,凯撒死后的权力分配只一笔带过;这也正是我说的重点不明和爱情戏过头的后果。
一句话,一颗长在好莱坞快餐电影土壤里的历史片,不管它长得多么娇艳可爱,结出来的还是好莱坞味道的果实。
但是不得不说,伊丽莎白泰勒的克莉奥帕特拉真的是能让全世界臣服在她的石榴裙下。
这篇影评有剧透