确实后半部分不如前半部分
这篇影评可能有剧透
刚看完。只说几个疑问:
1.主人公潜回实验室以后,为什么要先试图将机器修好,然后再破坏?电影中只说“我们用它做最后一次好事”,却未能解释这么做的原因,尤其是在如此紧张的环境之下。
2.并且,反派为什么知道主人公会修复机器?电影中并未给出心理或逻辑上的交代;也不可能是从机器本身知晓,因为反派最后一次使用机器时,给出的是主人公死在FBI手下的预知,此后机器就因为病毒无法使用了。
3.既然所有液氮仪器都是一样的,为什么子弹一定要放在第六罐上,而不是在第一罐一开始就摧毁机器?
这些问题是看电影中途打断思路、影响影片合理性的,并且都发生在后半部分。不知道原著中是如何描述的?
1.主人公潜回实验室以后,为什么要先试图将机器修好,然后再破坏?电影中只说“我们用它做最后一次好事”,却未能解释这么做的原因,尤其是在如此紧张的环境之下。
2.并且,反派为什么知道主人公会修复机器?电影中并未给出心理或逻辑上的交代;也不可能是从机器本身知晓,因为反派最后一次使用机器时,给出的是主人公死在FBI手下的预知,此后机器就因为病毒无法使用了。
3.既然所有液氮仪器都是一样的,为什么子弹一定要放在第六罐上,而不是在第一罐一开始就摧毁机器?
这些问题是看电影中途打断思路、影响影片合理性的,并且都发生在后半部分。不知道原著中是如何描述的?