《绿里奇迹》:笔墨有余,力道不足
在网上找了很多电影,偶然看到了《绿里奇迹》。这是一部很值得一说的电影,因为在评价一部电影“好不好”所需要关注的几个方面之中,《绿里》都有十分典型的展现。
或许演员并不一定是一部电影的灵魂,但是演员表肯定是把观众赶进电影院的重要资本,同时也是衡量电影质量的关键因素。《绿里》中,几乎所有演员的表演都无可挑剔。相对于主角汤姆汉克斯来说,我更关注配角的表现。因为让汉克斯来演这样一个有点神经质,但并不复杂的典狱长形象 几乎对他构不成什么挑战。而《绿里》几乎是一个好莱坞金牌配角的大集合——每一位配角的演出都无可挑剔,即使是只有一场戏的配角都十分有存在感。从表演的角度上说,《绿里》绝对可以算作是高质量的作品。
然而《绿里》在其它方面的表现却浪费了这种高质量的表演。单从主题上来看,《绿里》的指向是多重的,包括宗教、司法、种族问题、生命和人。单从平衡这个角度讲,在这几种问题之中,《绿里》平衡得非常不错。几条或明或暗的线索相互交织,不仅构筑出整体故事的格局,更映射出了每个人物的不同侧面。可是导演明显想要表达得太多,于是将时长不断地扩展,毫无意义地被拖到了三个小时。有许多的场景并无展示的必要,反而会使节奏拖沓。弗兰克德拉邦特是一位很优秀的导演,他对于斯蒂芬金的偏爱和前作《肖申克的救赎》的成功使他导演本片成为可能。然而《绿里》明显野心更大,甚至想直接在一座监狱之内完成所有问题的讨论——可是《绿里》却失去了《肖申克》中张弛有度的剪辑和有意识的留白,变成了几乎平铺直叙,由导演直接寻找答案而非由人物引领故事主线的伪悬疑作品。
或许是由于斯蒂芬金原著本身的原因,《绿里》的魔幻色彩浓重,而这样的以超自然力量作为影片的关键叙事因素的电影,注定了要使许多深刻的问题通过魔法来找到答案,而不是通过人力自解。从故事的超自然力量角度来看,《绿里》其实是一个简单的救赎故事,而导演由此生发出的主题过多,而几种主题之中只有平衡而没有重点,使得影片“救赎”的本意含混而晦涩,本来就较为怪异的主题阐述方式由此又多了几分扭捏与做作。拖沓的节奏、过于复杂的主题,使得影片中人物塑造、场景设计和宏观架构等等十分精彩的方面变得流于声色,而非为主题服务。一个本可以由简入深,稳扎稳打的故事,却过于玄虚奥妙。因此《绿里》中讨论的主题虽然多样而艰深,但是对于观众的震慑力却明显不足了。
或许演员并不一定是一部电影的灵魂,但是演员表肯定是把观众赶进电影院的重要资本,同时也是衡量电影质量的关键因素。《绿里》中,几乎所有演员的表演都无可挑剔。相对于主角汤姆汉克斯来说,我更关注配角的表现。因为让汉克斯来演这样一个有点神经质,但并不复杂的典狱长形象 几乎对他构不成什么挑战。而《绿里》几乎是一个好莱坞金牌配角的大集合——每一位配角的演出都无可挑剔,即使是只有一场戏的配角都十分有存在感。从表演的角度上说,《绿里》绝对可以算作是高质量的作品。
然而《绿里》在其它方面的表现却浪费了这种高质量的表演。单从主题上来看,《绿里》的指向是多重的,包括宗教、司法、种族问题、生命和人。单从平衡这个角度讲,在这几种问题之中,《绿里》平衡得非常不错。几条或明或暗的线索相互交织,不仅构筑出整体故事的格局,更映射出了每个人物的不同侧面。可是导演明显想要表达得太多,于是将时长不断地扩展,毫无意义地被拖到了三个小时。有许多的场景并无展示的必要,反而会使节奏拖沓。弗兰克德拉邦特是一位很优秀的导演,他对于斯蒂芬金的偏爱和前作《肖申克的救赎》的成功使他导演本片成为可能。然而《绿里》明显野心更大,甚至想直接在一座监狱之内完成所有问题的讨论——可是《绿里》却失去了《肖申克》中张弛有度的剪辑和有意识的留白,变成了几乎平铺直叙,由导演直接寻找答案而非由人物引领故事主线的伪悬疑作品。
或许是由于斯蒂芬金原著本身的原因,《绿里》的魔幻色彩浓重,而这样的以超自然力量作为影片的关键叙事因素的电影,注定了要使许多深刻的问题通过魔法来找到答案,而不是通过人力自解。从故事的超自然力量角度来看,《绿里》其实是一个简单的救赎故事,而导演由此生发出的主题过多,而几种主题之中只有平衡而没有重点,使得影片“救赎”的本意含混而晦涩,本来就较为怪异的主题阐述方式由此又多了几分扭捏与做作。拖沓的节奏、过于复杂的主题,使得影片中人物塑造、场景设计和宏观架构等等十分精彩的方面变得流于声色,而非为主题服务。一个本可以由简入深,稳扎稳打的故事,却过于玄虚奥妙。因此《绿里》中讨论的主题虽然多样而艰深,但是对于观众的震慑力却明显不足了。
这篇影评有剧透