写《塞林格传》的小丑要炒糊了

塞林格为人是有诸多缺陷，如有名的《我曾是塞林格的情人》所讲，但这些小丑为了自己出名就肆意涂抹别人。

为人所不齿的是，希尔兹和萨勒诺假研究之名，行剪切与粘贴之实，从已发表、已出版的他人作品中，大肆引用，改头换面，化整为零，塞进自己的书中，却从不一一注明这些素材来自何处。他俩确曾出门，停下车聊上几句，然后美其名曰做过了采访。在书中，捕风捉影的闲话与事实穿插出现，唐突的推断却宣称经过了反复核实，关于塞林格只有半数睾丸的淫猥谣言也在书中堂而皇之地出现，并被当作不得不接受的事实，还进行了一番煞有介事的分析。——名作家亚当·戈普尼克

希尔兹和萨勒诺一心追求轰动效应，而且追求得有点过猛，睾丸论尤其如此，许多判断也前后矛盾，莫衷一是。《塞林格传》没有索引，却有大量人名、书名上的拼写错误，可见这是一本仓促投放市场的作品。——《华盛顿邮报》路易斯·贝亚德