生存是规则 但仍是你的选择

以下其实是对第一篇豆友的影评（http://movie.douban.com/review/1538228/）的回应，干脆独出来发了，不针对个人


LZ说“A从有权力选择生活变成被生活选择了，生存是规则，已经不再是你的选择了。 ”
这句话一半一半吧，人与生活一直都是双选的，不是么？任何年纪，任何背景，都与外界进行着互动，纯真的少年有，成年后的A也有。
“所以A已经无法恳求别人的接纳了，曾经犯错便被社会拒之门外。”A怎么没有恳求他人接纳的权力呢？他不是正在恳求着么？他做出了他的选择——为生活努力着——而真正选择了“放弃”与“拒绝”的是社会中的“别人”啊！冷漠之罪无法被定义，不能被惩罚，但并不能凭此说不存在。请至少让它能产生些许羞耻感，可以么？
现在，我们位置不是A，至于你成为A后要去自杀还是赎罪另当别论；我们只是站在旁观者的角度。当然，要如何选择是你的权力，没有人能强迫，但，那个选择是你的，将会成为你的一部分。
什么样的人会杀人呢？变态、失手、无知、短路？说实话，我也不是圣人，如果我身边有这样的人，提防之心不可能没有，我又不是鸣人，怎么捅都死不了。。。
但影片的少年犯是个例外，不是么？首先，此少年不是德克斯特；其次，谁少年时不想杀了某人泄愤？只是我们当时没胆没条件而已，又不是因为我们小时候品德高尚（- -||）；再三，对这些人，如果他们出现在我们的生活中，如果他们不只是路人甲，难倒我们的眼睛除了标签以外其他什么都不会去看么？一叶障目指的不就是只看到别人的过错而刻意忽视那人的人格、能力、情感、所作所为？
有人为死去的女孩愤恨，我也不会讲什么原谅、化解、逝者已矣的之类佛经，那是蒙蔽内心的无耻教条。但你是死者家属么？你是正义使者么？你是无私判官么？你TM以为你是谁？你不过是芸芸众生里一个需要自重的“别人”。这里讨论的就是这个“别人”。至少不要拿家属内心的伤痛来掩饰你自己的怯懦，你连普通朋友死了都不会影响食欲，为一个陌生人你能悲痛到哪个地步。哦，你为世上的不公愤起而鸣？赞同，但你的愤恨就是用来伤害比你弱小的人的？
更多叫嚣替天行道叫得下巴都要甩下去的人只是在倾泻无能生活里的委屈与怨恨，享受制裁者摆弄生死的快感。甚或像影片中的儿子一样，借刀杀人。
有人为枪杀他人而后自杀的人付出同情，也许是因为他们在想：那个有着不可饶恕与抹去的罪的人也想过要好好生活，如果他可以选择他会希望没有人是不幸的。但很不幸，生活事先崩坏了他的脑子。
如果你的选择是有后果的，那么你做自己的选择之前，至少可以认真想一想，你这样做是否如A一般为自己尽力了。不要把责任推给社会潜规则，就好像潜了对方的不是你一样。