苦难电影的可能性
![](https://img9.doubanio.com/icon/u1439185-45.jpg)
1.之前谁说这片是“中国公路片”的。。。。
1.1 我虽然不熟类型。。但我觉得这完全标题党嘛。。虽然你可以说“上路寻仇”这个故事可以拍成公路片 但这是一个可能性 说不定导演也有考虑过 但从结果来说我不觉得他拍成了(假如他想 其实我觉得他也没这意思)
1.2 如果要说到『情绪导向』(虚构的概念 不知道怎么概括好了)——寻仇的过程趋向于无目的,甚至到最后愁人被抓也是警察叔叔达成的,整个故事的目标消弭掉了 好吧这可能算是公路片的一种导向 话说我挺喜欢他最后没捉到的
1.3 或者你要说这是一卷社会底层的苦难风情画(片中内容和好多靠类似题材得大奖的电影一样 会让能上网并在网上自称钓丝的青年朋友无地自容) 故事的流动性有那么一点公路片的意思 那也还是太宽泛了 至少1.1 1.2都是些要以形式外观为基础才会在类型框架内说的问题
当然 这种电影没有什么归类的必要
2.如盲山盲井的这类苦难型电影拿大奖是否体现出“唯题材论”的评奖倾向?这是从看到开场几个镜头之后就一直萦绕不去的问题
2.1 我想了下 能够给观众呈现这种极限内容的 除了中国导演 可能也别无他处
2.1.1 看完也很自然地和男朋友说起来这个问题 我说要拍出这类内容 起码两个条件吧
a.有这样的故事发生:
a(1):那这样地域上就基本上排除了发达国家(当然这里只考虑是导演“拍自己所在地域的故事”的情形 这样预设是因为即使这种故事给发达国家拍出来了 叙事视角和政治倾向也会很不一样 要评价那种转述型电影考虑的事情也不一样吧)
a(2):是不是仅是非发达国家中的中国?男朋友说了如“上帝之城”之类的能算是同种故事么 但是这些都很商业化 而且那个在故事上倾向于犯罪
当然了 因为考虑到非发达国家的非商业化电影即使关注了同样的题材(例如:刚果某男子弟弟被杀 因警察不作为而自发千里追凶结果误闯黑煤窑无法脱身) 排除刚果没有黑煤窑之类的我们对其他非发达国家国情的不理解 我们起码可以推断前述电影(如有)也肯定是小范围传播 难以跨国上映的
b.电影工业发展到一定程度
如前所述 虽然我不了解刚果电影的发展概况 但我推测那个不能太好(刚果得罪你了么。。) 对各国电影发展不太了解 就可以看到的而言 印度的电影工业好像专注于类型片 当然商业类型片的发达也经常会带来独立电影的兴起(无考证) 但目测印度电影参与电影节的密度似乎没有比中国高(可能是我不知道)
于是综合ab两个条件 还有考虑到非商业电影的传播能力 我们可以不太肯定地说 能拍这种电影并让它在国际影坛上传播的国家应该寥寥无几 而中国应是主要 同时我们可以比较肯定地说 上述电影能被中国观众看到的 肯定只有中国的(这个要你说么)
2.2 评委是不是直接被吓尿了所以给的银狮?要拿奖是不是题材比技术重要?国际化地争相捷社会主义疮疤是不是影评人喜闻乐见?
2.2.1 首先是这个电影拍的不太好 但没看过别的参赛片也说不准是不是矮子里面挑胖个(矮子里面怎么挑胖个) 这几年的金棕榈也不是没有不好的 所以技术评价有相对性 这是关于这个片的个体问题
2.2.2 那么如果盲山和这个片获奖代表了一种整体性(甚至可以算上多年前张艺谋的那些 不过那些从题材上来比较算是揭封建主义的老疮疤 近年这些是揭社会主义的老疮疤 故事更为生猛残酷) 那就要面对“是不是可以搞唯题材论”的问题
2.1多少论证了一下“只有中国才会出品这样的故事电影并且拿到国际平台诶” 那么可以说这种电影对外国友人来说是极其新鲜震撼的(当然要震撼除了故事还要有技术) 然后2.2.1也说了下 参赛电影也未必都拍的如此技术超群 那么这种时候 这类题材的电影得到好评的概率就会比较高了
同时 从技术上来说 这类题材的电影在拍摄上遇到的困难也会大很多 你说要表现一下自我认同的困惑 伯格曼一个女演员和一间小屋就搞定了(我才不会说我说的是“假面”呢 不然被揪出来说伯格曼谈的根本不是这个好伐!那多丢脸) 灯光布置和镜头摆位都肯定比蔡尚君下黑煤窑要好弄吧 所以这种极限题材造成的极限环境也让技术评价的标准降低了
所以倒不是说导演都应该纷纷去拍这个拿大奖 这年头其实大家早就不信这一套了吧 在对这里题材感兴趣的导演的范围内 我很希望他们能够继续秉承这种关怀与热忱 因为在广电总局的口径下 以及在独立电影空间狭窄的环境下 要坚持这样的关怀实属不易 同时我也希望他们可以不断将这种题材的电影拍得更好 一部拍的好的电影总会更有市场 总会对行业有更积极的影响
3.最后一个镜头让我很感动 我愿意这样总结这部电影有效传达给我的情绪 不是悲苦 而是无力
1.1 我虽然不熟类型。。但我觉得这完全标题党嘛。。虽然你可以说“上路寻仇”这个故事可以拍成公路片 但这是一个可能性 说不定导演也有考虑过 但从结果来说我不觉得他拍成了(假如他想 其实我觉得他也没这意思)
1.2 如果要说到『情绪导向』(虚构的概念 不知道怎么概括好了)——寻仇的过程趋向于无目的,甚至到最后愁人被抓也是警察叔叔达成的,整个故事的目标消弭掉了 好吧这可能算是公路片的一种导向 话说我挺喜欢他最后没捉到的
1.3 或者你要说这是一卷社会底层的苦难风情画(片中内容和好多靠类似题材得大奖的电影一样 会让能上网并在网上自称钓丝的青年朋友无地自容) 故事的流动性有那么一点公路片的意思 那也还是太宽泛了 至少1.1 1.2都是些要以形式外观为基础才会在类型框架内说的问题
当然 这种电影没有什么归类的必要
2.如盲山盲井的这类苦难型电影拿大奖是否体现出“唯题材论”的评奖倾向?这是从看到开场几个镜头之后就一直萦绕不去的问题
2.1 我想了下 能够给观众呈现这种极限内容的 除了中国导演 可能也别无他处
2.1.1 看完也很自然地和男朋友说起来这个问题 我说要拍出这类内容 起码两个条件吧
a.有这样的故事发生:
a(1):那这样地域上就基本上排除了发达国家(当然这里只考虑是导演“拍自己所在地域的故事”的情形 这样预设是因为即使这种故事给发达国家拍出来了 叙事视角和政治倾向也会很不一样 要评价那种转述型电影考虑的事情也不一样吧)
a(2):是不是仅是非发达国家中的中国?男朋友说了如“上帝之城”之类的能算是同种故事么 但是这些都很商业化 而且那个在故事上倾向于犯罪
当然了 因为考虑到非发达国家的非商业化电影即使关注了同样的题材(例如:刚果某男子弟弟被杀 因警察不作为而自发千里追凶结果误闯黑煤窑无法脱身) 排除刚果没有黑煤窑之类的我们对其他非发达国家国情的不理解 我们起码可以推断前述电影(如有)也肯定是小范围传播 难以跨国上映的
b.电影工业发展到一定程度
如前所述 虽然我不了解刚果电影的发展概况 但我推测那个不能太好(刚果得罪你了么。。) 对各国电影发展不太了解 就可以看到的而言 印度的电影工业好像专注于类型片 当然商业类型片的发达也经常会带来独立电影的兴起(无考证) 但目测印度电影参与电影节的密度似乎没有比中国高(可能是我不知道)
于是综合ab两个条件 还有考虑到非商业电影的传播能力 我们可以不太肯定地说 能拍这种电影并让它在国际影坛上传播的国家应该寥寥无几 而中国应是主要 同时我们可以比较肯定地说 上述电影能被中国观众看到的 肯定只有中国的(这个要你说么)
2.2 评委是不是直接被吓尿了所以给的银狮?要拿奖是不是题材比技术重要?国际化地争相捷社会主义疮疤是不是影评人喜闻乐见?
2.2.1 首先是这个电影拍的不太好 但没看过别的参赛片也说不准是不是矮子里面挑胖个(矮子里面怎么挑胖个) 这几年的金棕榈也不是没有不好的 所以技术评价有相对性 这是关于这个片的个体问题
2.2.2 那么如果盲山和这个片获奖代表了一种整体性(甚至可以算上多年前张艺谋的那些 不过那些从题材上来比较算是揭封建主义的老疮疤 近年这些是揭社会主义的老疮疤 故事更为生猛残酷) 那就要面对“是不是可以搞唯题材论”的问题
2.1多少论证了一下“只有中国才会出品这样的故事电影并且拿到国际平台诶” 那么可以说这种电影对外国友人来说是极其新鲜震撼的(当然要震撼除了故事还要有技术) 然后2.2.1也说了下 参赛电影也未必都拍的如此技术超群 那么这种时候 这类题材的电影得到好评的概率就会比较高了
同时 从技术上来说 这类题材的电影在拍摄上遇到的困难也会大很多 你说要表现一下自我认同的困惑 伯格曼一个女演员和一间小屋就搞定了(我才不会说我说的是“假面”呢 不然被揪出来说伯格曼谈的根本不是这个好伐!那多丢脸) 灯光布置和镜头摆位都肯定比蔡尚君下黑煤窑要好弄吧 所以这种极限题材造成的极限环境也让技术评价的标准降低了
所以倒不是说导演都应该纷纷去拍这个拿大奖 这年头其实大家早就不信这一套了吧 在对这里题材感兴趣的导演的范围内 我很希望他们能够继续秉承这种关怀与热忱 因为在广电总局的口径下 以及在独立电影空间狭窄的环境下 要坚持这样的关怀实属不易 同时我也希望他们可以不断将这种题材的电影拍得更好 一部拍的好的电影总会更有市场 总会对行业有更积极的影响
3.最后一个镜头让我很感动 我愿意这样总结这部电影有效传达给我的情绪 不是悲苦 而是无力
这篇影评有剧透