这部片子为什么打分低

晚上看了一个片子，导演也来参与了谈论。导演觉得自己的片子与时光网和豆瓣的评分有差距，说直白了，他觉得自己的片子拍的好，观众评分低是因为网站无德。我不是来吐导演口水的，但是我首先觉得在道德上，他并不高明。

这个片子被评4.8分是有很多理由的，比如片子的美术，差到让人觉得好像没有美术，大s穿着一身血红色的衣服在绿的发油的田地里猛跑，这个画面就确定了导演对画面的把控能力极低，画面首先尊重的是一种和谐的美感，这种美感来源于对整场戏气氛的把握，据说胡金铨黄金时代拍戏的时候，为了等一个道具自然破损老化要等几个月，他等的不是鲜美的颜色，是一种画面感觉。文艺复兴时期，只有最低级的绘画工匠才会把画块的颜色都涂亮，让部分脱离气氛。阳光明媚的午后一个穿的像小姐一样的女人在田地里傻逼一样的跑，画面调子通亮，居然要表现惊恐的气氛。

导演是编剧出身，叙事上简直漏洞百出。片子最核心的是怪兽袭人，营造的应该是一种恐惧感，小孩子把阿毛当朋友既不符合剧情又不符合生活逻辑。如果说，《金刚》里面金刚与人类情感互动是为了一种美感，那么这段叙事上面首先没有美，小孩子口口声声说要救阿毛，见到阿毛的时候还是怕的要死，孩子与阿毛并没有真正肉体接触的镜头。师傅口口声声说跟阿毛热乎了半辈子，最后还是让人一枪干死了阿毛。叙事混乱啊，导演的把控能力差到让人想死，怎么能做到如此的自我感觉良好？！
演员角度，大s的演技差到有目共睹，没啥好说的。如果说她有票房号召力的话，导演和制片人真应该研究一下大众审美，有话题不代表有票房。
像这种片子，最重要的是气氛的把控，在这一点上，我看不出导演的能力。麻烦把精力用在研究电影上，不要像患有被害妄想症的病人一样到处担心自己被社会所黑。
配乐差的要死，摄影一看就“挺便宜”，匠气十足。
一个拍“艺术”电影的导演，学会拍商业电影，我觉得，他首先应该学会拍商业片的心态，这是一种复杂的心态，不是不要脸就能做到的，当了婊子还控诉被强奸是很要命的。
这样的片子，居然有电影学院的学生公开声明打到8.8分，可见电影学院风气差到一定程度，学生不学拍片子，光学会了拍马屁。这样的一部片子，为什么不把导演嘘下台来？就像上世纪我们的师哥师姐一样，有骨气，有品位，有勇气？！