《史密斯先生到华盛顿》:甘洒热血化碧涛(IMDB250 TOP 102)
这篇影评可能有剧透
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/145092376.html
Mr. Smith Goes to Washington(史密斯先生到华盛顿)1939
Mr. Smith Goes to Washington(史密斯先生到华盛顿)1939
Mr. Smith Goes to Washington(史密斯先生到华盛顿)1939
继续IMDB250之旅。余下没看过的电影大多很老,看来我要有很长一段时间看黑白片了。本片即是一部1939年上映的黑白片。
这是一部Frank Capra的电影,是一部喜剧片。一个参议员去世了,为了填补这个空缺,腐败的州政府找到了一个不懂政治的热血青年来填补这个空缺。政客以及幕后黑手都认为他是一个傻乎乎的菜鸟,不会参与到政治中,不会影响他们的水坝提案。在来自同一个洲的议员提议下,热血青年提交了一个新提案,可是这个提案与水坝的提案发生了冲突。热血青年不知情,在热心秘书的帮助下,他才知道真相,决定阻止他们,而且在其他议员与幕后老大的威逼利诱下,他也没有屈服。于是邪恶的参议员们制造出了一个骗局,让人们以为热血青年是一个为自己牟利的人。灰心丧气的他,决定离开华盛顿,但是在热心秘书的劝阻下,他要用民主制度挑战邪恶的参议员们。第二天,当他拿到发言权后,他紧抓不放,除非证明自己的清白,否则不会放弃。在国会外,童子军的报纸与幕后黑手的人也展开了争夺。二十四小时过去了,在热血青年就要失败的时候,同洲的参议员良心发现,承认了自己的所作所为,热血青年取得了最终的胜利。影片在一个happy end的结局中结束。
这部电影非常的好看,通过喜剧的方式,展现了民主制度以及美国政治的真实现状。电影将美国民主制度的一面表现了出来,比如那个“发言权”,只要获得了就可以一直说下去,直到死为止。虽然这个规定看起来相当的荒唐,但是体现了美国政治制度人性、合理的一方面。片中的男主角就是运用这个权利,来获得大家支持,来赢取战斗的。当然,影片中的议会也有着黑暗的一面,编导正是运用这种理想与现实的碰撞,强烈的矛盾冲突,来推进剧情。通过正义与邪恶之间的对抗,将美国政治的方方面面呈现出来。
其实,本片是非常理想化的,编导通过影片编织了一个美丽的梦。腐败在美国政治中是随处可见的,美国政府又不是完美清廉的,这是一个很现实的问题,也是一个很难解决的问题,更不是一个孤身奋战的青年所能对抗的。片中男主角挑战腐败势力的所作所为,只能出现在电影中。此外,电影最后的结局也是符合大众观点的——邪不胜正。太理想化的剧情,只能让我们在看电影的时候开心一下,并不能改变社会的现状。 当然,这种“开心”也是有益处的,让我们至少抱有希望,知道社会上还有饱含如此热血的青年,足矣。
Frank Capra的电影看得不多,不过多少知道他拍摄的电影多以积极向上的喜剧居多。在看过《生活多美好》后,彻底喜欢上了他的风格。本片依然笑点频频,带给人欢乐,并带给人们正面积极的精神。笑料大多集中在男主角身上,他来到的华盛顿的时候就如同俗语说的“山炮进城”一样,对于任何事物都有着强烈的好奇心,这个设定就充满了喜感。他如同乡巴佬一样,把女秘书都弄得很无奈,搞笑至极。男主角与女秘书之间的对话也充满着笑料,简单的话语、质朴的语言既能让我们感受到两人之间的差异,又能感受到两个人之间的心理变化,一直到最后产生浓浓的爱。本片的对白太给力了!
老电影看得越多,就越会感觉到好莱坞电影技术的先进。这部1939年上映的电影,除了是黑白片,屏幕比例是4:3之外,其他方面一点也不逊色于现代电影。画面、场景设计、道具、布景、剪辑、音乐各个方面,都非常出色。所有这些都在为影片整体服务,没有任何弱项。换句话说,本片是一部没有缺点的电影,虽然没有特别突出的某一方面,但电影整体的高水准,就是它最好证明。总之,两个小时的电影我是一口气看完的,看过之后还感觉意犹未尽,好久没有这样的感觉了!
还要说一下本片的剧本。这部电影的台词非常完美,有很多都值得回味。看的过程中,有时还要回看才能理解剧情。它不仅将美国的民主制度、美国历史融入其中,还引用多处美国历史名人的名句,片尾男主角的独白更是掷地有声,极具感染力。此外,对于男主角与女秘书之间感情的刻画,细腻而浪漫,让我这个看电影的人都能为之感动。现在我才渐渐了解到电影与电视剧的区别,电视剧的剧本是面向普通大众的,所以比较浅显,而电影却不同,它可以用更隐晦的、更富有深意的对白来讲述故事,给人带来深度的思考。这就是经典电影记得起时间考验,历久弥新的原因。
本片演员的表演实在太棒,不得不提。女主角Jean Arthur给我的印象极其深刻。她扮演的角色漂亮、聪明、睿智、善良,富有同情心,还有着强烈的激情。这样的女人,怎么能娶不到老公呢?Jean Arthur是1900年出生,1939年恰好39岁。屏幕上的她气质高雅,相貌俱佳,再加上她独特的嗓音以及说话方式,彻底把我迷倒了!这样的女人,在好莱坞怎么没红起来呢?可惜啊。男主角James Stewart则是熟面孔,这是他初出茅庐的作品,不过,他在本片中已经展现了他精湛的演技。他与参议员女儿告别时那紧张、激动的表情,给我留下了深刻的印象,太逼真了!男主角念提案,以及在国会发言时的表演,更是让人惊讶。James Stewart的扮演的男主角充满激情,又有着小人物心中的胆怯,他将这个角色完美的表现出来。这样的好演员,能不红吗?
总的来说,这是一部非常棒的电影。即搞笑,又有深度;既有富含深意的对白,又有积极向上的精神;还有着演技卓越的俊男靓女,这样的电影绝对不容错过,值得一看再看!
序列:0438
Top111.史密斯先生到华盛顿.Mr.Smith.Goes.To.Washington.1939.D9.MiniSD-TLF
2011-07-08
http://qfmeng.blogbus.com/logs/145092376.html
Mr. Smith Goes to Washington(史密斯先生到华盛顿)1939
Mr. Smith Goes to Washington(史密斯先生到华盛顿)1939
Mr. Smith Goes to Washington(史密斯先生到华盛顿)1939
继续IMDB250之旅。余下没看过的电影大多很老,看来我要有很长一段时间看黑白片了。本片即是一部1939年上映的黑白片。
这是一部Frank Capra的电影,是一部喜剧片。一个参议员去世了,为了填补这个空缺,腐败的州政府找到了一个不懂政治的热血青年来填补这个空缺。政客以及幕后黑手都认为他是一个傻乎乎的菜鸟,不会参与到政治中,不会影响他们的水坝提案。在来自同一个洲的议员提议下,热血青年提交了一个新提案,可是这个提案与水坝的提案发生了冲突。热血青年不知情,在热心秘书的帮助下,他才知道真相,决定阻止他们,而且在其他议员与幕后老大的威逼利诱下,他也没有屈服。于是邪恶的参议员们制造出了一个骗局,让人们以为热血青年是一个为自己牟利的人。灰心丧气的他,决定离开华盛顿,但是在热心秘书的劝阻下,他要用民主制度挑战邪恶的参议员们。第二天,当他拿到发言权后,他紧抓不放,除非证明自己的清白,否则不会放弃。在国会外,童子军的报纸与幕后黑手的人也展开了争夺。二十四小时过去了,在热血青年就要失败的时候,同洲的参议员良心发现,承认了自己的所作所为,热血青年取得了最终的胜利。影片在一个happy end的结局中结束。
这部电影非常的好看,通过喜剧的方式,展现了民主制度以及美国政治的真实现状。电影将美国民主制度的一面表现了出来,比如那个“发言权”,只要获得了就可以一直说下去,直到死为止。虽然这个规定看起来相当的荒唐,但是体现了美国政治制度人性、合理的一方面。片中的男主角就是运用这个权利,来获得大家支持,来赢取战斗的。当然,影片中的议会也有着黑暗的一面,编导正是运用这种理想与现实的碰撞,强烈的矛盾冲突,来推进剧情。通过正义与邪恶之间的对抗,将美国政治的方方面面呈现出来。
其实,本片是非常理想化的,编导通过影片编织了一个美丽的梦。腐败在美国政治中是随处可见的,美国政府又不是完美清廉的,这是一个很现实的问题,也是一个很难解决的问题,更不是一个孤身奋战的青年所能对抗的。片中男主角挑战腐败势力的所作所为,只能出现在电影中。此外,电影最后的结局也是符合大众观点的——邪不胜正。太理想化的剧情,只能让我们在看电影的时候开心一下,并不能改变社会的现状。 当然,这种“开心”也是有益处的,让我们至少抱有希望,知道社会上还有饱含如此热血的青年,足矣。
Frank Capra的电影看得不多,不过多少知道他拍摄的电影多以积极向上的喜剧居多。在看过《生活多美好》后,彻底喜欢上了他的风格。本片依然笑点频频,带给人欢乐,并带给人们正面积极的精神。笑料大多集中在男主角身上,他来到的华盛顿的时候就如同俗语说的“山炮进城”一样,对于任何事物都有着强烈的好奇心,这个设定就充满了喜感。他如同乡巴佬一样,把女秘书都弄得很无奈,搞笑至极。男主角与女秘书之间的对话也充满着笑料,简单的话语、质朴的语言既能让我们感受到两人之间的差异,又能感受到两个人之间的心理变化,一直到最后产生浓浓的爱。本片的对白太给力了!
老电影看得越多,就越会感觉到好莱坞电影技术的先进。这部1939年上映的电影,除了是黑白片,屏幕比例是4:3之外,其他方面一点也不逊色于现代电影。画面、场景设计、道具、布景、剪辑、音乐各个方面,都非常出色。所有这些都在为影片整体服务,没有任何弱项。换句话说,本片是一部没有缺点的电影,虽然没有特别突出的某一方面,但电影整体的高水准,就是它最好证明。总之,两个小时的电影我是一口气看完的,看过之后还感觉意犹未尽,好久没有这样的感觉了!
还要说一下本片的剧本。这部电影的台词非常完美,有很多都值得回味。看的过程中,有时还要回看才能理解剧情。它不仅将美国的民主制度、美国历史融入其中,还引用多处美国历史名人的名句,片尾男主角的独白更是掷地有声,极具感染力。此外,对于男主角与女秘书之间感情的刻画,细腻而浪漫,让我这个看电影的人都能为之感动。现在我才渐渐了解到电影与电视剧的区别,电视剧的剧本是面向普通大众的,所以比较浅显,而电影却不同,它可以用更隐晦的、更富有深意的对白来讲述故事,给人带来深度的思考。这就是经典电影记得起时间考验,历久弥新的原因。
本片演员的表演实在太棒,不得不提。女主角Jean Arthur给我的印象极其深刻。她扮演的角色漂亮、聪明、睿智、善良,富有同情心,还有着强烈的激情。这样的女人,怎么能娶不到老公呢?Jean Arthur是1900年出生,1939年恰好39岁。屏幕上的她气质高雅,相貌俱佳,再加上她独特的嗓音以及说话方式,彻底把我迷倒了!这样的女人,在好莱坞怎么没红起来呢?可惜啊。男主角James Stewart则是熟面孔,这是他初出茅庐的作品,不过,他在本片中已经展现了他精湛的演技。他与参议员女儿告别时那紧张、激动的表情,给我留下了深刻的印象,太逼真了!男主角念提案,以及在国会发言时的表演,更是让人惊讶。James Stewart的扮演的男主角充满激情,又有着小人物心中的胆怯,他将这个角色完美的表现出来。这样的好演员,能不红吗?
总的来说,这是一部非常棒的电影。即搞笑,又有深度;既有富含深意的对白,又有积极向上的精神;还有着演技卓越的俊男靓女,这样的电影绝对不容错过,值得一看再看!
序列:0438
Top111.史密斯先生到华盛顿.Mr.Smith.Goes.To.Washington.1939.D9.MiniSD-TLF
2011-07-08