大师雏形——伊万的童年
1962年《伊万的童年》获得金狮奖,塔可夫斯基声名鹊起。但导演自己却打趣的说:这只是我在学生宿舍想出来的。当看到这部作品之后,我的第一感觉,有风格但不强烈,中规中矩。果然处女作是规矩的叙事加风格化的雏形。
我相信,没有人会认同“看必猎经典,言必及大师”的做作模样。老塔的这部非风格作品再次印证了:任何人不是一开始就可以玩转类似风格样式的,要确立自己的地位好的影像造型基本功是必经之路。
非现实,《伊》是以梦幻开头以希冀收尾。相对于大笔幅的现实纬度,仅有几次的非现实场面才是影片的精髓,主旨所在。开片镜头从伊万的头部沿树干升为天空,尾声部伴随着伊万奔入大海的跟移。前者舒缓开阔,后者韵律十足。这样的梦境均是在外景明朗的日光下,有母亲,有玩伴,美好幸福感不言而喻。除此之外,那次在营房中陷入臆想则直指伊万的内心。回忆和恐怖幻想在摄像机快摇,印象主义手法和幽暗下的硬光照射都让人了解到战争在伊万的内心深处是多么火烈。对童年时伊万造成的神经质式的创伤不禁感到悲悯。
现实,相反的,脱离出幻景的美好之中,马上步入眼球的就是战乱岁月的昏暗与可怖。无论是营房,洞穴还是战壕和水林,环境自身就有其自身的幽暗气氛。惟一表现太阳的场面却是被战斗下的硝烟灰土和歪倒的十字架所遮挡,反讽。我们总会看到一些不规则构图,可见导演主观上就不认同现实世界的存在,他用斜向的伊万,影子压过主题的形象来说明现实的颠倒与幻灭。以(剧照图)残败的木条剑指中心处的伊万,以弯曲延伸的裸露钢筋为前景增加恐怖气氛。在结尾得知伊万死法的场景中不规则摇镜调度让人感觉不安。看头几场戏的营房中,桌上除了烛台作为有源光源外水壶后的拟底光照在人物脸部有恐怖,神秘的效果。画面也有合理性。而前面提到的,伊万在臆想中的战斗一场戏中则直接打这种光,非现实就不需要很多的合理性了。所有的一切都是为了现实与非现实的相互对照,有强烈的对比效果。而此种效果在影片中也不是只有造型上有,伊万执行最后任务的主观镜头,俯视水林的倒影,杂耍式的接上了日光下波光粼粼的水面。护士在白桦林中起舞,转场,俄方战士被敌军吊挂在对岸。一切这些剪辑方式都说明了导演的对比构思。当然这是影像作为常用的构思骨架,它服务于画面服务于叙事作用于主旨。这也是老塔处女作里中规中矩之处,可若熟知其整体影片走向的人在体味了他之后风格化的奇招下,这部影片更显得稀罕。
意象。塔尔科夫斯基是真正的电影诗人,没错。诗,说白了只是一种叫法,其实质还是要有意象的填充。相比塔之后的电影,意象不是被填充而是直接地表现那些抽象内容,逐步成为他的方式语言。那是在技术层面之上的电影,创作到了互相融入的境界。此时,我们是应该只看影片本质的,就《乡愁》来说,笔者到目前为止仍旧不能领会其中某些意象的解释,只等年纪增长后那豁然一瞬。但若分析《乡愁》的视觉造型特点只能说这是退而求其次的无奈之举。《伊》的造型分析是可以的,塔可夫斯基之所以短时间就寻找到了自己的语言方式,可以说他对常规的叙事的熟练精通的。
《伊万的童年》的诗意还未形成,但可以轻易捕获其中意象的设置特点。火炉,片中多次出现。一次为空镜头推,一次以伊万整装待发的背景。看完全片就可以理解到,伊万的心就是熊熊燃烧的烈火,这团火取代了他应有的童真,换之来自于战乱和仇恨给了他一往无前的果敢直至战斗至死。公鸡,不光是我们中国以雄鸡自喻,很多国家都借公鸡形象表现最高权力势力,在这部影片里公鸡伫立于木桩明显是意为国家荣誉高于一切,但我着实不能认同这种激进口号。饱受战乱之苦神经衰退的老伯,抱着公鸡,在强大的国家权力之下此等草民也只得悉听尊便了。白桦林,在影片的爱情场面出现。美丽护士在笔直的白桦树林中有如百兵竞芳,如同现实场景中。但这时的爱情也并不可能。废钟,这里如同我们的小号,是战争的催动器,发出的丧声响彻心悸,令人不得不思索战争之苦。德国唱片与版画,这是同时在影片中出现的,我欣赏德国的音乐与绘画艺术,但也是这一民族发动了惨绝人寰的战争,反讽感立显。《伊》的意象不止如此,还望交流学习。
最后,不得不提的是影片留在人心中的东西。伊万之死固然悲怆,但这还是第一层次的,令我不能平息的感情是影片强调的“自省”。看一看中国的嘎子,王二小吧,我儿时心中无可抗拒的英雄。他们的形象没问题,可到了中国影人手里制作出了兵民大欢战盛景,国家抗战宣传片。和老塔的价值观比起来我们何止是渺小?那份自省精神是世界性的,抛开民族与立场而直指战争,这足体现了他的视野范围,不得不赞。
我相信,没有人会认同“看必猎经典,言必及大师”的做作模样。老塔的这部非风格作品再次印证了:任何人不是一开始就可以玩转类似风格样式的,要确立自己的地位好的影像造型基本功是必经之路。
非现实,《伊》是以梦幻开头以希冀收尾。相对于大笔幅的现实纬度,仅有几次的非现实场面才是影片的精髓,主旨所在。开片镜头从伊万的头部沿树干升为天空,尾声部伴随着伊万奔入大海的跟移。前者舒缓开阔,后者韵律十足。这样的梦境均是在外景明朗的日光下,有母亲,有玩伴,美好幸福感不言而喻。除此之外,那次在营房中陷入臆想则直指伊万的内心。回忆和恐怖幻想在摄像机快摇,印象主义手法和幽暗下的硬光照射都让人了解到战争在伊万的内心深处是多么火烈。对童年时伊万造成的神经质式的创伤不禁感到悲悯。
现实,相反的,脱离出幻景的美好之中,马上步入眼球的就是战乱岁月的昏暗与可怖。无论是营房,洞穴还是战壕和水林,环境自身就有其自身的幽暗气氛。惟一表现太阳的场面却是被战斗下的硝烟灰土和歪倒的十字架所遮挡,反讽。我们总会看到一些不规则构图,可见导演主观上就不认同现实世界的存在,他用斜向的伊万,影子压过主题的形象来说明现实的颠倒与幻灭。以(剧照图)残败的木条剑指中心处的伊万,以弯曲延伸的裸露钢筋为前景增加恐怖气氛。在结尾得知伊万死法的场景中不规则摇镜调度让人感觉不安。看头几场戏的营房中,桌上除了烛台作为有源光源外水壶后的拟底光照在人物脸部有恐怖,神秘的效果。画面也有合理性。而前面提到的,伊万在臆想中的战斗一场戏中则直接打这种光,非现实就不需要很多的合理性了。所有的一切都是为了现实与非现实的相互对照,有强烈的对比效果。而此种效果在影片中也不是只有造型上有,伊万执行最后任务的主观镜头,俯视水林的倒影,杂耍式的接上了日光下波光粼粼的水面。护士在白桦林中起舞,转场,俄方战士被敌军吊挂在对岸。一切这些剪辑方式都说明了导演的对比构思。当然这是影像作为常用的构思骨架,它服务于画面服务于叙事作用于主旨。这也是老塔处女作里中规中矩之处,可若熟知其整体影片走向的人在体味了他之后风格化的奇招下,这部影片更显得稀罕。
意象。塔尔科夫斯基是真正的电影诗人,没错。诗,说白了只是一种叫法,其实质还是要有意象的填充。相比塔之后的电影,意象不是被填充而是直接地表现那些抽象内容,逐步成为他的方式语言。那是在技术层面之上的电影,创作到了互相融入的境界。此时,我们是应该只看影片本质的,就《乡愁》来说,笔者到目前为止仍旧不能领会其中某些意象的解释,只等年纪增长后那豁然一瞬。但若分析《乡愁》的视觉造型特点只能说这是退而求其次的无奈之举。《伊》的造型分析是可以的,塔可夫斯基之所以短时间就寻找到了自己的语言方式,可以说他对常规的叙事的熟练精通的。
《伊万的童年》的诗意还未形成,但可以轻易捕获其中意象的设置特点。火炉,片中多次出现。一次为空镜头推,一次以伊万整装待发的背景。看完全片就可以理解到,伊万的心就是熊熊燃烧的烈火,这团火取代了他应有的童真,换之来自于战乱和仇恨给了他一往无前的果敢直至战斗至死。公鸡,不光是我们中国以雄鸡自喻,很多国家都借公鸡形象表现最高权力势力,在这部影片里公鸡伫立于木桩明显是意为国家荣誉高于一切,但我着实不能认同这种激进口号。饱受战乱之苦神经衰退的老伯,抱着公鸡,在强大的国家权力之下此等草民也只得悉听尊便了。白桦林,在影片的爱情场面出现。美丽护士在笔直的白桦树林中有如百兵竞芳,如同现实场景中。但这时的爱情也并不可能。废钟,这里如同我们的小号,是战争的催动器,发出的丧声响彻心悸,令人不得不思索战争之苦。德国唱片与版画,这是同时在影片中出现的,我欣赏德国的音乐与绘画艺术,但也是这一民族发动了惨绝人寰的战争,反讽感立显。《伊》的意象不止如此,还望交流学习。
最后,不得不提的是影片留在人心中的东西。伊万之死固然悲怆,但这还是第一层次的,令我不能平息的感情是影片强调的“自省”。看一看中国的嘎子,王二小吧,我儿时心中无可抗拒的英雄。他们的形象没问题,可到了中国影人手里制作出了兵民大欢战盛景,国家抗战宣传片。和老塔的价值观比起来我们何止是渺小?那份自省精神是世界性的,抛开民族与立场而直指战争,这足体现了他的视野范围,不得不赞。
这篇影评有剧透