五月观影——费里尼《浪荡儿》
《浪荡儿》是费里尼导演的第三部作品,却已经显示出其卓越的导演才华。
前两部分别是《杂技之光》和《白酋长》,我还没看。但是《浪荡儿》与后来顶顶有名的《大路》,《卡比利亚之夜》,《甜蜜的生活》等相比,是最有故事情节的。那个年代,电影叙事在极尽其能事之后开始疲软,越来越多的导演逐渐抛弃了传统叙事,开始探索叙事的可能性,倾向于非情节叙事。费里尼是跟随了时代的潮流,还是时代循着他的足迹亦步亦趋,这很难说,但与他后来的电影从外界转而进入人物内心的深入刻画相比,早期费里尼的电影仍然具有故事性,只是弱了故事应该具有的戏剧冲突,代之以相互之间有联系的零散事件来表现人物的内心。
他的《大路》和《卡比利亚之夜》是以人物为中心的,视角对准了社会的边缘人物,《大路》里是流浪艺人和小丑,《卡比利亚之夜》里是一位妓女,同样,在《浪荡儿》里人物仍然是处在社会边缘的一群浪荡儿。这与意大利当时正当兴盛的新现实主义关注社会底层普通人的生活是有本质区别的。
在《浪荡儿》里,费里尼化身了一个说书人,正儿八经地观众讲一个故事。如果哪位观众曾经接触过费里尼平时的言谈,一定会以为这是一部自传性的电影,因为,在访谈里费里尼狡黠而显得玩世不恭的神色很容易让人觉得曾经他就是一个浪荡儿。到底是不是?我们无从得知,至少我是这样认为的:青年的费里尼多少有点浪荡儿的形色,倘若果真不是,那他曾经也一定幻想过浪荡儿的生活。所以,我们对电影的感受那么深刻,因为他,费里尼,在拍摄电影时,本身是真诚的。
这是怎样的一个故事呢?五个青年,在米尼(费里尼故乡)整天游来荡去,无所事事。其中最年长的浮士德让最年少的摩拉德的妹妹桑德拉怀了孕,基于责任心及周围人的力劝而结了婚。后来依靠岳父关系浮士德在一家古董店找了份工作,但因为恶习不改企图勾引店主的老婆而被解雇。一天,桑德拉得知浮士德带着一名舞娘到一家廉价的旅馆过夜,于是第二天带着孩子离家出走;狼狈的浮士德第一次感到桑德拉的重要性。于是和她的兄弟四人拼命寻找桑德拉的下落,遍寻无果,后来在父亲家里找到桑德拉,浮士德一边遭到父亲的痛斥,一边恳求桑德拉的原谅,最后二人重修旧好,摩拉德在次日清晨不辞而别,踏上了自己的旅程。
电影通过了一个画外音串联起整个故事,我们可以把他看成一个说书人,也就是费里尼自己。这种处理的好处是可以很好的将故事安排到一个完整的结构中,虽然这部电影与费里尼其它的电影比起来算是很有故事性了,但是如果没有这个画外音,电影在叙事上会显出不连贯的毛病。人物既然有五个人,必有轻重之分,有所侧重。我们可以把它看成是以浮士德的生活经历为主线,然后旁支开其余四人的生活。浮士德让桑德拉怀了孕,就被迫要结婚,结了婚就有找工作养家,但是浮士德天生好色,勾引店主老婆,于是被开除,同时导致夫妻矛盾,妻子出走唤起他内心反思,以重修旧好结局。其实是个很简单又有逻辑的故事,电影的丰富主要在群像的完整 在人物刻画上浮士德并不是唯一的主角。
其余四个浪荡儿中有一个渴望成为剧作家,每天写戏剧,从他身上发展出一段其与同性恋演员尴尬的故事;另一位浪荡儿是个莽汉,略带滑稽却充满爱心,妹妹跟情人跑了,母亲陷入伤心境地;还有一位是桑德拉的哥哥康德拉,见证了浮士德的出轨,却因为兄弟情义帮其隐瞒,最后不辞而别;最后一位形象不太突出,因为在狂欢节上扮了个中国人所以有点印象。当然还有桑德拉,她的父亲母亲,浮士德的夫妻和妹妹,老板和其妻子,每个人物形象是丰满的,我们可以感受到他们在生活中的质感,甚至那个浮士德在电影院里迷上的中年妇女对于故事都是有用的,最后在寻找桑德拉的时候,中年妇女勾引浮士德,却被浮士德拒绝,导演用这个细节告诉我们浮士德已经不再是那个生性放荡的浪荡儿了,经过桑拉德的出走他已经醒悟过来。所以电影里的每个人物都是那个地方,那个年代所独有的,这也是为什么我们在看费里尼的所有影片时会感受到他电影世界里独有而充满魅力的气息。
给我留下深刻印象的是康德拉在最后乘火车离开的时候,费里尼用了一个超现实的镜头,来表示康拉德对他朋友,情人和故乡的告别。这组镜头你看了才能知道它有多棒,在这里我是表述不出,你会感慨,费里尼是多少有才。
前两部分别是《杂技之光》和《白酋长》,我还没看。但是《浪荡儿》与后来顶顶有名的《大路》,《卡比利亚之夜》,《甜蜜的生活》等相比,是最有故事情节的。那个年代,电影叙事在极尽其能事之后开始疲软,越来越多的导演逐渐抛弃了传统叙事,开始探索叙事的可能性,倾向于非情节叙事。费里尼是跟随了时代的潮流,还是时代循着他的足迹亦步亦趋,这很难说,但与他后来的电影从外界转而进入人物内心的深入刻画相比,早期费里尼的电影仍然具有故事性,只是弱了故事应该具有的戏剧冲突,代之以相互之间有联系的零散事件来表现人物的内心。
他的《大路》和《卡比利亚之夜》是以人物为中心的,视角对准了社会的边缘人物,《大路》里是流浪艺人和小丑,《卡比利亚之夜》里是一位妓女,同样,在《浪荡儿》里人物仍然是处在社会边缘的一群浪荡儿。这与意大利当时正当兴盛的新现实主义关注社会底层普通人的生活是有本质区别的。
在《浪荡儿》里,费里尼化身了一个说书人,正儿八经地观众讲一个故事。如果哪位观众曾经接触过费里尼平时的言谈,一定会以为这是一部自传性的电影,因为,在访谈里费里尼狡黠而显得玩世不恭的神色很容易让人觉得曾经他就是一个浪荡儿。到底是不是?我们无从得知,至少我是这样认为的:青年的费里尼多少有点浪荡儿的形色,倘若果真不是,那他曾经也一定幻想过浪荡儿的生活。所以,我们对电影的感受那么深刻,因为他,费里尼,在拍摄电影时,本身是真诚的。
这是怎样的一个故事呢?五个青年,在米尼(费里尼故乡)整天游来荡去,无所事事。其中最年长的浮士德让最年少的摩拉德的妹妹桑德拉怀了孕,基于责任心及周围人的力劝而结了婚。后来依靠岳父关系浮士德在一家古董店找了份工作,但因为恶习不改企图勾引店主的老婆而被解雇。一天,桑德拉得知浮士德带着一名舞娘到一家廉价的旅馆过夜,于是第二天带着孩子离家出走;狼狈的浮士德第一次感到桑德拉的重要性。于是和她的兄弟四人拼命寻找桑德拉的下落,遍寻无果,后来在父亲家里找到桑德拉,浮士德一边遭到父亲的痛斥,一边恳求桑德拉的原谅,最后二人重修旧好,摩拉德在次日清晨不辞而别,踏上了自己的旅程。
电影通过了一个画外音串联起整个故事,我们可以把他看成一个说书人,也就是费里尼自己。这种处理的好处是可以很好的将故事安排到一个完整的结构中,虽然这部电影与费里尼其它的电影比起来算是很有故事性了,但是如果没有这个画外音,电影在叙事上会显出不连贯的毛病。人物既然有五个人,必有轻重之分,有所侧重。我们可以把它看成是以浮士德的生活经历为主线,然后旁支开其余四人的生活。浮士德让桑德拉怀了孕,就被迫要结婚,结了婚就有找工作养家,但是浮士德天生好色,勾引店主老婆,于是被开除,同时导致夫妻矛盾,妻子出走唤起他内心反思,以重修旧好结局。其实是个很简单又有逻辑的故事,电影的丰富主要在群像的完整 在人物刻画上浮士德并不是唯一的主角。
其余四个浪荡儿中有一个渴望成为剧作家,每天写戏剧,从他身上发展出一段其与同性恋演员尴尬的故事;另一位浪荡儿是个莽汉,略带滑稽却充满爱心,妹妹跟情人跑了,母亲陷入伤心境地;还有一位是桑德拉的哥哥康德拉,见证了浮士德的出轨,却因为兄弟情义帮其隐瞒,最后不辞而别;最后一位形象不太突出,因为在狂欢节上扮了个中国人所以有点印象。当然还有桑德拉,她的父亲母亲,浮士德的夫妻和妹妹,老板和其妻子,每个人物形象是丰满的,我们可以感受到他们在生活中的质感,甚至那个浮士德在电影院里迷上的中年妇女对于故事都是有用的,最后在寻找桑德拉的时候,中年妇女勾引浮士德,却被浮士德拒绝,导演用这个细节告诉我们浮士德已经不再是那个生性放荡的浪荡儿了,经过桑拉德的出走他已经醒悟过来。所以电影里的每个人物都是那个地方,那个年代所独有的,这也是为什么我们在看费里尼的所有影片时会感受到他电影世界里独有而充满魅力的气息。
给我留下深刻印象的是康德拉在最后乘火车离开的时候,费里尼用了一个超现实的镜头,来表示康拉德对他朋友,情人和故乡的告别。这组镜头你看了才能知道它有多棒,在这里我是表述不出,你会感慨,费里尼是多少有才。
这篇影评有剧透