谁更疯狂
这个影片里出现了各种人物或人群的疯狂。浅而言之，至少有：1.姐姐的疯狂。2.罪犯的。3.社会舆论和人群的。4.爱情的。
姐姐的疯狂表面上很容易理解，看似出于无法抑制，并且“过激”的复仇欲。但是我们应该问的是，为什么她这么“疯狂”？影片在陈述她的工作时，已经将第一点原因交代得很清楚，即姐姐对男人的仇恨。男人在他眼里，是充满侵略性和进攻性的。她多次抱怨男人对女人的不公平。甚至对谢园说：“弄来弄去（世界上指性 ——笔者），还不是女人吃亏！”而姐姐的护士同伴以及生理课老师，到在生男生女问题上 为女人做了辩护（尽管角度大相径庭），从而支持了姐姐的立场。在心里充满了对男人的仇恨的状态下（她甚至对警察也极不信任），为妹妹报仇，无意识地成为了为自己报仇，对男人发起反击。这种反击，正因为逃脱了意识的控制和理智的过滤，所以变得“丧心病狂”。她以为是“义不容辞”，但事实上她已经在牺牲妹妹的幸福。妹妹想要忘记被强暴的遭遇，进入美好的性成熟阶段，自己也确实开始了对性的探索（读谢园的“色情书刊”）。可见她内心的伤口本来已经在逐渐愈合。姐姐不依不饶的复仇计划却不断将妹妹带回可怕的过去，以致妹妹怕她。姐姐的疯狂还有第二点原因，即社会舆论的疯狂，冷漠麻木，喜欢看热闹，善于散播流言蜚语的人群的形象，歧视妹妹的同学，在影片中多次出现，一定不会被我们忽视。无知的成群的家属甚至不分青红皂白第错怪姐姐，殴打姐姐。这种社会舆论的压力和人群的无知，让姐姐必须疯狂地为妹妹“雪耻”，换她一个“清白”。那么姐姐只能彻底铲除耻辱的始作俑者了。
以上两个方面，体现了姐姐极其矛盾的内心世界。如果她藐视保守的重男轻女的社会风尚，为女人的不公平地位感到义愤填膺，那么按常理，就应该同时也蔑视社会舆论，蔑视无知的人群。但是她似乎并没有蔑视这些，至少影片对它们的扩大处理，可以让我们相信，她无法从内心真正将舆论和人群是为子虚乌有。姐姐的这种矛盾心理是极有代表性的。她成了过去，当时以及现在很多中国人的生活状态的缩影。
社会舆论的虚伪，人的伪善，在影片中叶收到了导演微妙的曝光：谢园，一个卖“黄书”的，居然成了人大代表，因此他放弃卖黄。后来不想当人大代表了，就重操旧业。一个人真正的精神世界和社会舆论有多大关系呢？道德中有多少充分是虚伪的？我们应该想想。
罪犯的疯狂，是兽性般残忍，毫无遮挡的。他甚至就是活在无知和混沌状态的一只动物。他的疯狂（像所有现象一样），有自身的，也有社会的原因。从今天的角度看，当时这个国家对“性”的压抑，简直是“兽性的”，不符合自然规律的。（当时的人们怎样理解这个问题，就不好猜了。）在这种情况下，一个正值当年，浑身充满肌肉和力量的，英俊的男性，怎能忍受性的禁忌呢？因为无法得到正常的性满足，他才去强奸一个女童。或许那个狭小压抑的空间，恰恰象征了社会给他的牢笼。一只野豹，怎堪牢笼束缚？他只好半夜出来，伺机行动。
总之，姐姐和罪犯的疯狂，都是社会造成的。社会给予了女人太多的不公平。生出女孩是母亲的错，女孩的生命是错，所以姐姐恨男人。“失身”的女人是耻辱，所以姐姐要为妹妹雪耻。罪犯这种人，如果能找到正当的生活道路，谁能轻易怀疑他可以散发出的能量和激情呢？这样看，他是不是有些像谢园呢？这个人本善良热心，出于生活所迫，却只能卖黄书，做半违法的事。一本黄书将这两个人物直接联系在一起。谢园仿佛通过这本书促使了前者犯罪。这也体现了无知识者在社会中的绝对被动地位。他们常常因为无知或贫穷而成为“知识”和“政治”的牺牲品。谢园是社会的牺牲者，女警官（片中唯一一名女性警察）的掌中玩物。罪犯亦如此。
别以为我实在空穴来风，夸大其词。想想片中另一位“准男性”，就会同意我的观点。妹妹的好朋友，小“医学博士”，也同样对性充满了兴趣。但是他有知识的指引，因此他可以让他对性的兴趣成为他升学，谋生，开创事业的的动力和渠道。他充满阳光，幸福无忧，和同样对性感兴趣的罪犯形成鲜明对照。
社会舆论以及人群的疯狂在上面已经提及，不必赘述。
谢园对姐姐的爱，用疯狂来形容，不为过吧？他为了将所爱之人追到手，放弃了“人大代表”的身份，放弃了很多金钱利益，而且对姐姐的横眉冷目毫不在乎。就像一心要报仇的姐姐一样，他也“誓不罢休”，最终达到了自己的目的。他成功了，他的无微不至改变了姐姐对家庭生活的不信任和对男人的仇恨。这样的爱，是伟大的，是充满奉献并创造新生的。可惜好景太短。美好的爱情因为被爱的人的疯狂，成了黄粱一梦。但是他们的爱情戏真的很感人。姐姐拥抱谢园那一幕，即出乎意料，又在情理之中，让人难忘。
影片并不长，90分钟，却很好地平行讲述了两个故事：破案和爱情。其中还穿插了一些侧线，例如姐姐父母的到访；罪犯哥哥的工作；警察的退休，车和房的问题。这无疑又是一个对当时社会以及社会现象的提问，今天仿佛比昨天更具现实意义。
片子很有意思，一个细节是：片中几乎没有父母和孩子的关系，只有姐妹，兄弟和兄妹之间的关系。唯一的父母和孩子的关系是极其失败的而被否认了。问题出在父母身上。影片结尾，老警长试图以姐姐父亲的身份保护她，却没有百分之百做到。也可以这样看，姐姐和罪犯哥哥，就是各自家庭中的母亲和父亲。一个成功了，但即将失败，另一个从影片开始就失败了。
影片的原版开头真美啊……柔和的光线，朦胧的色块，美丽的女人胴体……让人想到母亲，母爱，生命和性爱。姐姐和妹妹，在这里象征母亲和女儿，奉献和新生……这是我迄今在电影中见到的最有创意，最美的裸体镜头。
在这篇仓促而就的短文末尾，我倒是想问一句：影片中的这些个“疯人”，到底谁最疯狂？是那个混淆了爱和自私，极端地实施报复，牵连了妹妹的姐姐？还是那个禽兽不如的幼女强奸犯？或是那个为了爱情牺牲自己生命的谢园？抑或是那个拥有无穷力量，执掌生杀的社会舆论？还是什么其它的暗流？我期待着你们的答案。
姐姐的疯狂表面上很容易理解，看似出于无法抑制，并且“过激”的复仇欲。但是我们应该问的是，为什么她这么“疯狂”？影片在陈述她的工作时，已经将第一点原因交代得很清楚，即姐姐对男人的仇恨。男人在他眼里，是充满侵略性和进攻性的。她多次抱怨男人对女人的不公平。甚至对谢园说：“弄来弄去（世界上指性 ——笔者），还不是女人吃亏！”而姐姐的护士同伴以及生理课老师，到在生男生女问题上 为女人做了辩护（尽管角度大相径庭），从而支持了姐姐的立场。在心里充满了对男人的仇恨的状态下（她甚至对警察也极不信任），为妹妹报仇，无意识地成为了为自己报仇，对男人发起反击。这种反击，正因为逃脱了意识的控制和理智的过滤，所以变得“丧心病狂”。她以为是“义不容辞”，但事实上她已经在牺牲妹妹的幸福。妹妹想要忘记被强暴的遭遇，进入美好的性成熟阶段，自己也确实开始了对性的探索（读谢园的“色情书刊”）。可见她内心的伤口本来已经在逐渐愈合。姐姐不依不饶的复仇计划却不断将妹妹带回可怕的过去，以致妹妹怕她。姐姐的疯狂还有第二点原因，即社会舆论的疯狂，冷漠麻木，喜欢看热闹，善于散播流言蜚语的人群的形象，歧视妹妹的同学，在影片中多次出现，一定不会被我们忽视。无知的成群的家属甚至不分青红皂白第错怪姐姐，殴打姐姐。这种社会舆论的压力和人群的无知，让姐姐必须疯狂地为妹妹“雪耻”，换她一个“清白”。那么姐姐只能彻底铲除耻辱的始作俑者了。
以上两个方面，体现了姐姐极其矛盾的内心世界。如果她藐视保守的重男轻女的社会风尚，为女人的不公平地位感到义愤填膺，那么按常理，就应该同时也蔑视社会舆论，蔑视无知的人群。但是她似乎并没有蔑视这些，至少影片对它们的扩大处理，可以让我们相信，她无法从内心真正将舆论和人群是为子虚乌有。姐姐的这种矛盾心理是极有代表性的。她成了过去，当时以及现在很多中国人的生活状态的缩影。
社会舆论的虚伪，人的伪善，在影片中叶收到了导演微妙的曝光：谢园，一个卖“黄书”的，居然成了人大代表，因此他放弃卖黄。后来不想当人大代表了，就重操旧业。一个人真正的精神世界和社会舆论有多大关系呢？道德中有多少充分是虚伪的？我们应该想想。
罪犯的疯狂，是兽性般残忍，毫无遮挡的。他甚至就是活在无知和混沌状态的一只动物。他的疯狂（像所有现象一样），有自身的，也有社会的原因。从今天的角度看，当时这个国家对“性”的压抑，简直是“兽性的”，不符合自然规律的。（当时的人们怎样理解这个问题，就不好猜了。）在这种情况下，一个正值当年，浑身充满肌肉和力量的，英俊的男性，怎能忍受性的禁忌呢？因为无法得到正常的性满足，他才去强奸一个女童。或许那个狭小压抑的空间，恰恰象征了社会给他的牢笼。一只野豹，怎堪牢笼束缚？他只好半夜出来，伺机行动。
总之，姐姐和罪犯的疯狂，都是社会造成的。社会给予了女人太多的不公平。生出女孩是母亲的错，女孩的生命是错，所以姐姐恨男人。“失身”的女人是耻辱，所以姐姐要为妹妹雪耻。罪犯这种人，如果能找到正当的生活道路，谁能轻易怀疑他可以散发出的能量和激情呢？这样看，他是不是有些像谢园呢？这个人本善良热心，出于生活所迫，却只能卖黄书，做半违法的事。一本黄书将这两个人物直接联系在一起。谢园仿佛通过这本书促使了前者犯罪。这也体现了无知识者在社会中的绝对被动地位。他们常常因为无知或贫穷而成为“知识”和“政治”的牺牲品。谢园是社会的牺牲者，女警官（片中唯一一名女性警察）的掌中玩物。罪犯亦如此。
别以为我实在空穴来风，夸大其词。想想片中另一位“准男性”，就会同意我的观点。妹妹的好朋友，小“医学博士”，也同样对性充满了兴趣。但是他有知识的指引，因此他可以让他对性的兴趣成为他升学，谋生，开创事业的的动力和渠道。他充满阳光，幸福无忧，和同样对性感兴趣的罪犯形成鲜明对照。
社会舆论以及人群的疯狂在上面已经提及，不必赘述。
谢园对姐姐的爱，用疯狂来形容，不为过吧？他为了将所爱之人追到手，放弃了“人大代表”的身份，放弃了很多金钱利益，而且对姐姐的横眉冷目毫不在乎。就像一心要报仇的姐姐一样，他也“誓不罢休”，最终达到了自己的目的。他成功了，他的无微不至改变了姐姐对家庭生活的不信任和对男人的仇恨。这样的爱，是伟大的，是充满奉献并创造新生的。可惜好景太短。美好的爱情因为被爱的人的疯狂，成了黄粱一梦。但是他们的爱情戏真的很感人。姐姐拥抱谢园那一幕，即出乎意料，又在情理之中，让人难忘。
影片并不长，90分钟，却很好地平行讲述了两个故事：破案和爱情。其中还穿插了一些侧线，例如姐姐父母的到访；罪犯哥哥的工作；警察的退休，车和房的问题。这无疑又是一个对当时社会以及社会现象的提问，今天仿佛比昨天更具现实意义。
片子很有意思，一个细节是：片中几乎没有父母和孩子的关系，只有姐妹，兄弟和兄妹之间的关系。唯一的父母和孩子的关系是极其失败的而被否认了。问题出在父母身上。影片结尾，老警长试图以姐姐父亲的身份保护她，却没有百分之百做到。也可以这样看，姐姐和罪犯哥哥，就是各自家庭中的母亲和父亲。一个成功了，但即将失败，另一个从影片开始就失败了。
影片的原版开头真美啊……柔和的光线，朦胧的色块，美丽的女人胴体……让人想到母亲，母爱，生命和性爱。姐姐和妹妹，在这里象征母亲和女儿，奉献和新生……这是我迄今在电影中见到的最有创意，最美的裸体镜头。
在这篇仓促而就的短文末尾，我倒是想问一句：影片中的这些个“疯人”，到底谁最疯狂？是那个混淆了爱和自私，极端地实施报复，牵连了妹妹的姐姐？还是那个禽兽不如的幼女强奸犯？或是那个为了爱情牺牲自己生命的谢园？抑或是那个拥有无穷力量，执掌生杀的社会舆论？还是什么其它的暗流？我期待着你们的答案。
这篇影评有剧透
