《方子传》，金瓶梅的梁祝
不能不说韩国导演胆子大，把《春香传》改成这种样子。这相当于用潘金莲的意境戏说崔莺莺一般。《豪杰春香》好歹还是现代演绎，《方子传》则是大胆臆测了现实的另一种可能。这让人想起罗贯中写关羽笔下留情那个笑谈。罗贯中一个人孤灯下写三国写到疯魔，落笔到关羽带着二位嫂嫂身寄曹营那一段开始踯躅，“你说当初有没有不清不楚的”呢？……关羽同志受不住了，请先生笔下留情哇。所以，金大宇读李梦龙、春香这对梁祝乃至罗密欧朱丽叶的时候，就多想了一层：李梦龙的仆人方子，可不可能挖墙脚呢？
和很多韩国古装片一样，同样是拿情色镜头当噱头。土豆网上有纯情版，风行上有全尺码。三段情色描写毫无看头，赤裸不代表香艳。给人的感觉是，把后两场的分量给到第一场方子和春香第一夜的那段的话，就好看了。导致是最该描写到足的不够分量，在不该有的地方分了镜头。比起来，倒是方子和他学艺的那个老头之间的对话露骨直接，反倒味道十足。语言的杀伤力实乃可怕。
抛却噱头，但说故事。历史剧好看就好看在一段旧故事，无论怎么新编。都有一种抽离感。现代都市的东西却贴近，越有共鸣，越让人在内心抗拒，没有故事感。电影越来越多的追求共鸣和写实，但是把我们的故事搬到荧幕上，哪怕哭过笑过，都不是读故事那种感触。读故事有读故事的好，我们睡前都爱听，怪物公主勇士狐狸，痴笑傻也都是思想的游历，仿佛去了别的空间别的世界。这样安静看方子和春香的故事，到了最后大雪中方子背着春香唱歌，故事味是那么浓。方子说这个故事要叫《春香传》，她终于等到他然后做了状元夫人，我只要露个脸就行，主不主角自己心里清楚就行。原来故事是这般来的，和现实也许不一样，但是寄托了曾经发生的一切。这样一来，比《春香传》里乏味的才子佳人不知多了多少回味。
一见春香终身误。方子回想初遇那一眼的时候，就想起这么一句。非常喜欢少爷李梦龙，猥琐的非常有型，也许我喜欢扭曲的坏人？他那个阴阳怪气的模样啊。再就是那个老头子了，所有的搞笑都是他贡献的。女角都很出彩，比较起男人的执著或是算计，女人们的贪婪和痴傻都那么简单。
韩国的古装片和日本的古装片味道好不相同。现在觉得貌似中国很少拍古装电影？古装电视剧倒是不少，一群年轻男女穿着后现代古装演出着比现代故事还大胆轻浮的爱恨情仇…………
和很多韩国古装片一样，同样是拿情色镜头当噱头。土豆网上有纯情版，风行上有全尺码。三段情色描写毫无看头，赤裸不代表香艳。给人的感觉是，把后两场的分量给到第一场方子和春香第一夜的那段的话，就好看了。导致是最该描写到足的不够分量，在不该有的地方分了镜头。比起来，倒是方子和他学艺的那个老头之间的对话露骨直接，反倒味道十足。语言的杀伤力实乃可怕。
抛却噱头，但说故事。历史剧好看就好看在一段旧故事，无论怎么新编。都有一种抽离感。现代都市的东西却贴近，越有共鸣，越让人在内心抗拒，没有故事感。电影越来越多的追求共鸣和写实，但是把我们的故事搬到荧幕上，哪怕哭过笑过，都不是读故事那种感触。读故事有读故事的好，我们睡前都爱听，怪物公主勇士狐狸，痴笑傻也都是思想的游历，仿佛去了别的空间别的世界。这样安静看方子和春香的故事，到了最后大雪中方子背着春香唱歌，故事味是那么浓。方子说这个故事要叫《春香传》，她终于等到他然后做了状元夫人，我只要露个脸就行，主不主角自己心里清楚就行。原来故事是这般来的，和现实也许不一样，但是寄托了曾经发生的一切。这样一来，比《春香传》里乏味的才子佳人不知多了多少回味。
一见春香终身误。方子回想初遇那一眼的时候，就想起这么一句。非常喜欢少爷李梦龙，猥琐的非常有型，也许我喜欢扭曲的坏人？他那个阴阳怪气的模样啊。再就是那个老头子了，所有的搞笑都是他贡献的。女角都很出彩，比较起男人的执著或是算计，女人们的贪婪和痴傻都那么简单。
韩国的古装片和日本的古装片味道好不相同。现在觉得貌似中国很少拍古装电影？古装电视剧倒是不少，一群年轻男女穿着后现代古装演出着比现代故事还大胆轻浮的爱恨情仇…………
这篇影评有剧透
