在我们就要被彻底压垮的时候，我们该向谁求助？
R先生是一家建筑公司的绘图员，表面上看生活幸福，有美丽能干的妻子和一个上小学的儿子，漂亮的房子经常成为同事亲戚邻居闲聊的地方。R先生每天按时上班，工作辛苦，小心翼翼，但没有升迁机会，且难免受领导呵斥。下班途中，同事们轮流讲笑话，R先生一直沉默地听着，微笑，跟着大家走到巷口，其他人右拐，他左拐。R先生有头疼病，医生查不出原因，说没有什么，唯一能做的是给他换一种药。R先生跟妻子散步，妻子不断说话，他不断微笑。R先生的父母来做客，一家人聊得热乎，偶有冲突，他坐在沙发上，低头沉默。R先生的孩子在学校表现不好，老师找R夫妇谈话，历数孩子的问题，R先生沉默……R先生似乎永远沉默，腼腆，游离，若有所思——他听人说话，他在听吗？他看电视，他在看吗？他思考，他在思考吗，还是在发呆？
R先生也有活过来的时候。他去唱片店里，一副孩子般天真兴奋的神情，依据记忆里一段模糊的曲调找唱片，店员都暗地里笑他，觉得他有病。公司的家庭聚会上，他大概喝多了酒，亢奋地发表了一通不合时宜的“演讲”，搞得领导同事都借故离场，被妻子责备了一番。儿时的伙伴难得来看他，这是他最高兴的时候，两个人回忆童年时无忧无虑的岁月，一个拿起口琴吹出他们一起在教堂唱的圣歌曲调，一个轻轻唱出熟悉的歌词：“在我们就要被彻底压垮的时候，我们该向谁求助？”
一个半小时的电影，只有30个镜头，极沉闷，看着犯困，总想快进。电影中R先生以外的人一直在喋喋不休，说的是什么内容，如果懒得看字幕尽可以不看，只知道是鸡毛蒜皮的无聊事就可以了。耐着性子坚持，到了电影的最后7分钟（倒数第二个镜头），期待的杀人情节终于出现。R夫人和邻居坐在沙发上喋喋不休，喋喋不休，这时候观众已经腻烦透顶，R先生也该腻烦透顶了。他面无表情，沉默，看电视，站起来调电视，然后拿烛台，点蜡烛，走过女邻居（她还在喋喋不休），用烛台对着她的脑袋猛砸，她倒地，立刻安静。妻子从厨房出来（也在喋喋不休），R对着她的脑袋猛砸，她倒地，立刻安静。R走进儿子卧室，对着床上的儿子猛砸。然后走出来，回自己的卧室，脱衣，倒在床上——终于可以安静地睡觉了。整个过程中R先生手法娴熟冷血，脸上还保持了那一丝让人心痛的纯洁和天真。
最后一个镜头，警察和同事在讨论R先生为什么疯狂地杀人，此时R先生已经在卫生间里结束了自己的生命。此时我开始重新播放这部电影，非常仔细地看R先生每个表情，每个动作，只有到了第二次看的时候，他才成了电影里真正的主角，因为我们想知道答案。
在我们就要被彻底压垮的时候，我们该向谁求助？
R先生也有活过来的时候。他去唱片店里，一副孩子般天真兴奋的神情，依据记忆里一段模糊的曲调找唱片，店员都暗地里笑他，觉得他有病。公司的家庭聚会上，他大概喝多了酒，亢奋地发表了一通不合时宜的“演讲”，搞得领导同事都借故离场，被妻子责备了一番。儿时的伙伴难得来看他，这是他最高兴的时候，两个人回忆童年时无忧无虑的岁月，一个拿起口琴吹出他们一起在教堂唱的圣歌曲调，一个轻轻唱出熟悉的歌词：“在我们就要被彻底压垮的时候，我们该向谁求助？”
一个半小时的电影，只有30个镜头，极沉闷，看着犯困，总想快进。电影中R先生以外的人一直在喋喋不休，说的是什么内容，如果懒得看字幕尽可以不看，只知道是鸡毛蒜皮的无聊事就可以了。耐着性子坚持，到了电影的最后7分钟（倒数第二个镜头），期待的杀人情节终于出现。R夫人和邻居坐在沙发上喋喋不休，喋喋不休，这时候观众已经腻烦透顶，R先生也该腻烦透顶了。他面无表情，沉默，看电视，站起来调电视，然后拿烛台，点蜡烛，走过女邻居（她还在喋喋不休），用烛台对着她的脑袋猛砸，她倒地，立刻安静。妻子从厨房出来（也在喋喋不休），R对着她的脑袋猛砸，她倒地，立刻安静。R走进儿子卧室，对着床上的儿子猛砸。然后走出来，回自己的卧室，脱衣，倒在床上——终于可以安静地睡觉了。整个过程中R先生手法娴熟冷血，脸上还保持了那一丝让人心痛的纯洁和天真。
最后一个镜头，警察和同事在讨论R先生为什么疯狂地杀人，此时R先生已经在卫生间里结束了自己的生命。此时我开始重新播放这部电影，非常仔细地看R先生每个表情，每个动作，只有到了第二次看的时候，他才成了电影里真正的主角，因为我们想知道答案。
在我们就要被彻底压垮的时候，我们该向谁求助？
这篇影评有剧透
