1969太空漫游

      罗启锐的新片叫《岁月神偷》，还有一个名字是《1969太空漫游》，我本来还故作莫测高深地以为跟库布里克的《2001太空漫游》有什么关联，昨天在百周年纪念讲堂看并不算大规模的提前点映，听到映后导演和编剧与现场观众交流的时候（当然观众提问的环节被一位大概是来自美嘉的贰了吧唧的工作人员搞得兴致全无于是提前闪人），张婉婷说这就是因为故事发生在1969年，1969年是人类的登月年，它承载的是一整代人的梦想和追逐。《岁月神偷》讲述的是罗导的童年时光，点中的是人到中年香港的泪穴。如果说它有什么缺点的话，无非是格局太小，煽情过度，不过已经足够偷走相当大一部分人的眼泪了。看片的时候我一直在听默语生大大和胤祥大大讨论今年香港电影金像奖的归属，说到影后应是吴君如坐稳了，任达华的角色却是过于单薄，最佳新演员很可能是饰演罗进二的小正太钟绍图，当然关于这一点胤祥师父尚有不一致的意见。我倒觉得反套着鱼缸飞翔遨游的太空人罗进二很好，上面的三个支脚熠熠生辉。



    正如罗启锐自己在任何场合下所说，片中开头打了字幕“在幻變的生命裡，歲月，原是最大的小偷”，并且肆无忌惮地张扬导演恋兄的感情，这样才会选中一个长得兼具王力宏和李小龙之妙的新演员，并且让他在生命最热烈的时候陡然跌入低谷，失去爱人患上绝症，最终无助地死去，似乎回忆性自传体的电影总喜欢以一个生命的结束作结，这样也会产生一个普遍的生理性泪点。当然了，《岁月神偷》还是很温馨和人性化的，它的内容也并非是仅此而已。我虽然也不觉得编剧能好到能拿到什么大奖，但是也不算诡异，而对我而言，如果不是因为国语配音的话，它是能得到接近杰出的分数的。直白和简单在电影语言上并不能算作什么优点，却有直入人心之效。在第60届柏林国际电影节的第33届新生代单元中，《岁月神偷》捧回一座最佳影片水晶熊，评审团给出的评价是：“借着对细节之处的巧妙用心、营造出氛围的恰到好处的灯光以及深情款款的音乐，这部影片成功地创造了一种特别的气氛。加之片中几位优秀演员的精彩演技，将我们带进了一个关于两兄弟的感人故事里。”虽然甚至不如拿到主竞赛单元最佳编剧银熊奖的《团圆》吸引眼球，毕竟是华语影片在国际赛场上又一次闪光。



    片中任达华的鞋匠之家坐落在深水埗，和他的大哥一个理发一个做鞋，分住在街头街脚，老婆吴君如神嘴无敌号称侠盗罗嫂，大儿子在中学就是功课全优的田径冠军，小儿子少不更事天真烂漫。我还记得彭浩翔著名的《A.V.》中詹瑞文演的大叔狼狗的咆哮：“我由有头发做到甩头发，由住深水湾到我住深水埗，我为乜啊？”大约深水埗是香港著名的小市民区了，而罗家在这条街上尤其落魄，单从看到后来在一次强台风中仅此一家别无分号的摇摇欲坠的自搭板房就可窥一斑，当然那一段过于超现实了，这是后话。哥哥罗进一英语好，罗进一是刘翔，田径全能冠军，罗进一泡到了富家千金而浑不知情。富家的二小姐芳菲在离港之前和罗进一的小情调很是有的，也给后面埋下一些伏笔，小情人青涩的打趣和问候能让人会心地怀念过往曾经逝去的美好，有最能打的红尾雀，有好美的墓地，也有双层的彩虹。小儿子想吃整个的月饼，自己卖明星画片赚钱，他偷在电影院陈列的月光杯，偷英国国旗，偷寺庙的孙悟空，还偷了印刷老师傅的活字，这一段却是没有更多的指代，想起来还是不够饱满。一家人的奶奶在交代出一句“用你最心爱的东西填满苦海”之后莫名消失，不得不让我感到稍微有点儿遗憾。哥哥生病后的韩剧套路倒有些许亮点，在伪幼子视点里面看到哥哥得了血癌，嗜睡，记忆下降，在香港中学生知识竞赛的失败后，将父母的求医问药错位为没有回答出的问题，倒是能挤出些些泪花。将哥哥咳血死亡、父母买来状元粥、弟弟在黑板上罚站数时钟和从美国专程回香港看望的富家小女友的惊诧写到一起，倒是有点零时的滋味。多出的罗进二长大后的部分是港片的一贯套路，我却不太待见。写到哥哥的墓地的时候，镜头升起就结束多好啊，典型的胤祥流风格。说到这里，作为著名导演的祥祥师父发话说，太贵了，我用不起这么高的摇臂……这是一个小小的吐槽。^_^



      我希望《岁月神偷》的时代性是独具匠心，其实却并不够立体，如果能再深挖一点，可堪伟大。1969年，人类首次登月，迈出历史性的一步。1969年，香港动荡，大佬逃难。同时的大陆却在热火朝天的进行文化上的洗心革面。罗进一和罗进二在北京透过医院的橱窗看见被打得头破血流最终不治的青年，略微渗透出时代车轮的碾压。



    里面的歌听了太多遍，颇觉稍腻，但也有可取之处。它代表了片中随处可见的煽情，也拉低了无数人的泪点。退一步说的结果是，无论是Monkees的《I Wanna Be Free》还是片中原创的《岁月轻狂》以及《Echoes of the Rainbow》都还算不错。一首好歌是可以拯救一部电影，但是总是唱也并没那么内涵。想起《Once》，以及《海角七号》，也就是马马虎虎。总之我是一厢情愿地觉得这不如《Hable Con Ella》中出现的《Cucurrucucu Paloma》，甚至不如另一首诡异的《Feelings》。



    不太喜欢的是它刻意要输出的价值观的不断回响，最主要的就是一个“鞋”字，半边是“難”，半边是“佳”，反而使片子显得有点儿虚浮。也许《岁月神偷》还是商业了，即使是导演的自传，终究也是要卖钱的，要面向广大良莠不齐的观众朋友们，这也是电影快餐化的年代增强消化能力的一剂良药。但是毕竟不如更多的潜台词看的带劲。总结下来的一句话竟然是：我不该看了《童年往事》。