少拍几个摔跟头,剩下部分还有多少笑声?
如果想搞笑,搞笑桥段俗套不怕,但怕太机械重复。
不说别的,基本片中所有人都腿脚不灵便,不停摔啊,绊啊,当然,每次都换来稀稀拉拉的笑声,说明一百多年过去了,这种手段依然有效。
这是默片时代的“精髓”啊,无论是卓别林还是巴斯特·基顿,这种脚下拌蒜,应该都是基本功了。
但《三枪》学来了这个,学来了科恩,但之外的东西好像挺少。
当然,上面的都不算批评。
真正的批评在于,这片子以为他在亲近观众,在“三俗”,但事实证明,这片子so不了解观众,真以为大银幕呈现下“二人转”+武林外传,老百姓就买单了?
从结果来看,“二人转”这种“舞台艺术”,还是别放大到那么大的银幕上看,有时候挺恐怖的,一点不搞笑,虽然我看网络视频,可能会很满足。
还有“武林外传”人家的”世界观“很完整的,我不知道《三枪》里怎么弄的,几乎是每个演员,都是自己一个路子的演法,估计再牛的导演也撮合不到一块去。
贴过来两个自己关于《内衣》的微博:
刚看完《三枪内衣》,这是一部多么”可怕“的电影啊,我不想推荐给任何人,除非你是小沈阳的死忠粉丝。我们国内现存最伟大的导演的作品就是这个样子吗?这是一部喜剧吗?这是一部什么电影啊。充斥着癫狂、混乱、不幽默、生硬的滑稽戏,真让人崩溃,果然它是预期中来抢钱的一部电影。建议别看。
12月10日 23:32来自新浪微博 删除|转发(124)|收藏|评论(68)
《三枪内衣》证明了我们亲爱的张大导演如此的脱离群众,而他是通过用一种自认为最了解观众、体贴观众的方法反证了这一点。我坐在满场的影院里,只有不到几分之一的人,很开心在笑,大部分都是诡异的静默,干笑,或者还有几声嘲笑吧。我也笑了,我尽一切方法让自己愉快些,最终还是失败了。so郁闷~
12月11日 00:07来自新浪微博 删除|转发(29)|收藏|评论(15)
这次张大导用实际行动证明了国内导演中冯小刚的价值,冯小刚的价值,再也不可能被忽视了。
在“亲民性”这一点,冯小刚超越了所有国内电影导演。
冯小刚看完《三枪》会很开心吧(我居心叵测的想)。
在我看来《三枪》所谓的“三俗”,还不如十年前冯小刚的一半,比如那部《甲方乙方》。
会有很多人给张导找理由,找借口,找优点。
我只能说,干这些的人都太“善良”了,越加凸显了我的“不善良”。
什么“勇气”“尝试”“敢于三俗”,在我看来都是扯,电影不好,就是不好,没什么可多说的。
不说别的,基本片中所有人都腿脚不灵便,不停摔啊,绊啊,当然,每次都换来稀稀拉拉的笑声,说明一百多年过去了,这种手段依然有效。
这是默片时代的“精髓”啊,无论是卓别林还是巴斯特·基顿,这种脚下拌蒜,应该都是基本功了。
但《三枪》学来了这个,学来了科恩,但之外的东西好像挺少。
当然,上面的都不算批评。
真正的批评在于,这片子以为他在亲近观众,在“三俗”,但事实证明,这片子so不了解观众,真以为大银幕呈现下“二人转”+武林外传,老百姓就买单了?
从结果来看,“二人转”这种“舞台艺术”,还是别放大到那么大的银幕上看,有时候挺恐怖的,一点不搞笑,虽然我看网络视频,可能会很满足。
还有“武林外传”人家的”世界观“很完整的,我不知道《三枪》里怎么弄的,几乎是每个演员,都是自己一个路子的演法,估计再牛的导演也撮合不到一块去。
贴过来两个自己关于《内衣》的微博:
刚看完《三枪内衣》,这是一部多么”可怕“的电影啊,我不想推荐给任何人,除非你是小沈阳的死忠粉丝。我们国内现存最伟大的导演的作品就是这个样子吗?这是一部喜剧吗?这是一部什么电影啊。充斥着癫狂、混乱、不幽默、生硬的滑稽戏,真让人崩溃,果然它是预期中来抢钱的一部电影。建议别看。
12月10日 23:32来自新浪微博 删除|转发(124)|收藏|评论(68)
《三枪内衣》证明了我们亲爱的张大导演如此的脱离群众,而他是通过用一种自认为最了解观众、体贴观众的方法反证了这一点。我坐在满场的影院里,只有不到几分之一的人,很开心在笑,大部分都是诡异的静默,干笑,或者还有几声嘲笑吧。我也笑了,我尽一切方法让自己愉快些,最终还是失败了。so郁闷~
12月11日 00:07来自新浪微博 删除|转发(29)|收藏|评论(15)
这次张大导用实际行动证明了国内导演中冯小刚的价值,冯小刚的价值,再也不可能被忽视了。
在“亲民性”这一点,冯小刚超越了所有国内电影导演。
冯小刚看完《三枪》会很开心吧(我居心叵测的想)。
在我看来《三枪》所谓的“三俗”,还不如十年前冯小刚的一半,比如那部《甲方乙方》。
会有很多人给张导找理由,找借口,找优点。
我只能说,干这些的人都太“善良”了,越加凸显了我的“不善良”。
什么“勇气”“尝试”“敢于三俗”,在我看来都是扯,电影不好,就是不好,没什么可多说的。
这篇影评有剧透