冰冻之河——生存就是我任何逆境中的动力
Ray的老公欠下赌债,丢下的家庭。ray拮据的面对两个儿子的种种举措,让我感触很深,影片中多次出现给孩子午饭钱的情景,这些似曾相识。
《冰冻之河》与《蕾切尔的婚礼》一样,都属于美国独立制作的影片,而《蕾》镜头的晃动几近让我眩晕到对电影失去兴趣,当然在影片的几个高潮部分,效果还是很好。我想导演想要用这种运镜给人的就是一种几乎窒息的真实感。《冰冻之河》比《蕾》的镜头稍显精致,我也更能接受。
故事的情节不算复杂,但是立意很深。由于涉及的内容之前并没接触过,所以影片中很多有深意的潜台词或者是细节安排都不是很懂。可是我知道,ray因为不得以而做了犯法的事情,而原住民(胖女人)也是一样。我想说说在我看来这部片与部分影片有相似的切入点,但是又不同的地方。
影片的基调并不是要营造一种巨大悲伤,从而对片中人物的不得已产生同情,这与《朗读者》、《白夜行》很不一样。《冰冻之河》是将现实残酷,以一种淡淡的有条不紊的情绪呈现出来的,这样ray和胖女人的犯罪,看来很理所当然,水到渠成;ray拯救冻僵的婴儿、拯救偷渡者、勇敢的面对罪犯地头蛇,残存在现实中的人性是那样的充满力量却又不伦不类;儿子为了挣小钱的欺诈,这没有让人产生很极端的好的或者坏的情绪,反倒是最后,他向老妇人的道歉,然后将整个影片的情绪带到温馨平静,这要反映的是现实又如此天真美好吧。是否导演的意图就是:现实很残酷,生活很不完美,人性却是那么的鲜明,独立而唯一的。
人生的际遇很微妙,在一个小时前,胖女人和ray还是大动干戈的陌生人,影片结束时,人性里最真实的东西把他们联结成了一家人。这包括共同对罪恶的金钱不得已需求,共同拥有的伟大母性还有每个热血的人都应有的良知。
生活如此不容易,为什么还要生存,还要用犯罪的方式去生存?胖女人为了儿子,ray也是为了儿子与家庭,但是这都只是表面的,深层点的原因是,不死去,就要生存,而生存就要面对发生在现实中的所有事情,并接受他们。所以影片没有很悲天悯人的让人去怜悯ray多么的可怜,即使最后将入狱四个月;没有过分的渲染任何让我们同情电影中人们命运的不得已,就如同ray还嘲笑那几个中国偷渡者一样,为什么偷渡?偷渡就是为了来这个鬼地方?犯着错误的人们,只是以一种其他人看来不合理的方式生存着,仅次而已。
这个电影对我来说,应时应景,生存就是我在任何逆境里的动力。
《冰冻之河》与《蕾切尔的婚礼》一样,都属于美国独立制作的影片,而《蕾》镜头的晃动几近让我眩晕到对电影失去兴趣,当然在影片的几个高潮部分,效果还是很好。我想导演想要用这种运镜给人的就是一种几乎窒息的真实感。《冰冻之河》比《蕾》的镜头稍显精致,我也更能接受。
故事的情节不算复杂,但是立意很深。由于涉及的内容之前并没接触过,所以影片中很多有深意的潜台词或者是细节安排都不是很懂。可是我知道,ray因为不得以而做了犯法的事情,而原住民(胖女人)也是一样。我想说说在我看来这部片与部分影片有相似的切入点,但是又不同的地方。
影片的基调并不是要营造一种巨大悲伤,从而对片中人物的不得已产生同情,这与《朗读者》、《白夜行》很不一样。《冰冻之河》是将现实残酷,以一种淡淡的有条不紊的情绪呈现出来的,这样ray和胖女人的犯罪,看来很理所当然,水到渠成;ray拯救冻僵的婴儿、拯救偷渡者、勇敢的面对罪犯地头蛇,残存在现实中的人性是那样的充满力量却又不伦不类;儿子为了挣小钱的欺诈,这没有让人产生很极端的好的或者坏的情绪,反倒是最后,他向老妇人的道歉,然后将整个影片的情绪带到温馨平静,这要反映的是现实又如此天真美好吧。是否导演的意图就是:现实很残酷,生活很不完美,人性却是那么的鲜明,独立而唯一的。
人生的际遇很微妙,在一个小时前,胖女人和ray还是大动干戈的陌生人,影片结束时,人性里最真实的东西把他们联结成了一家人。这包括共同对罪恶的金钱不得已需求,共同拥有的伟大母性还有每个热血的人都应有的良知。
生活如此不容易,为什么还要生存,还要用犯罪的方式去生存?胖女人为了儿子,ray也是为了儿子与家庭,但是这都只是表面的,深层点的原因是,不死去,就要生存,而生存就要面对发生在现实中的所有事情,并接受他们。所以影片没有很悲天悯人的让人去怜悯ray多么的可怜,即使最后将入狱四个月;没有过分的渲染任何让我们同情电影中人们命运的不得已,就如同ray还嘲笑那几个中国偷渡者一样,为什么偷渡?偷渡就是为了来这个鬼地方?犯着错误的人们,只是以一种其他人看来不合理的方式生存着,仅次而已。
这个电影对我来说,应时应景,生存就是我在任何逆境里的动力。
这篇影评有剧透