一个报国无门的热血青年的悲剧人生
出生于军人家庭,从小就梦想着成为一个真正的男子汉。我想这是每一个男孩从小心中的愿望,而从军,保卫国家也是真正男子汉的最好诠释。
自愿从军者在美国人看来是一种无私而伟大的行为吧,无论他们从军的动机是什么。但我想被政治煽动的因素是起决定因素,就如同主人公般,在热血沸腾的年纪,被一些形而上而且不负责任的激情澎湃的演讲所感动,盲目地上战场,不知道为了什么而战?只知道国家需要有人去打仗,就义无反顾地去了。
当在战场上发现,自己的所作所为与良心与信仰相悖时候,还在用自欺欺人的借口安抚自己,但这个时候,灵魂已经备受煎熬,疑问已经产生,于是开始反问自己,反问同伴,质问家人,质问国家,质问当初怂恿他们走入战场的人们,可是多么可笑,多么可悲,多么无奈啊。
当汤姆克鲁斯年轻时候那闪亮亮,迸发着无限可能的双眸与瘫痪后望向双腿的那同样闪亮但已不再清澈的眼神来回在我脑海中回放时候,不由得会有着“悲剧人生”四个字闪现。
谁都不清楚战争的真相,上战场的人了解只是赤裸裸的残酷与恐怖的场面,战争背后是什么?战争的意义是什么?反战的人看到的是更多的同胞赴死的消息、看到的是战争报道回来的大量死伤民众的数字、是许多残缺不堪的肢体带着军功章回国而晚年凄凉潦倒的军人。更重要的是,美国人输了。
美国人跑到东亚的一个地方,打了一场败仗。于是反战的思潮才会那么快的有了各方的响应,如果那场战争美国是胜利的呢?或许没有人去考虑真正的正义或是意义,胜利打过一切,而失败才带来了反思。
我觉得剧中的男主人公是生不逢时的,所以片名相当的讽刺。如果他是二战军人,或许不会感受到太大的心理落差,无论政府是否会在他的晚年生涯给予更多的补助,但至少民众不会当着你的面唾弃你。
朗尼是不是一个真的有信仰的人呢?我想他是有的。只是他妥协了,虽然那场战争被说成是场错误的战争,他只是盲目的错误的出生在那个时代,在那个时期参加了一场错误的战争。
他没有错,放在别的时期,他是一个保卫国家,思想进步,无私勇敢的战士,英雄。但倒霉的他碰到的确实一场国家发起的错误的战争,当一切都是错误,无论你做过什么,好的坏的,都一概不值一提,人们就是这么认为的,很遗憾。
自愿从军者在美国人看来是一种无私而伟大的行为吧,无论他们从军的动机是什么。但我想被政治煽动的因素是起决定因素,就如同主人公般,在热血沸腾的年纪,被一些形而上而且不负责任的激情澎湃的演讲所感动,盲目地上战场,不知道为了什么而战?只知道国家需要有人去打仗,就义无反顾地去了。
当在战场上发现,自己的所作所为与良心与信仰相悖时候,还在用自欺欺人的借口安抚自己,但这个时候,灵魂已经备受煎熬,疑问已经产生,于是开始反问自己,反问同伴,质问家人,质问国家,质问当初怂恿他们走入战场的人们,可是多么可笑,多么可悲,多么无奈啊。
当汤姆克鲁斯年轻时候那闪亮亮,迸发着无限可能的双眸与瘫痪后望向双腿的那同样闪亮但已不再清澈的眼神来回在我脑海中回放时候,不由得会有着“悲剧人生”四个字闪现。
谁都不清楚战争的真相,上战场的人了解只是赤裸裸的残酷与恐怖的场面,战争背后是什么?战争的意义是什么?反战的人看到的是更多的同胞赴死的消息、看到的是战争报道回来的大量死伤民众的数字、是许多残缺不堪的肢体带着军功章回国而晚年凄凉潦倒的军人。更重要的是,美国人输了。
美国人跑到东亚的一个地方,打了一场败仗。于是反战的思潮才会那么快的有了各方的响应,如果那场战争美国是胜利的呢?或许没有人去考虑真正的正义或是意义,胜利打过一切,而失败才带来了反思。
我觉得剧中的男主人公是生不逢时的,所以片名相当的讽刺。如果他是二战军人,或许不会感受到太大的心理落差,无论政府是否会在他的晚年生涯给予更多的补助,但至少民众不会当着你的面唾弃你。
朗尼是不是一个真的有信仰的人呢?我想他是有的。只是他妥协了,虽然那场战争被说成是场错误的战争,他只是盲目的错误的出生在那个时代,在那个时期参加了一场错误的战争。
他没有错,放在别的时期,他是一个保卫国家,思想进步,无私勇敢的战士,英雄。但倒霉的他碰到的确实一场国家发起的错误的战争,当一切都是错误,无论你做过什么,好的坏的,都一概不值一提,人们就是这么认为的,很遗憾。
这篇影评有剧透