从作家视角看《红龙》
![](https://img3.doubanio.com/icon/u163714155-2.jpg)
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p10752826.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p10752827.jpg)
《红龙》的作家Thomas Harris是犯罪调查记者。他本人应该有强大的移情能力,能在观看罪犯的作案手法时联想到作案动机。
电影主角Will就是Harris本人的影子。这一部的汉尼拔就像一个锦囊一样出出主意连接剧情,汉尼拔本人并不出彩。
对红龙的塑造:
红龙的塑造特别立体。特别是最后他不忍心杀掉盲女开枪自杀后,那一刻我对它产生了同情,就像每个被精神病折磨的人没有选择伤害别人而是选择伤害自己。
最后红龙死后,Will拿到他厚厚手记读完,跟妻子说“It’s really really sad.”读起来太悲伤了,所以我觉得这个反派塑造得特别好。(也有人从心理学角度分析反派的性格是什么原因构成的)
关于犯罪的心理:
汉尼拔系列/也就是Harris系列的主题是“killing make them God.”对于犯罪者,杀戮让他们觉得成神,让他们觉得powerful。普通的情感已经满足不了他们了,他们追求更高刺激的情感链接。而且突破道德底线。
探员作为审判者要制止这种越界的行为(设想一下如果人犯罪不受罚,人会变态到什么程度)所以探员在探索动机到过程也就是心理逐渐变态的过程(所以will会说I‘ve been there)
而作家Harris估计也从各种案例中去探索一个罪犯变态的极限。也是人对自己受到的伤害会作出的复仇极限。
我现在猜测红龙收到的创伤可能是作者本人受到过的创伤。也许他被人霸凌外貌,所以他设想出一个可以报复的方式就是这样。
也许作者内心的复仇是汉尼拔系列灵感源源不断的动力。
这篇影评有剧透