【春天的放牛班】观影团周限定——《周处除三害》
这篇影评可能有剧透
似乎关于电影“名场面”与“尺度”的讨论已经足够多了，也没剩下更多的讨论空间，冲动使然，凌乱又发散地谈谈打杀之外，《周处除三害》还能说些什么。
陈桂林是个怎样的人，开场是这样交代的，在黑帮小弟的嘴里，他用一颗手榴弹干掉洪爷“炸爆整个赌场”，为堂下大哥出生入死，令道上兄弟谈虎色变，在四路帮派弟子都在撑场面的千人葬礼上，他单刀赴会，直接了结洪爷左膀右臂，在与警方的追逐戏中，他从顶楼一跃而下，是不择手段甩掉一众警察的亡命之徒。现在的陈桂林，一个十足危险，无时无刻都在用命去豪赌的角色跃然纸上，即使过了那么长时间再去想，作为序章的开场我觉得还是成功的，不仅是在类型上满足了观影预期，更将陈桂林之癫狂与整部电影在宣传期间想传达给观众的模样吻合起来，这时如果思考“陈桂林是否为贪生怕死之人”这么一个问题，创作者无疑在电影的开场就已经给出了一个明确的回答：陈桂林可以说为达目的不择手段地去拼去杀去跑（并且这个时间的陈桂林在世上还有一个奶奶这么个至亲要挂念）。那么其实说到这里，下面大概要提到的这部电影的问题想必大家也已经猜到了，陈桂林角色在导演为他投射不同角度的弧光的过程中，同时把问题带到了整部电影里。作为一部类型片，我一般不会对电影逻辑过分苛求，但人设问题相比起来我一直觉得更重要，尤其是在这样的大主角电影中，更值得让人拎出来说说。
本文是春天的放牛班观影团周限定，共计21位友邻参与，打出6.9的评分。
作为大男主电影，导演在塑造陈桂林时，有意的展现了他恶魔性与孩童性的统一，然而，对于陈桂林的角色切面的展示似乎有点过于生硬了，尤其在电影的段落化表达里，这种机械感更加明显了，在去电影院之前，我也曾认为主角大概是一种单纯的疯癫状态，角色明显倾向于兽性，以便导演能在类型的施展上大显身手，但实际上，在导演对于电影的“顶层设计”上，一开始便旨在将陈桂林的“外除三害”与“内里自省”结合在一起，分别地去对应着陈桂林的恶魔性与孩童性，除贪除嗔除痴，“外除三害”，这三害包括他自己在内，都在向这佛教三毒做投射，但回到开始的问题，导演的手法并不高明，角色对位也并不清晰，既然要做到“内里自省”，那也就是说陈桂林本人已然同时包括了贪（对名望的追求）嗔（几乎每一处打斗）痴（陈桂林从头到尾一直作为被女医生被愚弄的对象）三毒，“周处除三害”的故事为什么会发生，我更倾向于是陈桂林身上的贪性，“什么桂林仔。”“我有名有姓，以后不要叫什么桂林仔。”在电影开场就体现了陈桂林对于自己名声的极度重视，女医生的谎言既然本无意让电影的故事发生，那么早在她递给陈桂林错误的检查结果的时候，陈桂林的贪就已压过了他的痴。这便模糊了对于电影表里两层角色与三毒的投射，只剩下戴在手上，纹在身上的猪，蛇与鸽不免显得有些苍白。
对于恶魔性和孩童性的双面的描写，自然是为了丰满陈桂林人物形象而来，然而对于角色切面的生硬描写，像是一副无法构成立体形状的三视图，如果这里面能承接的更顺滑一些，也许会将陈桂林身上的这种割裂的形象转变成一个自洽的多面体。
为了塑造一个灰色英雄，导演安排了警官陈灰和落水女小美，把陈桂林夹在阴阳两道之间，然而看过全片基本上能记住的还是那些血脉偾张的小部分段落，其它则完全不过耳了，也是白费了导演一番苦心，最后却只能留下几位苍白的人物，对于灰色英雄的描写，成功的例子则可以参考程耳导演的《边境风云》（程耳的《罗曼蒂克消亡史》似乎也带有这种色彩），对比起来看，两部电影的人物关系对应清晰的惊人，不过，《周处除三害》的导演为了制造系列的“名场面”，省掉了人物描写上的笔墨，但从结果上来看还是值得的（虽然大部分还是只有流量和嘈杂的舆论）。
在去电影院之前我一直以为《周处除三害》是一部黑色电影，一位角色亡命天涯，然后再容不下其他人，尾段陈桂林和女医生有个很妙的对话，“我在想这个世界上是不是真的有神迹啊，到底是不是林禄和救了我？”——一直到女医生说出（私以为没有必要的）真相时，我都觉得电影会在黑色的结局里收尾，然而在电影最后一幕，导演选择展示陈桂林的孩童性，让他双目明澈地去拥抱死亡的时候（阮经天的眼睛一直都好明亮），我曾经设想的那种应该会出现的感觉瞬间就消失了，正片里没出现的那张陈桂林与特警的合影，很让人联想到《南方车站的聚会》，胡歌饰演的角色在难逃一死的结局里，众警察与其尸体的合影，他的死亡具有了观赏性，那种感觉很妙，基于陈桂林的那张与特警的合照和电影风格及类型出发，我也曾认为《周处除三害》也会有这样令人回味的结尾，可惜那种冲击感被陈桂林坦然接受死亡的结局大大弱化了，当然这只是我的一次发散而浅薄的脑洞，电影既然选择将“周处除三害”的寓言典故旧事新说，早已注定了陈桂林的“外除三害”与“内里自省”要在最后全部完成。
电影里像这样有一束光芒但又略显拧巴的文戏当然不止一处，陈桂林与程小美在海边的对话，大概也是电影对这两个人物唯一一次互相照亮对方的描写，陈桂林救出了程小美，香港仔救出了她妈妈，陈桂林为了命留江湖，他要让世界知道三害是由他一人所除；小美妈妈为了替香港仔服刑，她要让世界知道毒是由她一人所贩，接着是一个有趣的由两个挖掘机机臂构成的嵌套的构图，将二人包裹其中，而后，陈桂林从车子里取出他的小猪手表，告别了小美，“从现在开始你自由了，保重。”，后视镜里是他拖着行李远去的背影，下一幕便是电视里程小美透露陈桂林处决香港仔一行人的报道，直到这一刻陈桂林才亲手扯断了缠在小美身上罪业的，轮回的链条，很有趣。但相信绝大多数观众在看完这部电影之后不会对小美和陈桂林的故事有太多印象，因为这场戏大概只有三分钟，夹在香港仔和林禄和两段之间，在一次次的聒噪里失去了它本来应有的色彩。这大概也是这部电影的矛盾吧，饶有趣味的单场戏有很多，但都是碎片的，被淹没的。
既然导演也为塑造陈桂林的矛盾煞费苦心，陈桂林也远不止是被裹挟而行的暴力角色，那么这些有但不过耳的文戏便没有成为电影的点缀，也许在导演创造电影文本时，它本可以为这部电影增光添彩，但无奈真正执行起来却成为了拖油瓶，除去这些本令人扼腕的段落，在新心灵舍里，电影给观众展示了邪教组织笨拙的运作系统（和传统邪教耳濡目染的熏陶相比，靠蒙靠骗实在是太捞了！），也是一次电影短板的自曝，可见为了呈现礼堂的那一场大清洗，导演可谓义无反顾。
这不仅是陈桂林的矛盾，也是电影的矛盾，虽然劈里啪啦说了那么多问题，但电影的篇幅毕竟是有限的，我也认为导演最终做出了正确的取舍，那就是留下一幕足够了不起的名场面，为以后再有类似的场景，大家还会想到《周处除三害》，还会想到陈桂林。
“我要干一票大的，让道上所有人都知道我是谁。”人过留名，也不外如是。
友邻评分：
@ 𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈 8.5
越看越爽，开头就把人物形象立住，全程以暴制暴的严肃节奏中间穿插几个搞笑的点，二者调和得很协调 贵卿啊，真正除三害的是你 @2024-03-01 22:43:29
@ 小植野 4.5
总是需要各种好人好事来为主角增色，但又经常忽略关键的人物转变，把起承转合各条支线做得面面俱到却让节奏失衡，详略得当是基本素养，可惜并没有充分的类型意识来调动起各个段落的衔接。典故新说企图赋予更多的现代意义，但从小美线和结尾的画蛇添足可以看出强行续写的正能量情节并不能让这个故事根本上有更多社会价值表，因为你从类型语境上就已经矛盾了
@ 野凡 8
一蛇，一鸽，一猪。 旧时典故而今再现。从一个少女身上浓缩一个黑帮乃至一座城、一个社会的阴暗扭曲。再从一个“乌托邦”、明媚清新的色调与配色带出“阳光下的罪恶”。紧张连贯的动作戏设计，在视觉上提供优质的观感。对待不同场景的细节设置，以及张弛有度的调度技巧，为影片增色不少。
@ 沩 7.5
7.5/10 惊喜来自题材取胜的故事和优秀的视听，前后两段处决的故事风格完全不同，不仅在最直观的层面上提供了刺激和兴奋的情绪，而且还带来了思想上的巨大冲击。
@ 一级特工 7
【院线删改】【点映】7.4/10，故事方面没有做出2.0的改编，只强化了除害的动因和除害后的情绪。但作为类型片来说，气场的铺垫和爆发都很强！ 完整版重温，降至6.9，如果说对比张贵卿和林禄和对X光片的不同使用勉强能品出“善恶距离并不遥远”的意味，那么已经被众多友邻批评的“救风尘”情节和陈桂林与陈灰从针锋相对到强行和解的情感走向都在加剧影片的不可理喻。
@ 奔兔吉尔 2.5
彭丽君多年前对黄精甫的评价如今看来仍然贴切：「可惜，在商业电影的包装下，他的视觉世界又不是那么辛辣自在，反而显得老套作状……（黄精甫的作品）拒绝被阅读，也实在没有什么可阅读。」黄精甫始终放不下他那乱伦情意结，而当他想要扮高深传递些讯息的时候，他的小聪明又会不自觉暴露出来，好比明明是老套的「救风尘」，但他觉得好像加多句「香港仔当年从另一个人手里把她救出来」就已是在用宿命论对这一陈旧叙事进行解构了，简直荒唐。
@ 🍑Polaris.J 8.5
能引进真是不错，可能是因为最后还是被司法处决了叭…… 很爽很癫！阮经天很适合 就是很帅！教会那段枪杀 如果没有看过任何剧透，其实是会很惊喜的瞪大眼睛。一直很喜欢引经据典的影剧，我国古代的这些小故事，很有寓意和文化内涵
@ SebMia 7.5
现在的宣传也太没底线了吧！我这么讨厌剧透的人，竟然被抖音强迫剧透了！最后的处决高潮戏直接拿来当宣传物料？WTF！
@ 鬈毛毛 2
台湾电影已经疯了，王净你接本不看角色的吗，这种角色我也能吐一地黑水
@ Fairy 7.5
没学过周处除三害，查了下典故还是挺有意思的，很新颖的改编，前半段是经典港式黑帮片拍法，进入“传销组织”后开始黑色幽默起来，意外有趣，灵修中心的枪杀戏讽刺性拉满，反传统正义的剧本，但结局依然落脚在善恶有报。只捅一刀的bug实在难忍，王净的角色大可不必。不过整体还是好看的。
@ 理易封 6
（希望没剧透）没想到竟然是一次西部片的回魂，表面三害是三人，我理解背后三害是台湾社会的黑帮、邪教和无能警察，周处倒是有不错的情节对应设计。故事很顺，还有几个不错的点子，拜关公到自首一整套逻辑有趣，修胡子一场戏氛围好，第一次卡弹也行，但后面频繁卡弹就没意思了，再其他没啥印象深的，陈以文很吓人
@ 玛卡巴卡 8
好看真的好重要啊甚至可以在阮经天追袁富华的段落看到银河映像的影子
@ mdr skywalker 8.5
很精彩，周处除三害这个片名表面指一片除三匪，这个典故的核心是改邪归正，但陈桂林这个主角一开始却把它理解成只有周处能出人头地的个人英雄主义，所以除害过程既惩恶扬善，大快人心，也是重塑自我认知，自我救赎，除掉纠缠自己的贪嗔痴。动机铺垫充分，情节推进流畅，动作戏生猛凶狠，阮经天最后的表演非常有感染力，灵修院的大屠杀疯狂，荒诞，可悲，被蒙蔽的信徒即便被枪口对着依然高唱他们是被净化的人，血溅在他们的尊者画像上，杀死他们是不是另一种拯救。电影里面不乏这种善恶的模糊界限的思考，不满意之处在女性角色塑造刻板，都是被控制剥削的桥段，这个电影上映给目前国产犯罪电影打了个样，少再拿什么审查尺度说事了，邪教主题曲《新造的人》可以循环起来了。（8.5/10）
@ wild life 7.5
多给一星，属于台湾本土动作片的名片 算是华语犯罪片里比较难得一见的效果，黄精甫好几年没拍戏还在这超进化了，从《疾速追杀》式的黑帮开场，最后滑到了《仲夏夜惊魂》式的邪教大战，走向上还是挺意外的，洪昰颢的动作设计算是立住了，开场追逐战的运镜和打戏完成度很高，台湾也算是能有一个够格的动作班底了。 阮经天这次演技确实影帝级了，表演给陈桂林整个角色加分不少，两大段的核心情节颇有一种都市武侠的效果，作为重头的邪教段落稍显拖沓，以及结尾反转后加了一大段戏都有点破坏整体质感，陈以文演的尊者应该是配角里最出彩的，对他的一枪爆头才足够爽快。 算是华语电影这几年里一个比较大胆的尝试，cult片的主流化，讨厌黄精甫的还是会继续讨厌，至少这次导演能力上还是可以肯定一下，只要不用慢镜头还是会拍戏的。
@要丸 8.5
“我是陈桂林！”也太燃了吧！除了结尾过于赘述的表达之外整部电影都很抓人。亚洲地区特有的cult风味，有港日韩电影里一些压抑又浪漫的情节，就是不够极化，很多表达还是偏大众了。
@ 芝士汉堡. 8
【4.0】干脆利落，畅快淋漓，从恶的血路拨得隐匿明日的云天，肆意的屠戮不过疯魔自毁的天性，冲破一个个的屏障却始终逃不过新的牢笼。痛苦与兴奋同频，浪漫于深渊盛放，是善恶的自审，是罪罚的自裁，典故的再度解构也赋予了适宜的当下性，而符号与深意的挖掘与指代却直白粗粝的呈现，天意人为肉身也可再造神话，行刑的曲落到底是堕落还是净化？在被震撼的同时略感失望，小美这条线的落点实属败笔……
@ 倚风帘 8.5
其实想打4星，但似乎也找不到什么缺点。所有的所有都很完整，不论是编剧，摄影，配乐，画面色彩，特别是阮经天的演技，一切都惊艳住了。完全没想到会是这样一部高水准的电影，在立意、过程和结局方面都是相当厉害，没有一点点投机取巧。
@ Gordon 7
@ 大宝魚 8
@ MinamiFans 5
