依然被“拯救”的女性:男权颠覆的n种可能之一,not best
这篇影评可能有剧透
有自己独立的事业的单亲母亲,以母系抚养的方式,养育着自己的儿子。
与一个相对于完全的男权和所谓”男子气概“而言,属“异教徒”的男性,结为夫妻。
随后女性放弃自己的事业,进入陌生的、男性的成长环境,成为一个家庭主妇。
1,女主的丈夫。即使她的丈夫已经不那么”有毒“,对女性事物并不鄙夷与排斥,在有冲突时会选择帮女性”出头“,而不是漠然视之或者要求女性妥协、让步。但依然会强迫她做自己不愿意做的事,像一个展示自己所有物的主人;不是追随女性的事业、而是让女性放弃了她原本熟悉的环境,进入他的;依然无法保护女主远离伤害。
2,女主的儿子。单亲家庭被女性抚养长大,行为气质女性化。男权社会里,对女性气质的厌弃和鄙夷,通过对附有女性气质的男性儿子的群嘲、取笑、羞辱实现。本质羞辱和鄙夷的还是女性。
儿子接受男权文化教育和熏陶,存在被“异化”的可能。但儿子外表女性化,实则内心坚定。既不听从母亲,也不顺从男权。并没有厌女连带排斥母亲,而是对母亲有浓浓的拯救欲。
3,女主作为一个有尊严的女性,沦为了附庸者;即使自己的丈夫已经毒性略浅,但依然为了融入新的环境和人事关系而努力,忍受着父权大家庭里来自其他人的鄙夷、轻视和攻击;没有了自己的事业,失去了自尊,承受巨大的精神压力;酗酒缓解,身体也出现病痛;结婚以后她的装扮开始性化裸露化柔弱化,从刚开始的愤怒到委屈再到绝望的无力,这就是父权对女性一步一步的人格强奸和削弱。
即使她有毒性略浅的丈夫、站在母亲一方不受蛊毒的儿子,但依然需要被拯救于水火。
如果他的丈夫进一步侵占她的空间、如果她的儿子接受了男权熏陶,她也完全无能为力。表现为无法保全自身、再三表示也依然无法拒绝丈夫的要求、看见儿子和phil走得近,百般痛苦却无能为力,甚至想要“色诱”儿子回到她身边。
无论丈夫和儿子毒性有多浅,本质还是一个失权女性。
3,phil像是男权压迫和男权剥削、男权鄙夷的具象化。
最终实现的,儿子假意顺从男权,实则实现对那个羞辱自己、试图同化自己的男权的反杀。
从结果来看是成功的,但其实这一结果需要男权的同意:主动的试图同化、同意的使用。
反杀对方需要对方的同意,当然并不稳妥。
4,由男性实现的,对男权的颠覆,表面呼吁的比较女性友好的男权,可惜权力依然在男性手中。女性依然楚楚可怜、柔弱无力,如果无人拯救就只能痛苦地晕厥,再由另一个男性发现并抱起,男性依然扮演有力的拯救者角色。
无论如何体现,原理依然是,失权无力的女性需要被拯救,对男权的颠覆由一个男性实现。
无论那个男性是谁,命运都掌握在别人手中,如风中浮萍。
5,看起来很爽,但并不最爽。虽爽但创造一种危险的幻想:相信有站在女性这一方的男性,相信他们可以实现对女性的拯救、对女性的保护。
尽快丢掉幻想,赶快斗争。
我要求看到,由女性自身实现的,对男权的颠覆与反杀。
命运之刃不在父亲、丈夫、儿子,任何一人手中(事实上现实中,这三个角色往往是实施男权压迫的角色),由女性自己掌握何人生、何人死。
如果一个女性掌握生杀大权,掌握绝对话语权,她想让谁生谁就生,想让谁死谁就死,她根本不会沦落到需要被拯救的地步,不会沦落到无人拯救会有在漫长的痛苦中逐渐枯萎、疯癫、迈向死亡的危险。因为任何一丝不爽、侵占,她都会第一时刻自己解诀。