取舍，而不是全都要。

我想说，重要不只是生产力，还有每个个体的感受。 电影折射的东西其实是，为了权力不择手段，可以牺牲其他一切。可皇图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。 它是价值观的取舍，到底是要不断进取，立于人世之巅，为这多娇江山折腰，还是说，像小学课本上的，知足常乐，在现有条件下，宽容，尊重，把握好身边人的幸福。 正如我对yms所说的，我既要感受，还要理性的结果。 可这两者对应的价值观并不相同，我为了感性和理性矛盾的时候，从来没有看到两者对应的未来。与其苦苦挣扎，思索双全法，在一个节点做到完美，不如想清楚自己到底要什么，然后进行抉择。你选择了什么样的未来，你也就选择了什么样的价值观，选择了什么样的人生。本身我想给wd建议，可这建议本身就做不到，如果能双全，谁愿意只谋一隅呢。甚至，能谋好这一隅，就已经是人中龙凤了。 电影看到最后，话语说到最后，发现不同的人生观和价值观难得双全。选择一种价值观，践行到底，已经是难能可贵了。多少庸人想双全，可偏偏事事不如意。大家并不具备兼济两种价值观或者说人生观的能力。

理论描述到最后，已经让人看不懂了，因为支撑理论的现象没有讲好，这也是写论文的大忌。