我看《撞车》

我看《撞车》

20240201

我也看了《撞车》，一边看，一边记下了一些感受。

Ø 每个人的气性都很大。

Ø 每个人都自以为是。

Ø 每一种人都有自己的行为标准，都想按照自己的行为标准行事，所以就乱了。

Ø 总体感觉，就是一个乱。每个人似乎都没有错，可放在一起就不对了，同时又把这种乱的原因安放在别人的头上。

Ø 似乎没有真实，全是故事。

其实，看电影，听故事，看就是了，听就是了，不用想什么逻辑，原则，叙事，架构，手法，构图，用光，剪辑，等等的事情，就认为是现实生活的一部分，即便是自己的现实也是如此，因为在真实的现实中，没有时间和过程允许有这样的思考，一切都是自然发生的，或许是已经安排好了的。当然，电影和故事是事先就已经知道了的。

但看片名，还以为是真实的撞车，看过之后才知道不是，只是一种借喻，而这撞车可能比真实的撞车还要惨烈和血腥。

电影里的撞车，是观念、习俗、认知等方面的差异之间形成的对撞，这种差异有种族之间的，有代际之间的，还有观念之间的，这种差异所产生的破坏和伤害，比真实的撞车还要严重和可怕，而更可怕的是，这种差异是无法消除的。

最为严重的表现是在人群，人群的差异又表现在民族和种族，其中又以文化的归属和认同表现得更加的明显。

或许有一种政治不正确的想法，就是这些不同民族和不同种族的人群的混居与交融，是造成这种冲撞的根源，又由于其中的观念的差异，并且彼此之间的互不认同，同时又要所谓的互相尊重，就使得而这种冲撞会持续下去，无法终结。

在我们现实的环境中，似乎这种差异的表现并不明显，但也不是没有，更多的是民族的差异，而少有种族的区别。在民族的差异中，又有了长时间的融合和同化，使得一些差异逐渐的弱化，仅仅成为了习俗，而不被强调和理会了。

人群混居与杂居之后，是无法平等的，必然会有一种成为主流，使得其他成为附属，并遵从于主流，这时差异就会凸显，变得敏感，成为冲突的根源，并被强化，进入恶性循环。

作为少数的一部分，总有一种被针对了的心理，使得原本无心的行为，被上升到了一种对立的高度，如此，使得一种谨小慎微的心里在人群中滋生蔓延，成为不稳定因素。

这种情况可以是正向的，也可以是反向的。

换一种说法，原本不存在的、无意义的约束和强调，造成了一种不必要的消耗，比如性别强化。

男权作为主导社会的形态，不是社会人群中的男性主体建立的，是自然形成，只不过是目前发展到了男权主导的阶段，就使得现阶段的女性对此有了微词，而为了所谓的平等，反而又在强化这种差异，进而加深了这种性别的符号，更使得其成为注目的焦点。其实在女权主导的社会形态阶段，男性并没有过多的想法，为什么只是到了男权主导阶段，女性就要跳出来呢。

不承认，不认可，不低头，有时候是很可怕的。而一旦有了这样的想法之后，其走向可能就会跑偏，进入一种无可描述的状态。

以这样的思想看《撞车》，就会有一个有趣的体验。

其实，完全可以旁观，完全可以冷眼，因为这种状况无法改变，这是一种本性的反应的结果。

故事的编排当然有一些戏剧性，仿佛是刻意为之，实际上是有意在制造冲撞，只是通过把时间和空间浓缩了的方法，来展现一种事实。同时借助于这样一种现实，既然差异无法消除，冲撞就会一直存在，天下无法大同。