论信息量。

将军号，看完了。 音质实在太差了，音乐简直刺耳了… 忘记是1926年的电影，也忘记巴斯特基顿和卓别林是一个时代的人，所以发现是默片时还稍微没反应过来。 为什么那盆水会是白的？拿牛奶洗手吗？ 那个用一上一下的车追火车的段落好眼熟啊，在哪看到过… 脚被铁链缠上那里是怎么挣脱的？感觉应该拍细点。 拔第一个木头哪里是不是假动作啊，看着很用力其实没使劲，因为第二下拔的也太轻松了。第二根木头真是惊险… 雨夜泥地还是敌军阵地还有巡视灯，那一夜怎么可能宁静美好的？ 整个结构其实很游戏，感觉比现在的动作片还像游戏。 难怪票房扑街，这作为一个默片信息量也太特么大了…而且喜剧和动作没结合好，同时动作部分整个画面，动作过程，都是缺少细节和不连贯的，最后就导致动作层面的逻辑混乱。（默片的信息量是比有声片更大的，因为没有声音信息量只能靠画面传达，观众只能通过看来理解发生了什么，包括事件逻辑与动作逻辑，而无字幕卡的默片对话也肯定比有声片更难懂，因为观众要自己思考说了什么。） 明显的技术限制表达，非常多无字幕卡的对话。 给北方军黑的也太猛了。 初代爽文模板啊。话说这个故事的开头虽然不怎么可信，但也挺有意思，其实就是政府官员颐指气使态度不好所导致的一系列事件嘛，如果解释一下你当火车司机比当士兵更有价值，就不会有这么多事了。 看的是真累，80分钟堪比180分钟。 4.5分。