缺点不是装逼，而是装逼不到位。

四部电影全部看完。发现没有想象中的那么差。把它当做甜筒来品尝，享受那时时浮夸又梦幻的氛围，恰激起我心中久违的，那容易自怜自艾的，对美有偏执幻想的青春期情绪。不得不承认，虽然作者逻辑破碎，但是审美和情绪烘托一等一的强，这是它值得欣赏的地方。 我听说作者本人对书的定位一直也是青春读物，受众就是一群迷茫敏感又渴望所有美好事物的少男少女。所以这书好就好在，它提供了这样一份情绪，让青春期的孩子们可以偷偷感同身受，获得慰籍。幻想自己在朋友中间可以挥洒尖锐的任性，并且永不失去友谊的珍贵。然而也是这份虚无缥缈的梦幻，让许多人抨击小时代庸俗，拜金。 大人们爱说教，所以事事都要上价值。有些人拿名著来贬低，有些人拿价值观对比。如果是在小时代最具盛名的时候，批评的声音是为了肃正青年们对小时代的盲目崇拜。那么现在潮水过去，为什么还有些大人要跟这样一本青春读物较真呢？是因为作者帮少男少女们模仿对大人世界的幻想，触犯到你们的威严了吗？

害怕这本书祸害未成年人的价值观，如此隐忧确实值得考虑。只是多少大人心中，孩子们似乎是永远无知，轻易就能被一本书，一部电影带歪的。然而现在又有不少人跳出来忏悔自己年少无知，爱这本书爱的要死，回头再看时，发现它真是庸俗的可以。难道他们本身的行为不就在证明，这本书对于价值观的塑造能力，其实没有他们想的那么大？

若说拜金，我觉得作者挺冤枉。因为不少人鄙弃作者拜金，说他空想皇帝拿金锄头。结果完事又为了证明自己的真知灼见，还要替作者改写一段，以示自己才是真的懂上流社会。很像，很有一百步在笑五十步的滑稽。所以作者失败的地方不在于装逼，而在于装逼失败。

作者本想用逼格震慑住无知的年轻人，给他们造个梦就得了。一旁精明的大人一眼看出许多漏洞。然后突然就赢了，赢麻了，疯狂鄙视作者，为自己开香槟，却全然不知自己拿更高级的物质观来跟这本书做攀比的样子low穿地心。

话又说回来，就算真有富二代出来点评，大讲真实上流，大秀真实优越感，可这些人上面没有比他们更牛逼的存在来鄙视吗？主动加入鄙视链，就能获得高级感了吗？

想想一群上了年纪的男人女人对着一本青春读物大谈特谈价值观，教育理念，絮叨伪上流比不上真上流的挑剔模样。不得不感叹郭敬明的小时代确实是写不出现实的真拜金呐。