经典台词及观后感
台词：
一个人应该尽可能地远离诱惑。
当你把所有法律一条一条都推翻之后，当魔鬼向你伸出罪恶之手的时候，就没有谁能保护你了。
为了自身的安全，我给了魔鬼践踏法律的机会。
人也是如此，我不会屈服，因为我不能苟同，不是因为我的骄傲我的脾气或是我的喜好。而是我就这样，这就是我。
我没有看穿一个人良心的能力，因此我不谴责任何人。
上帝更看重心中的意念，而非口中的言语。口是心非就好。
可誓言是我们对上帝说的话，当一个人发了誓言，他就是将自己捧在自己手中，像水一样，若他张开手指，那么他就再无希望找回自己了。
在任何有一半良知的国家中，你所做的一切会为你带来很高的声誉，而在这里行不通，这不是你的错，这个国家有四分之三都被腐蚀了。如果你选择为此受苦，你就是在选择成为英雄。
如果我们生活在一个尊重美德的国家，单靠常识我们就能保持圣洁，但当我们看到贪怒骄痴之人在这个世界大行其事，远比慈善谦虚公正睿智的人得到更多好处时，或许我们必须站得更挺直，甚至冒着成为英雄的风险。
一个说为整个世界献上灵魂都毫无意义的人，却为威尔士出卖了灵魂。
我不行恶事、不出恶言、不做恶想，如果这都不足以让一个人保住性命，那么诚心诚意地说，我对这世界再无留恋。
我以陛下恭顺的仆人身份而死，但效忠上帝仍居首位。
有感：
A Man for All Seasons，豆瓣显示的译名为《日月精忠》，日月意在表明“精忠”的光明正大、永恒如日月，“精忠”就似岳元帅的忠心一般，忠心的不是哪一个帝王，而是国家生民，不是愚忠，而是根据自己的良知去坚持真理。有的网友认为应当翻译为“四季的人”，我认为不妨引申为“永恒的人”或“大写的人”、“真人”。所谓，千教万教教人求真，千学万学学做真人。
在这个世界上，如何勇敢地去做一个真实的自己是永恒的难题，是我们每一个生于这个世间的人或早或晚都将面临的抉择。因为我们身处在社会，这个社会并不干净单纯，当然人性存在着光辉和美好，但是同时社会也存在丑恶。而有时这种丑恶的东西的势力反而喧宾夺主超越了本应被共同追求的正大光明的理想状态，于是，当一个人选择坚持他内心的良知去言说行为的时候就难免要承担不利后果的威胁，这个时候就需要勇气了。
本片的主人公面临的就是这样的难题，他的女儿劝他“口是心非”保住自己的性命，因为这个世界不配于他如此高尚的美德，权宜之计才是明智之举。可是主人公选择了“沉默”抵抗，沉默也就意味着“暧昧”，也就是说他并没有将自己的内心确信公之于众，他选择将自己的信仰或者说信念放在自己心中去尊重。当然当局已经可以通过他的行为推断出他对国王的做法和议院的法案是“否认”的，于是“固执”而不允许权威被冒犯——容不下一丝不和谐的声音，沉默也不行，必须大声喊口号似的赞同——就算你心里不赞同，嘴上服软也行。这就是“专制”的可笑之处，它追求的从来就不是民众的心悦诚服，它从来也不奢求以理服人，它要的是民众因为畏惧而不得不表示拥戴，只要人民害怕它就可以了，就是这么简单粗暴而专横，又如此之幼稚。
本片主人公的坚守所要传达的精神就是，一个人的信仰、信念、良知、道德观念是自由的，是他自己的领域，他可以凭他自己的良心去形成自己的看法和意见，他可以光明正大地表示反对，至少也可以以沉默地方式对此不表态、不公开，我自己知道就行了。可是这是专制主义所不能容忍地，因为有这一个就会有更多，必须把这样的自由思想扼杀，当他们发现威吓没有效果，杀鸡儆猴就是唯一的选择了。最后的审判中，法官的态度和陪审员的不经审议投票而由一人经行宣布其有罪就形象地表现出这个审判地不公。
值得提出地是，主人公除了忠于良知和信仰意外，他还是法律地捍卫者。这一点在他地女婿作为一个激进地愤青表示对现有体制和法律失望而欲经行摧毁之地时候破了他冷水，理由就是法律也许有不公之处，但是不能没有，全部废除地后果可能就是新的掌权者或者暴力地持有者将毫无限制地行事，那个时候民众就更加无所凭借了。还有一个地方就是最后审判中于克伦威尔抬杠，克伦威尔说沉默就是否认，于是根据法案是叛国罪，他自己自然是否认地，可是当时为了反驳说法律地精神是，沉默是肯定，这也是在坚持以法律为准来行事。
因此，我想说主人公不仅具有不畏权贵、不惧生死、勇敢坚守良知信仰的美德，还有坚持法律的法治精神。他选择沉默，是因为内心的良知和信仰告诉他不能同意国王和议会的做法，他不能违背自己的良知来虚假表示，这是不尊重自己作为一个人的真实，他心中有自己以为的真理并且愿意为之付出一切。我想他的坚持同于谭嗣同的赴死，是一种卫道的决绝，所谓不自由毋宁死。他们的做法更多的是对于他人、后人的意义，我们会受到感召而前赴后继地去做一个像他们一样勇敢地真人，忠于自己的心，不背叛，才是真的爱人、爱这个世界，因为不能接受自己同流合污，允许这个世界变成虚伪的模样。
这是说的英国的故事，我希望不管是中国还是其他国家，我们的同胞国民都能有不受威胁而真实表达自己内心的自由，不恐惧说出自己的心声，言论对错不论，也自有公论，何怕它混淆视听呢？至少，我们都有选择对我们不想表达的问题保持沉默的权利，如果连沉默都不能忍受了，这么地害怕人民说话，就到了该反思自己地时候了。
不妨勇敢一点，不管怎样，真实是没什么问题的。
