关于浮士德的毕生所学(段落顺序混乱,不想整理了)
这篇影评可能有剧透
德国十六世纪关于浮士德博士,因为一场瘟疫是整个镇子陷入死亡危机,浮士德受众人期待拯救他们,但无济于事,于是他放弃了对神的崇拜和所学的知识,烧掉了圣经,投靠魔鬼梅菲斯特并主动在月黑风高的夜晚召唤他。就是从这时候,浮士德开始思考自己人生的意义,开始觉悟自己对精神世界的不满足,他还曾对他的助手瓦格纳说过“我虽知道很多,却想知道更多”,他对现实永不满足,在理想和现实的矛盾中不断发展,酿成了一个渴望物质现实的病态,他对自身生存状态不满足,想追求更符合人性,更高人格的人生境界。这对他精研人士来说知识是无穷无尽的,看不到尽头,觉得毫无意义,书斋的那种沉闷、寂寞的气氛窒息着他,使他与大自然完完全全脱离,因此物质的现实生活也开始对他蠢蠢欲动,他想拥有 甚至是大自然的一切。(人们原先在镇上都是娱乐至上,毫无任何读书和学习的概念,唯独浮士德钻研学术,不断追求最丰富的知识、最美好的事物、最崇高的理想,他自强不息,追求真理,充足自己的精神世界)走出书斋投入大自然,(正是代表当时处于上升时期资产阶级知识人士,摒弃繁琐而僵死的知识,追求探索的精神生活的反映)并且付诸于行动,这是文艺复兴时期人们的要求,也是浮士德觉醒的标志。
上天造了人,放在生动的自然里面 你却背弃了那儿的自然 埋没在这儿的尘烟 你和写骷髅死骨相周旋 浮士德拥有了妙手回春的能力,却因看不了十字架而被旁人发现,被唾弃与魔鬼为伍,用石头砸他,他回到房间,想和毒药解决自己,从而解脱自己和拯救村民。我们以旁人的眼光来看,他只不过是个刚进入社会的小白犯了错误一样,同时也是他坚持脱离现实、脱离实践的错误道路必然导致的结果。因此他说了以下话 只此可以表示人的威力不亚于神, 幻想的恐怖,徒是庸人自苦, 地狱的火焰在那狭隘的路口环烧, 你去打通它吧,打通那条出路: 放胆地迈步前进,前进, 不怕有什么危险,行进虚无。
(书斋生活 爱情生活 政治生活 追求古典美 建功立业。)他把世间所有成就都经历了,如果放到现在甚是未来,格局放大点,我觉得可以再加个对外星和宇宙的思考和行动,比如与高文明的外星合作交流,促进地球高速发展,跨越宇宙的阶级文明,达成宇宙统一之类的,当然最后结局也必须是悲剧。浮士德这个作品主要就是争论人类的前途,他的发展历程也是人类历史发展的一个缩影,作品的主题是:人类是不断进步,还是日趋灭亡?人的未来是光明的,还是黑暗的?而我说的这些,同样也是在争论人类的前途,也是人类未来发展的一个缩影,低级文明(地球0.73级,连一级文明都达不到)向高级文明发展,也不一定按照我们理想的那个方向进行。17后-19初世纪资产阶级向封建阶级夺取政权,确立自己的统治和思想,虽然这是人类通过改革所创造的结晶,但其背后也有很多的漏洞,而这些漏洞就是浮士德突破思想转变的缺口。 追求古典的艺术美,浮士德觉悟立足现实,不要沉溺过去。今年上映的电影《蜘蛛侠纵横宇宙》,里面的台词“什么是艺术的终极命题”,女主格温从文艺复兴时代穿越到现代的秃鹫破坏艺术品,可以看出来现代人对艺术也有追求和崇拜,这何不是一种继承?艺术是人骨子里的东西,我们和浮士德一样,浮士德代表了我们全人类,通过他的行动实践反思全人类的错误。浮士德所寻找的艺术,就是希腊的海伦,他让厄运的种子埋在她肚子里,时间的沉淀会使悲剧爆发。艺术是用来感受的,不是用来亵渎的。(这时候就有人问了,我为什么举例当代的例子?人们活到今天创造出这些前无古人的作品,高科技发展到过去人想都没想过的地步。这些,不都是因为“浮士德”奋斗精神的体现吗,这些,不都是在传承浮士德精神吗)虽然我知道奋斗精神哪个年代都有根据,我只是就事论事。 为了准备浮士德这个话题我专门去看了对应的1926年的无配音电影,与原著有不同的地方,电影主要歌颂爱情,原著追求自然真理。(魔鬼给予人年轻、财富、地位、女人,上帝只教给人类“一个全世界都在回响的字,一个带着悲苦和忧伤的字,一个化解人类所有罪恶的永恒的字。”——无法衡量的爱。) 黑暗的大门敞开着 死亡的阴影遍布整个大地 所有天堂人间的事情 都是美妙的 但最美妙的 是人们有选择 善良和邪恶的自由 浮士德执着追求人生的真谛,在行动上始终拥有主动权,完完全全拿捏着自己的命运。焚毁圣经,开始自己的救赎,放弃爱情,追求更高的自我,离开腐朽的宫廷,推开堂皇的殿堂,虽然繁荣兴盛,但已败落凋零,浮士德重创地倒在那满是诗与远方的希望土地上,长长尖尖的镰刀在刺眼的阳光下映照显得十分讽刺,无论上帝是否降临,他的灵魂早已被收割。 这时候我就不得不提一提《堂吉诃德》了,同样是文艺复兴时期,他心想成为像浮士德这样上知天文下知地理的人,但是他莽撞,不听他人意见,造成了故事的悲剧,浮士德拥有了所有知识,他自我反思,谨慎而行,也一样造成了各种悲剧,在文艺复兴的时代,无论是幻想的人还是清醒的人都会以不幸结尾收场,反映了时代的黑暗性。他们俩都具有共同的美好品质,不屈不挠的奋斗精神,告诉我们为了理想的实现要靠斗争来争取的人生哲理,也是在启示我们全人类总结经验,吸收教训,激励我们脚踏实地,不断向前发展,不断追求真理,永不满足现状。 我认为浮士德不是理想中的英雄,虽然他积极善良,但在其进取道路上,也常常流露出对追求和希望的质疑。浮士德的两面性也正是人类的两极,一方面体现人性中最好的一面,充分的理性,坚定的信念,对知识的无限渴望,另一方面又集中自己的目的而不择手段,使黑暗吞噬他。正如荀子所说:人之初,性本恶。 浮士德五次不懈奋斗的悲剧告诉了我们人生终极命题,自由是人的本质,而自由的含义是欲望的永不满足和毫不间歇的追求,没有终极意义上的理想,只有永恒意义上的追求。