個人觀後感

赫本很漂亮，電影畫面、場景、服裝賞心悅目，音樂也很貼合劇情。觀影之前就知道該片反應了語音與階層的現象，不知道後面還有這麼大段關於個體尊嚴和男女關係反思的內容。

評論里對電影思想的罵聲不絕於耳，我覺得沒必要。角色說了什麼不代表作者也這麼想，角色的行為和語言並不代表電影要傳達這些內容。影片只是想通過這些人物之間的衝突來引起觀眾的思考。比如教授對伊莉莎為代表的底層人進行言語侮辱，自詡清高，蔑視伊莉莎蔑視女性等行為話語，並非電影傳達的意義。其實經過藝術加工后反而淡化了矛盾，人物稍微立體起來之後不太容易被我討厭，甚至會共情，可能就是這樣，伊莉莎最後才會回來（後來亂猜的，下文比這段先寫）。

影片前段的伊莉莎雖然吵鬧，但是我覺得還有點可愛。一個二十一歲的市井女孩子，還要養一個酒鬼老爹。爹是無賴，但女兒固執又善良。

在順利通過舞會的測驗後，在伊莉莎獲得所有人的認可和喜愛後，教授希金斯和皮克林卻只顧著慶祝他的功勞，完全忽視伊莉莎的努力，教授表現出來的就是——她只是個物品，是個道具，任務完成後隨時可以被隨意處置！伊莉莎在畫面的陰影中徘徊，獨自哭泣。受到不公待遇的她發洩憤怒，卻被認為是不理性的，瘋狂的無理的。這不得不讓人聯想到男性為中心的歷史視角——但我無意挑起對立雖然有受到輿論影響但這個片子總不會是我想多了吧？如果是，那我也不會怎麼樣，畢竟這是我的觀後感。。——女性的貢獻幾乎不會被記錄在史書上，多年來，她們總是徘徊在人類發展歷程的陰影之中。如果她們有了思想，有了功績，便會歸功於男性的幫助與施捨。就像希金斯無力的辯白一般——“我做到了，我做到了！我就說我要創造一個女人！”伊莉莎多想得到教授的理解和尊重，但是聽到這句話我覺得她真的死心了。

但為什麼她最後又回來了？這個地方貌似沒有刻畫到位，我不明白伊莉莎的心理轉變。

考慮到影片年代，也許那時候還是需要給男人們一些台階，考慮到作品年代，男性作者能做出這樣的思考，讓步以及歸還一部分本屬於底層女性的尊嚴，也是一種進步了。不能以現在的眼光去苛求當年。

通過影片結尾那句wherethe devil are my slippers？可知教授聽著留聲機回想當時伊莉莎說的語，明白了伊莉莎從來都不是他創造的，她一開始就有尊嚴，有思想，她渴望平等的關係，語音課程的“施捨”分明一直是教授自己一廂情願，根本沒人需要他的施捨！無論電影中把希金斯心裡的糾結、後悔、報復心、難過、失落唱得多動人，但他始終放不下面子道歉，無法親口承認自己的錯誤，無法親口承認自己給伊莉莎帶來了傷害。【這點其實很多人都一樣，這算傲嬌嗎？可是藝術作品里的傲嬌比較惹人愛，現實生活中如果是上述那種，那真的很招人恨，而且自己也過得難受，心裡特彆扭】

如果是伊莉莎聽到這句話（教授暗示自己該被扔拖鞋，也就是意識到自己的錯誤）之後再因為過於心軟，導致回心轉意了，都能使結局更加能讓人接受。