无解

一、回到正轨

女主的男朋友死于非命，女主被朋友蛊惑，点击了一个据说可以跟死去的男友通话的链接，然后获得了一个合成男友。

一开始以我的想法我还以为女主会限到这个虚构的世界里，然后被对方拉进他们的陷阱，被骗，被禁锢，甚至被改造。看到后面意识到，大概是最近噶腰子的故事看多了。人编剧的精神状态似乎比我稳定多了，人只是认真在探讨合成人是否能给人提供所谓的精神慰藉，是否有存在价值，是不是人，全篇视角都是从女主自身的思考和想法去探讨的，没有阴暗的东西。但是后来又看到豆瓣有人写，有这样的男人不好吗，百依百顺，还能提供丰富的s e x体验，我就觉得我的精神状态还行嘛。但我还是要说，真的好吗，这个设定，只能在启动点25米范围内，去另外地方就得要你陪，那我可受不了。好了，我也要回到正轨。

1、死亡

一是我们怎么去面对死亡。我不知道，我只能面对我自己的死亡（可能也是高估自己），但我无法面对他人的死亡。只能说当那天来临，我要么选择接受，要么选择毁灭，其他都是徒劳吧。

二是死亡给生者带来的美化和幻灭。女主和男友的感情如果不是死亡的出现，到最后可能也会走向破裂，开头感觉编剧就有意安排了这一点，因为当女主拿着滚烫的饮料在大雨中敲车门时，男友只是沉迷网络。如果他们都活着，最后也会在日复一日的失望、争执中消磨掉情感吧。而正是死亡，美化了女主对男友的感情，也因此在和合成男友的相处中一次次失望。

2、重生

真的有重生存在吗，我甚至怀疑每一分每一秒，今天的我和十年前的我真的是同一个人吗？我们谈论重生谈论的是什么，是一个人的肉体还是灵魂？

或者说，其实我们每一天都在重生吗，这里重生的不止有合成人，还有女主，经历痛苦、痛定思痛、置之死地而后生，每一个女主都不一样了。

还有合成男友是被重生的，如果主动选择呢，会想要重生吗？重生了就会变好吗，还是只不过是又一次重复呢？

好像那年我去拉萨的时候，这种困惑就一直困扰着我。我没有在拉萨在空旷的高原上获得平静，在大昭寺看着跪拜的人流，我只在想如果有神佛存在，他们怎么不是改善现生，而是承诺虚无缥缈的来生呢。

3、人的定义

什么是人，突然发现我们会对其他动植物有描述，习性之类的，但是好像就因为是人，所以变得理所当然，我们说这就是人啊。但作为一个人的核心概念是什么呢？灵魂？思想？那如果是这些，是只要有自己的灵魂、人格、思想就算是人，还是得按自己的灵魂、人格、思想去行动的才叫人？

时常觉得世界需要的不是人，是工具，我们和在动物园里被围观的动物们没什么区别。

4、相处

女主在愈发意识到男友不可能重生，不可能被替代后，首先是尝试毁灭合成男友，然后发现无法毁灭后选择了视而不见的共处。这倒是让我想到人类真的一如既往的傲慢，怎么就不可能是人类被机器人控制呢。就像猩猩进化成人类，然后被人类主宰一样。

始终觉得人类应该怀有谦卑之心与敬畏之心，无论对同类也好，对已有的其他物种也好，还是对未来可能出现的未知的物种也好。

5、回到正规

一是真的回的去的吗。过去的时间就是过去了，发生的事情也就是发生了，即使是抹去这段时间的记忆，也不过是发生了一个新的事情，没有什么能回去的吧，也没必要回去吧， 其实就应该大胆地往前走。

二是讨厌正轨这个词。我们的生活仿佛有一个标准的模板，女人应该怎么样，男人应该怎么样，但凡有一点点偏离轨道，就好像精神不正常一样，人性被压抑和否定。但人生它应该是旷野，而不是轨道。

我就觉得女主从头到尾都是走在正轨上，从来没有偏离轨道，真正的轨道只有一个，那就是我们自己。

二、白熊

吓死我了，代入女主视角在不知道结局的情况下真的被吓死了。特别是女主被迫走进那片树林的时候，我感觉窒息到肾上腺素狂飙。

不得不说，好烦女主一直在哭唧唧哇哇乱叫，虽然能理解她内心的恐惧，但是看电视的时候还是被烦到了。一开始是烦她这种时候应该集中于逃命而不是纠结我是谁他们是谁，后来就是知道她是个杀人犯，单纯地烦她。

但仔细一想，我又被骂了，我好像也成为了那些策划者或者旁观者。策划者的行为和古代的私刑也没区别，用所谓的道德高点去虐待女主，和女主也没什么区别。只能说人本来就这样，所以人类制度发展了几千年发展出法律这种制度；旁观者是从犯，我觉得即使是罪大恶极之人的死亡，也不是嬉闹着去看的，因为这说明他的死亡没有给人带来任何警示和教训，我们可以说一句罪有应得，但无论如何都不应该以游戏的态度去面对别人的生死。

对女主惩罚的来源是不是西西弗斯推石头上山的故事啊，这种惩罚确实足够残忍了。抹去记忆让人不知道自己是谁已经够痛苦了，还要日复一日地去重复。

想说一开始烦女主，后来才发现女主演技真好，抹去记忆后的懵懂脆弱和那张被定罪的照片里的眼神完全不同。所以，人到底是天生的还是被塑造的？

三、沃多

不要创造一个形象，如果这个形象太过成功，太过有话语权，你的话语权就会被这个形象所剥夺。

人们喜欢刺激性的东西，喜欢哗众取宠的东西，这一幕在门罗跟一位老太太讲他希望推行的政策的时候，老太太一直被沃多的无理取闹所吸引而没有听门罗在说什么可以佐证。新媒体时代，真相愈发真假难辨，人们每天被花里胡哨的信息素所吸引，渐渐地变得像那些围观的人群一样，沃多说什么他们做什么，主见和思考都被磨灭，逐渐变成傀儡。

詹米最后意识到了这件事，但个体的力量太过于对抗已成型的话语权，他只有被殴打的份。

好像我们从古希腊时期就知道所谓的民主暴政，但直到今天我们依然没有探寻出合适的制度去控制这种民主暴政。民主暴政主流的观点和真理掌握在少数人的手里这两句话似乎千年来一直在对峙中，无法获得平衡和和解。可能人就是这样一种动物，无法改变的，我们就是要去承受这些矛盾和荒诞。