神作
这篇影评可能有剧透
之前一直对于奉俊昊无感,大热的《寄生虫》觉得甚是一般,但这部电影我看完就直呼奉俊昊天才,这部电影在我心里真的是神作级别,值得说道的点太多了。
作为一部悬疑电影,在谜底揭晓前的氛围搭建太棒了。先开始我以为凶手就是儿子,因为他受了镇泰的刺激,对女性产生了强烈的性渴望,在强迫过程中不小心致人死亡,因为害怕就离开了。因为儿子回到家时神情非常惊恐,并且主动去贴了自己的母亲。但中途几个地方我以为都会有转折。一次是雨天母亲买伞,镜头的安排说明了这个老头不会是一个路人。第二次是被害者的出现,女孩的遭遇让我以为她对社会充满了怨恨,是想促使他人找到手机,公布这些男性的劣迹,是她自杀并精心安排的一出计谋。但没想到结局这么出乎意料。
第二个是结构上的安排,电影开头便设置了儿子对于“傻瓜”这个词汇的应激性反应的情节,但我没放心上。一次是警察局里教授嘲笑儿子,被他抓起了衣领。一次是监狱中狱友去逗儿子,并且一个人还说,骂他傻子他的反应会很好玩。我以为这个情节是为了表明人心的冷漠,对于低能儿不是关怀反而是嘲笑,也体现出儿子虽然智商有缺陷但有自己的自尊,最后表现出了母亲对于儿子的爱。儿子次次都会反击,哪怕自己也会受伤,是因为母亲告诉过他,有人欺负他就需要还击。但没想到,儿子最后也会因此杀人。无心的话语引起了杀意,被抛出去的石头被扔了回来成为凶器,母亲充满爱意的教导却导致了悲剧。真的太妙了。
同样是在电影开头,母亲看着儿子被车撞,一下子就冲出去,大叫儿子流血了,殊不知自己的指头也在流血。这里便能看出,母亲对于儿子的爱是高于自己的,同是这种爱也是过激的,带有伤害性的。为之后母亲为了儿子作出的一系列行为做了铺垫。
第三个是意象,母亲会针灸这个设定太厉害了。电影中母亲曾被警告,说明扎针是不被允许的,但是母亲从头到尾都在扎针。以此谋生,以此杀人。“往大腿上扎一针就能忘掉痛苦”,更像是一种走投无路带着绝望的宗教幻想。那个针扎向了病人,扎向了儿子,最后扎向了自己。但真的能忘却痛苦吗?其次是母亲的舞蹈,开头便是母亲在草丛中起舞,结尾是母亲在人群中和大家一起跳舞。在痛苦中走向了娱乐,生活本就是这样,一边跳舞一边痛苦
第四个是主题。毫无疑问,主线是母爱这个主题的表达。但其实电影从头到尾也表现了奉俊昊电影中常见的主题,即底层人间的自相残杀。被害的小女孩是一个让人印象深刻的角色。在别人口中,她是一个“米糕公主”,即有米就愿意出卖自己身体的人。但电影呈现出来的,并不是一个饱含情欲的小女孩,反而是一个很单纯可怜的姑娘。父母早逝,外婆只看重钱,无人关心,那些男性也只是想在她身上满足自己的欲望。所有人对她都是嘲讽谩骂,却没有人愿意帮她一把。还有儿子的朋友镇泰,他在开头坑了儿子一把,将锅甩给了儿子,母亲为了救儿子,也想将锅甩给镇泰。最后母亲明明知道是自己的儿子杀死了女孩,却还是隐藏了真相,让另一个没妈的精神病去顶罪。都看出了底层人之间并不是互相帮助,而是出于赤裸的人性,彼此伤害。
第五个是镜头语言。开头母亲喂儿子药,想要遮住儿子撒尿的情形,但水迹却在地上蔓延。最后母亲将老头的头砸烂,想要用泥土掩盖血迹,用大火遮掩一切,却被儿子捡到了针灸盒。一切本就从开始注定,很多东西无法遮掩,却又很难道破。二个是转场,主要是对死者的回忆。照相馆阿姨和小混混回忆起死者的转场都很巧妙。前者是旋转镜头,由黑夜到阳光明媚的白天,面对的人从母亲变为文雅。后者是一个向下的镜头,混混被打后垂下头说出实话,垂下头的一瞬间,变为了文雅躺在他的大腿上摆弄手机。
最后我觉得电影成功之处还在于刻画出了人性的复杂,不是单一刻板的。儿子杀人是恶,但抛尸却是出于善。这个太震撼了,镇泰和母亲都觉得这种把尸体曝光的行为是出于羞辱死者的目的,但儿子本来没想她死,是想她被人看见然后送去医院。母亲喂儿子农药是恶,但其实也是善,本来想着一起离开这个世间,死亡可以是一种解脱。母亲对精神病的那场哭,也是哭尽心中事。
这部电影在我看来比寄生虫有趣太多,每一步走向都在情理之中意料之外。寄生虫在我看来充满了精巧的设计,充满了商业气息,也不是说不好,奉俊昊的水平让电影确实是佳作,但是获得那么多奖真是让我有点不理解。只能说把握住时下大众所思所感真的很重要吧。