小地方才容易出幺蛾子？

一个报社的主编能把总统候选人当傀儡；

一个汽车企业就能主宰总统选举的幕后；

一个黑社会的混混能搅动政局动荡，越狱后还能潜伏自如；

几个贵为国家首脑的老头子，搞海天盛筵，搞得跟3流夜总会差不多丑态百出；

一个检察官靠发老家伙们色情视频引起整个舆论的高潮，难点在于咋能第一时间没被识别并屏蔽；

几千亿韩币的贿选，算是天大的腐败，能直接导致高层下马，替罪羊都没有？

。。。。。。

联想韩国朴女总统背后居然被一个所谓鞋教操纵，一个家庭妇女般的存在的就能随便洗脑总统；

台湾的各种政局丑闻，水扁老婆出国旅游报销的事都能作为污点；

正大集团之于泰国就是镇国重器般的玉玺一样左右朝堂；

好像这一切也都不奇怪了。毕竟是小国家，水再脏浑，却深不到那里去；绝望再压抑，好像三拳两脚也能打出个缺口；黑暗再怎么厚重，也能顺脚就翻云覆雨。

既没有军队的站队和把持，也没有几大势力的彼此权衡拿捏，人事妥协，也没有政治智慧的高能较量，也没有国际事务角色人设的锚定与干预。就跟过家家一般的自己作死，自嗨高潮，自我沉溺。

一个袖珍政治舞台秀，你说他有多黑暗恶毒，好像也谈不上，毕竟就是这么些虾兵蟹将，翻着筋斗的龙套而已。

以至于能拍出这样批判性电影的勇气，好像都打了折扣，更像是为了哗众取宠而刻意低估和抹黑的愤青言论，政治能是这么简单和轻率？就好像小国不理解大国政治博弈的暗黑与深奥，大国也很难理解小国政治斗争的局促狭隘和动辄青筋暴跳。

几年前看韩国这种批判电影都深深被震撼到，毕竟电影人有这样愤怒扑火的力量和甘于自赎的勇气，难能可贵。近年来，反倒觉得可能是因为有更深切更浑浊更笼罩的压抑，他们还没有经历。就好像鲁迅很多年很多年前描述的铁房子，他在散文诗里写到的自噬其尸的绝望恐怖之梦。

所谓幺蛾子，虽然荒谬肤浅，但痛则惊觉，以至于不能沉沦到无边黑暗中去。反倒是大国博弈，对比看看《纸牌屋》里的那种漫无边际的力量渗透，仿佛堕入无物之阵，千年轮回，传统窠臼，个体之于无上之集体，小我牺牲之于春秋大梦，才真的是孤独无栖，四顾茫然。

想想每个经历了2022的宏大叙事的我们，其间的无力感，卑微感，孤独感，弱智感。真的，好意思嘲笑人家小地方容易出幺蛾子？

是的，咱们那不是幺蛾子，是鲲鹏笼罩，铺天盖地。

2023年4月4日