是不是有点美化了？

优点是揭露历史伤疤，这个题材在当时是罕见甚至绝迹的。

第一个缺点是沾点洗白死囚的成分，别忘了这些人本身就是亡命之徒手上血迹斑斑，杀人越货强奸抢劫是他们原来就做的事，导演煽动后半部分由于国家社会导致的他们悲剧刻意消抹了他们在入狱前就给平民造成巨大损害的负面事实。

第二个缺点是历史上这31人只有部分是死囚，还有一部分是各地的精英军人以及一些平民。这部电影是不是对这些生性良好干净的人而言是一种抹黑般不公平的存在？

第三个缺点，他们在最后自爆前放平民下车也是一种美化，那历史上被他们绑架最后陪他们殉葬于火海之中的三位平民在这部电影里就不配和这些人一样留下名字吗？导演更是抹杀了他们的存在。

我们更可能是在现实中是实尾岛上的死囚，还是实尾岛上执行国家命令为了自己活下去的普通军人、想活着见到自己刚出生的儿子的中士、惨遭轮奸的女医生亦或公交车里的老太小孩普通人，再往前看，是否也可能是这些死刑犯最初所抢劫强奸杀害的那些被害人？这个问题的答案始终影响着我的观影体验。

凯特勒言：“社会制造犯罪，犯罪人是社会制造犯罪的工具。”我们要批判思考实尾岛事件背后的朴正熙政权独裁体制，但也不能就此忘记这些死刑犯依然有一定程度的个人意志。借独裁政权上层建筑对他们的压迫来洗白他们对其他人民造成的损害是危险的事情。