每个人物形象都很丰满，值得看

压倒性第一位肯定是1965-1967版（苏联版）。简直不能按一般电影标准来评价，而完全可以视为一件伟大艺术品。各方面几乎都是完美的。 要说有什么缺点，大概是主要男性角色年龄偏老了一些（皮埃尔是导演老爷亲自扮演）。但为了保证演技质量，这样的妥协可以接受了。 （很多西方人误以为苏联为这部电影做了天价投资，投入了海量人力。其实苏联版只花了900万美元，动员12000群演而已。大场面更多是靠导演的镜头调度能力给烘托出来的。鲜为人知的是，要苏军协助拍戏，是要出钱的。900万电影投资，有300万付给苏联国防部做为劳务费） 第二位，当为1956年版（美国版）。 美国版诞生在苏联版之前，票房表现一般。而在苏联版出现后，美国版更被说得一钱不值。 其实这也不太公正。 严格说，美国版《战争与和平》是全部四版里，质量仅次于苏联版的存在。 有人说美国版搞成谈情说爱故事。 事实并非如此。美国版一大优点就在于，编剧对浩繁复杂的原著，做了精心选择和裁减。最终浓缩为只有三个多小时的电影故事。 而保留下来的大部分情节，并非谈情说爱。相反，美国版剔除了大量琐碎的男女情节，而在史诗叙事方面下了很大功夫。对原著涉及的重大历史事件都用了大篇幅来表现。 （有趣的事实是，苏联版在情节删节和选择方面，明显受到了美国版影响。被美国版抛弃的支线情节和人物，也多为苏联版放弃） 比如说拿破仑败退一段，美国版虽然艺术性逊色于苏联版，可是内容甚至比苏联更为丰富，视野更为宏伟宏观 博罗基若会战一段，苏联版用了整整一部电影的篇幅。各方面彻底压倒了美国版。但并非说美国版忽视这一段。美国版博罗基若会战的投资和场面，也仅次于苏联版。 人物塑造方面，美国版的大方向也没问题。《战争与和平》原著除了主线人物的一些贵族男女青年外，最重要的角色就是库图佐夫（宏观大历史视角）和普拉多（底层小人物）。美版给这两个人物安排的情节和内容之丰富，也只是逊色于苏联版。说明美版编剧抓住了重点。 要说美国版最大缺点，大概是女主赫本。她在这部电影里的造型不太好看。表演也比较单薄。未能继承美国史诗电影《与风共逝》的女主成长主题（这方面反而是苏联版比较好）。 另一方面，美国版的颜值可能是最高的。 第三四位：2007年欧洲联合版和2016年英国版。 这两个版本是真的搞成了谈情说爱故事为主。完全没有史诗感。历史背景被淡化的极为稀薄松软。 论投资和制作程度，英国版略好一些。 可是英国版的主要角色全给塑造成了中二病少年。这方面还不如2007年欧洲联合版。 而且，既然要搞成谈情说爱的偶像故事，好歹男女角色的颜值要高一些吧。 可是英国版的颜值也不怎么样……