我如姬无命,我看懂了,又没看懂。
这篇影评可能有剧透
打分
先正儿八经打个分6/10,我觉得勉强及格吧。这是我2023年看的这部片。
服化道整体呈现的效果可以打9分,太绚烂了,上一次有这种感受还是看小时代。
演技,我觉着除文章比较出彩,其他人都中规中矩。因为姜文导演独具特色的剪片子方式(气口较短,基本上局接下句),演技可发挥的空间属实不如其他片子多。
内核,这部剧的内核,有人说太超前了太牛x了,有人说啥玩意啊看不懂,两极分化太严重。或许导演本身就是拍给有知识储备、有想象空间的人看的,说白了有点门槛的,官方给的类型: 剧情 / 喜剧 / 动作,确实剧情优先于喜剧,意在:荒诞之中明真相。至于真相是什么,不能言明,只能靠自己悟。
情节&人物
说实话,这个内核我是勉强接受的,但这个荒诞的外包装我真的觉得有些……过于荒谬了,2023年来看,我只能说,可以沾边科幻了,现在的我依旧理解不了。
舒淇这个角色,可以隐喻成很多事情。她是一个,你不可或缺,不可接近,不想染指,只想泛泛之交的东西。身处各个角色,我们身边可能有无数个“ 完颜英”,这事儿办砸了,你玩犊子。这事儿不好办,你可能也不知道该怎么办,只能一直拖着一直耗着一直顺着,结果……影片中的结果:超凡脱俗了,又能如何?知道结果是那样,你还是会这么做,这种无奈,无力感,是最后马走日“下降”的时候也不想提及的。
这部影片致敬了很多地方,开头“你甚至不愿叫我一声教父”这个基本上看过的都能看出来。我想说的是这部片子的英文名叫:Gone With The Bullets ,想来致敬 Gone with the Wind《飘》。借用豆瓣对飘的简介:“小说塑造了顽强、勇敢而又自私、浅薄的斯佳丽和精明、世故的商人瑞特这两个深入人心的形象。” 你看,武六像不像斯嘉丽?但我还是觉得,56这个角色刻画的还是不够饱满,跟平级的项飞田,甚至是57,都比56略饱满些。
我觉得这片子里刻画的比较成功的角色有:57、 王天王。
57,一句话评价:一个家里有点钱的利己主义二溜子。只要呆在comfortable zone里,他就是一人之下,万人之上的角色。全片以他开头,这样的富二代,连苦恼的理由都如此荒诞,直接奠定整个故事基调。
王天王,这个人很聪明。一句话评价:造势捞钱想实现阶级跃迁的会见鬼说鬼话的聪明人,同时也是欺软怕硬、只认money的小🐢🥚。这样的人如果在现实中真正存在,一定是人前可爱,人后可恨,世道再乱优先保全自己的人。搁封建年代,可能是朝廷的🐕官;搁抗日时期,说不定是xx。
总结
我真的觉得这部片子很不接地气,很有门槛。打分高的不见得看的多明白,打分低的也不见得完全不知所然,艺术的欣赏,本身就是自我的、主观的、需要阅历的。我可能看懂了全部,也可能完全曲解了,也可能过度解读了,也可能完全没看懂或者看懂一小部分,导演是想让大伙儿回味无穷,但这次感觉有点用力过猛,大家连骨头汤都没咂吧到,就让你说这骨头味儿怎么样?是不是现杀的猪?
可能很久的将来会二刷,或许有新的想法,再来补充~20230116