“杀人偿命”

看过一遍发现做坏人是就像修炼禁术一样，会被巨大的情绪压力反噬。 策划意外杀人的主导者最后死在了一场真正的意外里。 最近在看一些关于李玫瑾的书影音，她的一段话惊醒了我对于法律和制度的看法。她举了一个例子：你开车行驶在一条荒郊野外的公路上，没有监控的情况下，你会遵守红绿灯吗？我下意识的想法是不看。然后脑内自生信息开始合理化这种行为：我认为红绿灯的诞生是因为交通工具种类繁多，需要规范的秩序才能相安无事，提供最大程度的便利。所以，当路况良好且无需规范时，红绿灯就失去了意义。这是我有自我意识以后所持有的观点，基调是善良和利己。 但转念一想，如果我是一个在上述场景里过马路的人，我会期望那辆车遵守红绿灯吗？这就是李玫瑾那句“当你遵守法律制度的时候，他们才会保护你”生根发芽了。 同样的，作为猎人同样也是猎物的那种巨大心理陷阱将男主吞噬。他的手段是见不得光的，所以他害怕光，更害怕黑暗。游走在法律之外，他躲避了外在的制约同样也失去了同类的保护。所以他依靠敏感多疑来自我保护，怀疑同伴的出卖，怀疑保险公司的调查，最后，死的那一刻才算解脱。