大智若愚的“神探”
这篇影评可能有剧透
杜琪峰和韋家輝自《大只佬》後再度合作,在銀河映像成立十週年上推出這部作品,男主角亦是銀河映像的“開國功臣”劉青雲。這次三人的久違合作,向更高難度挑戰,用警匪片的類型,“魔警案”與梵高割耳的靈感,寫出人格分裂的各種可能性,同時亦保留了偵探推理元素,令整部電影有類型片的快感,所有的謎團(失槍的過程,殺人的經過,“魔警”的佈局)都有合理的解釋,是杜琪峰,韋家輝作品中最通俗易懂的一部。
雖然整部電影只有九十分鍾,但可謂毫無冷場,一如既往是韋家輝峰迴路轉,佈局嚴密,奇招百出卻不露竊的作風。前三十分鍾,鋪墊出“神探”陳桂彬查案的奇特作風與背景,接著是失槍案,引出被殺的王國柱與被懷疑是兇手的高志偉,以及查案的警察何家安,並引入多重人格分裂的主題(巧妙地以人心目中的鬼比喻),可謂簡單精準,中間的三十分鐘,是陳桂彬獨特的推理方法,帶出了案件的線索與疑點,加上陳桂彬的家庭生活,一直到何家安樹林失槍為止。後三十分鐘揭開了所有真相,視角由陳桂彬轉移到何家安,陳桂彬的“神探”先知觀點被質疑,打破,繼而打破權威,刻畫天才亦有缺陷,陳桂彬為拯救何家安,證明自己的權威觀點而遭遇殺身之禍,被迫走上自我打破的宿命悲劇,臨死前才領悟“我也是人,為什麼要有分別”的真理,宣告一個全面失陷,人人心里都有個鬼的悲慘世界。
杜琪峰在面對韋家輝的劇本如此複雜情節,顯得小心翼翼,對“七只鬼”的處理雖然到位,但也有不少侷限之處(七只鬼中,只有張兆輝的暴戾,林雪的貪婪以及劉錦玲的智慧有所描繪),也可看出韋家輝對七只鬼的構思更多上是概念化而非理論性的詮釋,因此雖然情節安排邏輯很嚴謹,但卻表現得比較拘謹,林家棟詮釋有七只鬼的“魔警”高志偉,因過於複雜,在觀點與篇幅上皆有些美中不足,不及置身事外的何家安來得討好,林家棟一向的低調穩重的節奏感,演起這個複雜角色也有些力有不逮(構思得不夠豐富),反而是何家安的角色詮釋以及變化過程皆得很有意味,從一開始尋找失槍與兇手的偵緝破案,到後來如何在結局的換槍中編排一段可信的故事,從大公無私維護正義走向假公濟私保全自己如何置身事外,由破案變成補救(也就難怪他結局為什麼也有一個鬼出現,)這也使得如何換槍的開放性變得如此具備趣味性,含蓄和觀眾的耐心與心思產生互動。
至今為止,杜琪峰韋家輝作品中最適合代表他們作品詮釋者,依舊是劉青雲。劉青雲粗獷,沉厚以及難以估計的神經質形象,是與銀河映像合作多年碰撞出來的銀幕結晶。劉青雲以低調節奏,強大的執行力去詮釋這個蓬頭垢面,大智若愚的高人,滿足了杜琪峰韋家輝對身心俱缺的悲劇英雄的喜好,大隱隱於市的天才,有著極其厲害的天賦卻被當成神經病(其實不過是一個七情六慾錯置,被困在自己的感情創傷的可憐人)。繼《無味神探》失去味覺,《真心英雄》斷了雙腳後,劉青雲再次詮釋這一類身心殘缺的男性形象,真可謂當仁不讓了。