想体验坐她对面的感受

我认为艺术是承载一个人的情感、思想的。

玛丽娜的所有作品中，我觉得有趣的是《韵律0》和《Rest Energy》。

《艺术家在场》我感觉她表演的是，一个人与另一个人的眼神交流，非肢体语言的交流。

我们在交流中靠注视表示尊重，让对方切实的感受到关注。有一种说法、游戏是：和不熟悉的某人眼对眼的对视，可以增进你们的感情，快速的熟悉起来。（我记得是这样的，不知道有没有记错。）

又或者另一个说法，用心和某个人眼睛对视，你能够感受到对方想表达的一切，不用任何言语。

我和我姐很多年前玩过这个游戏，那时候我感受到的是一种不自在。因为那时候的我很不习惯被人关注的感觉，与我相反，我姐是个性格很强势，很张扬的一个人。在那时候，我和她对视，我感受到的是一种好奇、偏于顽劣的玩味、气定休闲的一种侵略感。在对视几分钟后她开始凑近你，侵入你的安全距离内，带着骄傲挑剔的眼神肆无忌惮的扫视你整个脸的各个细节和瑕疵，开始点评，并不允许你后退。

说实话，看了《艺术家在场》，我很想和玛丽娜对视一段时间，看看我能感受到什么。又或者再去找我姐对视一场，看看这次我能感受到什么，或者我们能仅仅是注视对方能保持多久。

在日常生活中，长时间的眼神对视，会给人带来侵略感或者挑衅，能感受到什么，完全要看两个人之间的关系。有时候都对视是一场无言的博弈。

在有一次我管教我弟的时候，（现在我已经忘了当时我是让他干什么，也忘记了他如何回复我）。但，就是这样，一场对视就莫名展开了。他眼神带着无语、厌烦、不在意，有一种我不干你能咋滴的挑衅。我注视着他，他注视着我，我觉得我如果先移开眼神那就是一种妥协，（在现实的眼神博弈中，谁先移开的确是莫名会在下风，表示一种妥协。），这对我后面的管教是不利的。我也不知道他和我对视的时候在想什么。刚开始我们都面无表情，但他年龄比我小太多了，肯定是没有我定力好的，没多久他表情就变得玩世不恭，带着一种“你没毛病吧？一直盯着我看干什么。”，“我没什么意思，只是看看你而已。你在看什么？”意思，眼睛有时睁大有时眼皮半耷，头开始转动方向，像是360°观察我的五官一样。这些可能是我的主观臆测，但，我理解的、接受到的信息就是这些。后面他先移开眼神，然后去做了那件事情，大概。干没干我不是很记得了。

我不知道他们直面玛丽娜到底感受到了什么，影片中说是做一面镜子让观众看到自己，或者说就是单纯的展示自己，像一副人画像一样。我从影片中看玛丽娜的眼神，感受到的是一种沧桑、浑浊，甚至有点空洞、虚无，并没有什么神采。

我觉得她想展示的是一种时空的停滞感，在时间洪流中，作为一个雕塑，一个人群之外的物品，一棵树，看着面前人来人往。在对视中，感受到时间的凝滞，感受到关注，感受到渺小。

我觉得艺术家是敢于表达自我的人，既然是表达自我，那肯定有认同和不认同，理解和不理解。而他们做的只是展示出自己的观点，把观众代入自己的世界，而一件作品重点在于故事，在于看世界的角度。他们比日常中有个性的人，多的只是受众多，靠持续表达脱颖而出，让更多的同类发现她，成为他们发言的代表。然后像利滚利一样，只要突破了从0到1，那么从1到100只是时间问题。

像梵高等画家，自从我看了《至爱梵高》，看了梵高的生平故事，和博物馆的相关介绍。我觉得他出名，只是因为品牌故事立了起来，传播的范围大，受众越多，随众的、欣赏的人群就越来越壮大，然后流传下去。

所有的东西，欣赏与不欣赏的各式各样的人都有，这是很主观的东西，只是他们分散开来了，你要做的只是让更多的人知道他。就像诈骗一样，只要打的电话足够多，总有人受骗。

而出名就要自己的故事，故事就要正反派，要冲突，冲突才会带来注意，成就双方。

两个人的关系中，总有一方是弱势。责任感和自制力在一段关系中真的很重要，无论什么时候都选择对方的做法也很重要。世界上红玫瑰和白玫瑰有千千万，你在花园中拥有了一朵，而你是否忠于它，是否拒绝诱惑是个人可以选择的。

出轨者和小三，出轨者是更应该被责怪的人。

两个灵魂伴侣就因为难以“忠诚”而断了联系，这个故事着实不够美满。结婚应该“忠诚”在首位，而朋友则可以是“趣味相投”在首位。以伤害对方来宣泄愤怒，或者以此来试探对方求安全感都是愚蠢的。只要伤害过，伤痕或深或浅会一直存在。是不可逆的。

话说回来，玛丽娜有些作品还是太极端了，所有伤害自己的行为我表示尊重，但不认同。

有人说她说撒旦祭祀，不知道是真是假。

玛丽娜看起来也好年轻，完全看不出70多岁。她很有自己的原则和坚持。

在一个采访中，玛丽娜表示里面有一个人和她对视了12个小时，来过三次，这里面既然没演出来。