旁观者觉得荒谬，局中人理所当然。

一个老实、勤劳的农民，在上个世纪六十年代怎么生活？电影提供了一种视角。

1、感谢导演留下这样的作品。电影是一种艺术表达，虽然不是纪实片，也已经过去40年，但现在来看，仍觉得震撼。

2、那个年代里的电影人物表演普遍有些刻意，制造的冲突也不高明，《笨人王老大》也一样，毕竟电影产业刚起步。反而是一些次要的情节，因为某种匮乏没有刻意布置的场景，展现了当时真实的生活。

3、剧里的笨人王老大，和他的邻里乡亲，不是脸谱化的角色，有勤劳、朴实的一面，也有愚昧、封建迷信的时候，更有困难时相互帮衬的真诚。

4、电影前前后后都是围绕村里的故事展开，范围没有扩大，主题也没有上升，导致村里人们生活困苦的源头是什么？导演一再发问，最后归结为时代。也只能是它。

5、那些发动群众批斗的人，也是在落实中央文革指示精神。因为是「根据上级安排」，所以他们不觉得有错。这次新冠疫情，一些工作人员借防疫之名，干荒唐事，给出的说法也是「根据上级通知」。这类故事许是存在着某种一致性，才会跨越时空如此普遍地存在。

6、为什么1987年能拍出这样的电影？我想，也许是那时候需要借助反思那场苦难，和错误路线撇开关系，以便继续解放思想，坚持改革开放。现在，那些人也许是没有这样的需要了。