明明可以靠本事赚钱,却要以色侍人
有些评论看得我都笑了。
“明明可以靠本事赚钱,却要以色侍人”
就问问,是谁给她们的自由,能让她们靠本事赚钱?
她们有这个自由吗?
随便把那帮人传送到古代去,贬成官妓,不管你是擅长写代码也好,还是擅长写文章也好,都不行,搬砖也不行,种地也不行,你只能搞唱跳。
搞不好唱跳你就去陪睡,从现代抓101个人穿越过去,有几个能不以色侍人的。
大概11个吧,创造101这种专门搞唱跳的都只能选出11个。
一个个自己也是没什么才能的普通人,怎么说出这种蠢话的,是觉得自己过去,靠努力就能破局吗……
还有,别洗什么是角色的局限性了,这就是编剧的想法。
角色观点和编剧观点是不同的。
角色观点可以有局限性,但编剧观点是整个剧的价值内核。
要体现角色观点的局限性,编剧观点必须要用其他人的台词和表演设计,来向观众展现出来,比如他人的反驳和质疑。
如果角色抒发了观点,编剧给予的剧情设计是他人的认可和赞扬,只能说明这就是编剧想表达的内容。
即使是一个小角色。
价值内核有问题,延伸出来的各种东西都会有问题,所以剧里经常强调清清白白,没有以色侍人,女主角也说过,男主角也借这个威胁过女主角。
妓女在大家的意识里,一直是个符号人群,有既定的标签。但关汉卿的原著告诉大家,她们也是被迫害的普通人,普通人有的情义和智商,她们没有任何区别。
你猜怎么着,原著的剧情,就发生在张好好鄙视的人身上。
原著把这群人去符号化,剧里却又把她们变成衬托主角的符号了,她们的符号是,下贱。
另外,开酒楼的剧情也不好看,那种经营手段,真的像现在那些搞概念的网红店,一点都没有种田文那种脚踏实地搞事业的感觉。
这篇影评有剧透