中年人的快乐如此稀少和珍贵

抛开主角凯文科斯特纳离奇的人格分裂和血腥的剧情，我突然发现，这是一部在讲中年人寻找生活乐趣的电影。

比如一个人，可能从生下来懂事起，就发现自己很乏味，很难找到值得做的事情取悦自己，他可能想，等上了高年级就好了，可以换个学校，认识新的朋友，然后到了高年级会发现，那些让你觉得乏味的人也升入了高年级学校，然后会想到了大学就好了，大学可以换城市，然而有用吗?工作有了钱，可以实现自己一直想实现的梦想，然而那些工作中的狗屁事情就足够抵消金钱换来的快感了，甚至会觉得，正是因为工作让你如此不愉快他们才不得不定期给你一笔钱，以表达歉意。

布鲁克斯先生，是一个企业家，纺织厂我感觉他也是勉强经营，因为面临天朝低价竞争，打不过，毫无胜算，所以经营企业没什么成就感。他有个标配的妻子，一个上了大学的女儿，他甚至还有个做陶艺的业余爱好，但这都不足以拯救他枯燥乏味的生活，这种枯燥乏味逼得他不得不把人格分裂成两个，另一个他狡猾贪婪擅长劝说沉浸欲望。电影一开始，他已经很久没有行动了，为什么？因为这种事情似乎也越来越无法激发他的快感了。直到那个业余摄影师的出现，那对年轻夫妻喜欢开窗做爱，刺激感官的是幻想有旁观者在场。布鲁克斯先生之所以再次兴奋，正是因为摄影师的存在成了他猎杀行为的旁观者，他比以往更加的兴奋。因为死者之一是办案女警察的前夫，所以他不得不牵涉进了办案女警的私人事务，这让他感觉更加的有趣，他的行为不再是秘密的匿名行为，单纯的杀戮，而是具有了社交功能，通过猎杀进入某人的生活，不光是目前的生活，还有某人的生活史，如果用写作做比喻，他以前的猎杀，是在造句，就像是初中年代我喜欢抄一些名人名言，我也翻阅那些大部头的书，但完全被海量的页码和枯燥的文字淹没，只有精妙的比喻和直达人心的句子才能引起我的注意，以至于不得不把它们摘抄下来，以供后来欣赏，或者写作文的时候用上。布鲁克斯先生与摄影师的互动，相当于一个诗人接受了读者的意见，对自己的某个作品进行修改。而帮助女警杀掉犯人，则是研究了女警的人生历程之后，对她的目前生活推了一把情节，布鲁克斯先生开始写小说了，也就是创作，猎杀成为了推动事情发展的关键工具。

她的女儿，如果从作家角度考虑，可以理解成同类型题材的竞争者，更年轻更冷酷更狡猾，更具竞争力。

难道人，真的必须经过组词，造句，描述，最后构筑一个作品的过程吗，也许这个过程大多数不能完整的走完。