不必自称纪录片，当个文娱片我还能接受一点

首先它解读的角度，第一集开始专家说的要聚焦人民细节的一番话吸引了我，他还说为了严谨起见从商朝开始说起，我还寻思这指定是一个有意思又不乏严谨的纪录片

先说过，它为纣王妲己正名这一点我是很欣赏的，他的一些解读角度，引用的史书也更创新

但看到很多地方真的大失所望，主观意识很严重且故意引导毫无证据只有臆测的纪录片，真的很失败而且误导对早期中国历史文化感兴趣的人，当然如果只是想听听故事当娱乐的人就无所谓了，不过我还是建议把“纪录片”这个名称摘下来 这记录片直接从3000+年前的商朝开始讲，并且说早期商朝半游牧半农耕，然后配的动漫是那种小矮土房子，上面屋顶也是茅草，人们穿的就穿皮草短裤，还说没有城墙只有矮矮的木栅栏，实在没找到早期商都遗址没史料可以不配这种动画的。。。真的好多不合理的主观臆测

例如石峁城墙又宽又高还土豪的塞了很多玉器，上面还有很多人以为汉才开始发明的城防的智慧瓮城和马面。石峁历史还比商早一千多年，动漫的木栅栏或者还没人高的城墙真的拿早商人当大傻子。还有好多弹幕被误导说这商明明就是个小村落，国家部落的斗争说是村级械斗来玩梗 还疯狂暗示三星堆是埃及啊苏美尔啊传过来的，放出对比图来也不解释，苏美尔的生命之树和三星堆神树无论是形态还是起源传说都没多大关系的东西他也要因为都是树崇拜而牵强附会凑在一起。

他还很尖，也不明说是那里传来的，而是说某某某地发现的时间早，中国发现的时间晚来引导，评论区有的人顺着它的引导就说我们要正视历史啊我们文化就是埃及传来的，有的人说它这个引导不对且毫无证据，那就会有人回喷人家纪录片没直说是你自己理解的，合着咋说你都有理 还有暗示三星堆象形字也是美索不达米亚传来的，先不说你是一点证据没有，共性不能代表共种这一点。还有就是三星堆有没有文字至今好多专家都不敢肯定的说，有的专家说有不过可能写在有机物上没保存下来 有的说只是青铜器祭祀少量符号不算文字。你咋就轻描淡写把古蜀国和三星堆混一起了 我寻思你配的象形文字图也不是三星堆出土的啊

看着这纪录片给我一种“傲慢”的感觉，例如文案的“村级械斗”，还有主持人在提到“村级械斗”的时候还不屑的一笑，可能节目组是想创造一种很有逼格的感觉，但我感受到的却是太文娱了，且是让人不适的文娱，带着现代人的优越感在俯视那些文化