This is our only home

1.“如果给我发工资的人让我往东，我怎么可能往西？” 最后的呼吁与前文所做的地球面临的巨大危机并不在一个层次，连科学家都被封口，使用节能电器真能挡得住冰川融化吗？换言之，地球环境在21世纪的前所未有的极速恶化，物种的灭绝，极端恶劣天气，疾病暴发，海平面上升，是几个人使用空调导致的吗？显然不是。 当然，观众也看得出来。一个成熟的政治家会虎头蛇尾，在一个实践过数千次的演讲中头重脚轻吗？显然不会。 所以，那个没有说出来的解决办法是什么呢？进行了民主革命、废除了种族隔离、给了妇女选举权的“什么都能做到的”美国民众，到底做得到什么呢？

“政治意愿就是一种可再生能源” 无数个个人的小习惯汇集起来也不如真正掌握决定权的人一个决定的作用大，而美国对地球排放的影响超过世界上其他所有国家，可以说美国的领导人决定着地球的未来，现在的美国领导人做的远远不够好——如此多的州都赞同加入《京都议定书》，美国总统却没有加入《京都议定书》，要说阿尔格尔没有政治意图，是不可能的。

2.WAKE UP NOW

尽管有政治意图，但可以包容。以正当的手段通向正当的目的，并不丢人。这部纪录片所揭露的气候变暖所带来的如此深远的严重后果给了人们巨大的启示意义。

0%的科学家对气候变暖的严重后果有质疑，却有近50%的新闻报道在这一问题上含糊不清。等到温水煮青蛙的水温上升到难以承受的时刻——这一时刻离我们并不遥远，数以亿计的人将流离失所。

不必等到那时再问“Why didn't we wake up when we got a chance?”

现在醒来，为时不晚。

（不过还是要警惕发达国家利用碳交易从道德上打压发展中国家的正常经济发展。）