就是喜欢北影版的红楼梦
我也是盼着电视剧红楼梦过暑假的。那时候,三国烽烟待起,好汉未上梁山,有线电视也不似现在这般挤满了全国各地剧集最落后的卫星频道。我等着红楼梦,却在按过一下遥控器后看见毛茸茸的猴马猪妖。我也喜欢西游记,但是,女孩子嘛,才子佳人的故事总要吸引我一些,即使还不知道什么是爱情。
记得那时候天天证券之类的小报上登过一篇,作者说她在上小学(?)的女儿看过红楼梦,得出结论是宝黛早恋,小朋友仔细算了一下年龄,说两个人十岁不到就“闹恋爱”了,不是早恋是什么?faint~ 老爸老妈推荐我看这篇文章的时候我气得语塞。我读书不求甚解,以前看红楼梦,从来就没觉得宝黛两个人在谈恋爱,两个人只不过是很好的朋友,很亲近。宝钗来了以后黛玉吃醋,这样的事情,哪个女孩子在小学里跳橡皮筋的时候没碰见过?因为看不懂某些情节,我也从来没觉得宝玉是男生,事实上他为许多现实中的男孩子所不齿——我当然是极不赞成的,男子气不是看有几块肌肉——除了踢丫头们的那脚外,我认为这个人物基本上可算中国古代少有的绅士之一。
现在回过头来谈谈那件早恋公案。我不喜欢算算术,但出于八卦总算接触了一些考据文章。我最喜欢俞平伯和张爱玲,事实上也只看过他们俩。张爱玲认为红楼梦文字新旧不一,缺文、前后不一致的地方很多,是曹雪芹反复修改的痕迹。因为创作时间长,很多情节和人物到了后来和一开始设想的可能很不一样。所以光从字面上推理,也许会得出黛玉比宝玉大很多的结论,或者发现大观园的姑娘们都是天足(我知道缠小脚很痛苦,不过莲步轻移几个字是很美的),或者宝玉拖着五阿哥那样的大辫子。什么年代、服饰、年龄、关系……人家都说是“假语村言”了,何必这么认真呢?
俞平伯说,整部书就是纷华靡奢下的缕缕血痕。当得起这个评语的,只有北影版红楼梦。
我记得我终于等到了红楼梦的电视剧。不是因为太慢的节奏,太大的特写,也不是因为太单调的林妹妹,太丑的刘姥姥,而是因为大观园里的水泥台阶,它太新太齐整,阳光下明晃晃的,照亮了现代人刻意要再现的古代人的生活片段,然而,梦醒了。
人家都说要“不以词害意”了。电视版再有诚意,终究工笔过了头。
北影版当然也不是十全十美(连原著都是残缺矛盾的嘛),但至少继承了那种怀旧精神。豆瓣统计出来,喜欢这部片子的,也喜欢“火烧圆明园”,果然!小时候我和同学被学校组织去看火烧圆明园,当时我们觉得前面描写慈禧选秀、宫廷生活等等都是为后面的国耻做“铺垫”,实在是着了语文课的道儿。对中国人来说,传统,就好像朱门里的铺张,又好像官场里权变,更是承载过童年梦想的家,这个家再有机能障碍也是吃饭睡觉遮风挡雨之所。取精华,去糟粕,说得容易。
其实我很期待李少红的那个版本。至少她是位很自我的导演。有人说,民族的就是世界的,那么也可以说,自我的就是大家的。各位,如果红楼梦这件文化瑰宝能够轻易被一部电视剧玷污,如果书中那些栩栩如生的人物能够被不成功的表演破坏。那么,就砸了这块玉,烧了这本书吧,留这些劳什子有何用?
记得那时候天天证券之类的小报上登过一篇,作者说她在上小学(?)的女儿看过红楼梦,得出结论是宝黛早恋,小朋友仔细算了一下年龄,说两个人十岁不到就“闹恋爱”了,不是早恋是什么?faint~ 老爸老妈推荐我看这篇文章的时候我气得语塞。我读书不求甚解,以前看红楼梦,从来就没觉得宝黛两个人在谈恋爱,两个人只不过是很好的朋友,很亲近。宝钗来了以后黛玉吃醋,这样的事情,哪个女孩子在小学里跳橡皮筋的时候没碰见过?因为看不懂某些情节,我也从来没觉得宝玉是男生,事实上他为许多现实中的男孩子所不齿——我当然是极不赞成的,男子气不是看有几块肌肉——除了踢丫头们的那脚外,我认为这个人物基本上可算中国古代少有的绅士之一。
现在回过头来谈谈那件早恋公案。我不喜欢算算术,但出于八卦总算接触了一些考据文章。我最喜欢俞平伯和张爱玲,事实上也只看过他们俩。张爱玲认为红楼梦文字新旧不一,缺文、前后不一致的地方很多,是曹雪芹反复修改的痕迹。因为创作时间长,很多情节和人物到了后来和一开始设想的可能很不一样。所以光从字面上推理,也许会得出黛玉比宝玉大很多的结论,或者发现大观园的姑娘们都是天足(我知道缠小脚很痛苦,不过莲步轻移几个字是很美的),或者宝玉拖着五阿哥那样的大辫子。什么年代、服饰、年龄、关系……人家都说是“假语村言”了,何必这么认真呢?
俞平伯说,整部书就是纷华靡奢下的缕缕血痕。当得起这个评语的,只有北影版红楼梦。
我记得我终于等到了红楼梦的电视剧。不是因为太慢的节奏,太大的特写,也不是因为太单调的林妹妹,太丑的刘姥姥,而是因为大观园里的水泥台阶,它太新太齐整,阳光下明晃晃的,照亮了现代人刻意要再现的古代人的生活片段,然而,梦醒了。
人家都说要“不以词害意”了。电视版再有诚意,终究工笔过了头。
北影版当然也不是十全十美(连原著都是残缺矛盾的嘛),但至少继承了那种怀旧精神。豆瓣统计出来,喜欢这部片子的,也喜欢“火烧圆明园”,果然!小时候我和同学被学校组织去看火烧圆明园,当时我们觉得前面描写慈禧选秀、宫廷生活等等都是为后面的国耻做“铺垫”,实在是着了语文课的道儿。对中国人来说,传统,就好像朱门里的铺张,又好像官场里权变,更是承载过童年梦想的家,这个家再有机能障碍也是吃饭睡觉遮风挡雨之所。取精华,去糟粕,说得容易。
其实我很期待李少红的那个版本。至少她是位很自我的导演。有人说,民族的就是世界的,那么也可以说,自我的就是大家的。各位,如果红楼梦这件文化瑰宝能够轻易被一部电视剧玷污,如果书中那些栩栩如生的人物能够被不成功的表演破坏。那么,就砸了这块玉,烧了这本书吧,留这些劳什子有何用?
这篇影评有剧透