剑桥分析没问题啊！其实是很精准的营销策略，并没违法。

首先：剑桥分析作为公司他们员工个人在Facebook上传播，并没有违法的帖子，就算是他的内心想帮助谁竞选，用了很多分析和精准投放！但并没违法啊。

因为投票的人最终还是你自己，你被他的言论忽悠，你怪谁？？

而且：既然有忽悠你选a的，就会有忽悠你选b的帖子，你各种观点都看了，其实最终选择权还是在你。（电影也说了，他们针对的就是那些摇摆不定的人，所谓摇摆不定，其实就是没有主见的人，容易被忽悠的）

然后：还有人说，那他在网络炒作的投入大啊！不公平！那问题来了，如果说竞选中，a会利用网络而b不重视，那b的格局就落后了啊，没有与时俱进，那本来就不应该被选上。（希纳里落选就是她已经与时代和网络科技脱节，与年轻人和底层民众脱节的最终体现。）

最后：举个例子——就好像你做皮鞋厂，我也做皮鞋厂，我花钱请广告公司做人群分析市场调研，然后有针对性的做了正规网络广告，但你不重视网络广告于是没花钱做广告，我们的鞋质量确实一样，但最后你的厂垮了！我的厂鞋成了网红款供不应求！你难道告我说我不应该做广告的？？？其实核心还是你这厂长没有与时俱进，不懂营销，被社会淘汰了啊。